Ламповые усилители реальность и иллюзии

Yur:

На Белчипе были замечены выходники для однотактов производства нашего Минского завода Козлова. Есть отводы для разного приведенного, на Ш и ПЛ железе. На вид неплохие. Хороший повод собрать что-то ламповое тем, кого останавливало отсутствие трансформаторов на нашем рынке.

Скажу честно, первое впечатление таким и было, но, при внимательном изучении сразу стало ясно, что это совсем не то.
Их наверное можно использовать в поставленных целях, но, это требует переборки сердечника... Только всё равно это не спасёт, карта намотки совсем другая у силовика.( он ведь позиционируется как силовой?) Ну, для первоначальных опытов, если толькло... Так ведь дорого. Лучше уж купить за те деньги выходники у сержукана и не мучиться.

То есть,их все уже видели,а некоторые даже внимательно изучили... Мне oleg235 так отдал вот те,о которых упоминал,оттуда же,на ОСМ 0.1...Ну там со вторичкой накосячили,но поскольку их три,хоть и в куче,есть идея.Я уже промерил емкости,вполне может быть.Но сначала посмотрю АЧХ с эквивалентом пентода,может и так ничего.Ну и крайний вариант-НЧ звено в полосовом усилении.Там 2000 витков (по 1000 в плече,они пушпулы).Начальная индуктивность всей первички (низковольтный тест 100гц) около 9Гн,через розетку примерно 40-45 Гн.Естественно без зазора.Это у худшего как бы,у второго больше,поскольку имеется разброс,но это понятно,что не Хаммонд...А так,по Ктр,по отводам нормально.Но это потом как нибудь,типа очередной усилитель другу,пока не до этого...

Сам я тоже имел опыт с людьми этого предприятия (давно),ну не под те задачи у них мозги заточены.Наверно можно дожать до нужного результата,но уже на самом деле проще тогда в Житомире торы а ля Василича заказать,если за недорого совсем надо.По крайней мере,у них хоть схема отработана и результат предсказуем...Ну да,пушпулы...Да какая разница за эти деньги...

Ну я не знаю,как он в реальности намотан,но думаю,что все же 2-1\4-2-1\2-2-1\4-2,да не в этом же дело...

Да всё ж уже вроде расписали не пред.странице,ты почитай,а там сам решишь,можно или низя...Это все та же самая история-куда бы и как это приспособить,но только уже за деньги...

Съезди измерь L первички обоих хотя бы без зазора,тогда подумаем с чем и как...

А что, для гитарника не пойдёт?

vovchik_romualdovich:

А что, для гитарника не пойдёт?

везде пойдет, а если занести граверу и нарезать какой телефункен на нем - может стать средством обогащения

Ага, когда совсем "приеду" - расскажу .
Я тут немного посчитал, точнее, посчитала моя программулина, даже для низкоомных триодов ерунда получается. Если по первичке ещё не плохо, то по вторичке полная ерунда.
Им бы для первички провод взять потоньше, 0,27-0,31 и намотать под 3000 витков, да ещё вторички с отводами на 2/3 сделать, тогда может и был бы толк, а так...

larion:

Ну что,поговорили и всё на этом?

Так а об чём говорить... Вот еслиб они хоть отвод от центра первички сделали, как ты писал...
Там если только взять ради железа М6, да перемотать всё с нуля под свой проект, да и то, толщина пластин смущает...
У них ещё раньше похожие появились на ОСМ 0.1, только их хоть не позиционировали как ТВЗ.

А индухтометр, так для лампы наверное уже лучше через розетку...

Такой "юнит" уже лет 5 как настольный, для более точных измерений - есть мост, да не помню уже когда включал последний раз этот ящик..
китайская балалаечка очень даже удобная
пс
купился на жданах со второго раза....первый проработал дня три и помер..заменили по гарантии