Ламповые усилители реальность и иллюзии

stellon:

Работа дросселя в C-L-C фильтре выпрямителя лампового усилителя интересует нас только в режиме непрерывного тока. Для обеспечения режима непрерывного тока через дроссель необходимо выполнение условия протекания минимального тока нагрузки через дроссель.
При выполнении этого условия постоянное выходное напряжение выпрямителя с дроссельным фильтром будет равно 0.9 от переменного напряжения на входе выпрямителя.
В противном случае не обеспечивается режим стабилизации тока дросселем. И выходное напряжение выпрямителя с C-L-C фильтром будет выше входного, что и было выявлено в моём эксперименте. При этом, дроссельный фильтр вырождается в резистивный.

Не путайте L-C фильтр и C-L-C.
0.9 Uперем. будет при соблюдении условия минимально необходимого тока для дросселя и отсутствии емкости сразу после выпрямителя (L-C фильтр).

В том то и дело, что я подобное проверял года два назад. И дроссели подобные перематывал на 150 и 250 Вт под 40 и даже 160 Гн (под небольшой ток). И я не оспариваю то, что эти железяки не особо подходят для лампового усилителя, это действительно так. Просто ваш опыт к этим выводам не имеет никакого отношения, потому что он некорректен.

stellon, ты неправ. Путаешь две разные вещи - LC и СLC. Разговор о непрерывности тока в CLC вести некорректно. Он в любом случае будет непрерывным, если только не выбрать первую емкость, совсем уж мизерного номинала. В случае LC, индуктивность должна выполнять функцию PFC, и непрерывность тока будет соблюдаться при вполне определенных значениях ее индуктивности, оммического сопротивления и тока нагрузки. Все это легко и наглядно моделируется в том-же PSUD.
А осциллоскоп у тебе хароший, винтажный.

stellon:

и... ОЙ! ачего ж там так много а где непрерывный ток дросселя... почему конденсаторы зарядились до максимального напряжения?

потому что у вас после выпрямителя 0.9Uперем плюс пульсации. Если ставить LC, то дроссель начинает пульсации сглаживать. Если CLC, то первая банка заряжается до значения Uперем*1.41. И после неё уже пульсации в несколько вольт или даже доли вольт, которые дроссель и сглаживает. Просесть в таком случае напряжение может, только если первая емкость очень мала и успевает разрядиться за половину периода под током нагрузки, о чем вам ФЕДОР ЧАЛЫЙ и написал.

А, все таки, для не письменных, расскажите, что правильнее... CLC, LC или LC- LC????

Читал, что после LC, желател но применять ламповую стабилизацию напряжения.

ФЕДОР ЧАЛЫЙ:

stellon, ты неправ.

Каюсь, согрешил против истины малость.
А потому произвёл опыты повторно и с L-C и с C-L-C фильтрами.

1). L-C фильтр+дроссель от ЛДС. При токе нагрузки в 100мА - работает некорректно. При токе нагрузки в 160мА - работает правильно.
Если принять, что индуктивность этого дросселя порядка 1,2Гн то получим минимальный ток дросселя Imin= примерно 120мА но, учитывая, что необходим ещё некоторый запас, можно считать, что где-то от 130 мА тока нагрузки дроссель будет работать нормально. Да, и эти 130мА получены для входного напряжения 220V. При увеличении входного напряжения выпрямителя порог минимального тока будет снижаться.
Так что, да, в некоторых случаях возможно применить такой дроссель в выпрямителе лампового усилителя

2).

war3mail:

Не путайте L-C фильтр и C-L-C.
0.9 Uперем. будет при соблюдении условия минимально необходимого тока для дросселя и отсутствии емкости сразу после выпрямителя (L-C фильтр).

Согласен. В случае с C-L-C нужно считать уже не от переменки на входе выпрямителя, а умножать на 0.9 максимальное напряжение до которого зарядится первый ( накопительный ) конденсатор фильтра.

3).C-L-C фильтр+дроссель от ЛДС. В свете сказанного в п.1 и п.2 заново произвёл оценку результатов первоначальных опытов.
При токе нагрузки в 120мА фильтр нормально работает.
И полностью признаю, что изначально сделанные мной выводы были неверны.

Ура товарищи! Дросселю от ЛДС в ламповом усилителе можно быть!

Хотя..., 120мА, ну пусть даже 100мА для одного канала многовато, а питать оба канала через один дроссель не по феншую... в общем, всё равно перспективы применения так себе.

Квентин, Шикарные гребенки.

Всё вы поняли. Это видно из предыдущего вашего поста. А если и вправду не понимаете, не огорчайтесь особо по этому поводу. Лишь бы всё у вас было хорошо.

Вы спросили почему конденсаторы зарядились до максимального значения, я ответил.