Ламповые усилители реальность и иллюзии

rng:

я не хочу перепечаток чужих ошибок.

А где там ошибка?
Что при данных номиналах резисторов на какой-то ВАХ, усредненной или снятой с конкретной лампы, не получился режим указанный на схеме???

rng:

давайте все схемы здесь дублировать и все фотографии, классно будет

Это Вы о чем

vovchik_romualdovich:

А если в катод ткнуть такое.

Ооо, это конечно классные резисторы!)
Но я применил светодиод(точнее два красных последовательно) сознательно, у них дифф. сопротивление получается ок 10 Ом, т.е. почти фикс. смещение.

rng:

я не хочу перепечаток чужих ошибок. а вообще,

...а вообще, в этой

белиберде

зашифрован ток покоя лампы 4,5мА.
Но, не всем про это рассказали.

AmberX, дык да.

В одном автор прав, "прогнали" космачи

AmberX:

Ооо, это конечно классные резисторы!)

Приезжай, поделюсь.

vovchik_romualdovich,
Спасибо! Как вырвусь, наберу Вас. Я сейчас в деревне, отдыхаю)

mixing-mastering,
Так про космонавта- понятно все)
Тут полемика о другом, rng сетует на несовпадение режимов при указанных номиналах, называя это "ошибкой в схеме"

mixing-mastering:

а по сути - вот в этой винтажной американской заводской схеме -если в аноды поставить 24кОм - звук уйдет , его не будет

Так естественно, четырехкратное изменение анодной нагрузки, причем не в оптимальную сторону.
.

О, stellon, опередил)))

rng:

А вот если кто-то покупает кривые изношенные покрышки на свой автомобиль, а потом кувалдой их выравнивает

Лампы все новые, в упаковках.

rng:

при этом еще с пеной у рта доказывает, что ровных не существует в природе - я улыбаюсь.

Если у вас пену погнало изо рта- к доктору! А если вы еще при этом и улыбаетесь- тогда срочно к доктору!!!

rng:

Вы имеете право пользоваться некондицией и при этом рассуждать о высочайшем качестве лампового звука.

Еще раз первое предложение в моем сообщении. И я не рассуждал в беседе с вами о "высочайшем качестве лампового звука".

rng:

Только при правильном выборе РТ на ВАХ возможно получить достойный результат.

Так и выбирайте правильные рабочие точки, вам никто не препятствует

rng:

Дискуссия "о законе Ома" с моей стороны завершена.

А она была??? Вы даже не поняли что вам хотели тут сказать.

rng:

У меня как раз все то, как и должно быть. Мои лампы 40-х годов прошлого тысячелетия при Uf=2,5V Ua=250V Ug=-45V выдают ровнёхонько Ia=62mA, как в даташите.

Я искренне рад за вас!

rng:

И не пытайтесь угадать какие .

Вы можете себе представить- мне безразлично

rng,
Ну вот, вы первый начали, про пену, причем на пустом месте, а получив ответ-обиделись. Ну грубиян-так грубиян, как вам будет удобно.

rng:

больше никогда не пишите мне

Да, очень удобная позиция, для вас- человека который не смог отстоять свое утверждение

Извините.