Космонавты народ непростой...
офлайн
mixing-mastering
Senior Member
|
|
13733 |
8 лет на сайте Город:
|
Добрый_Дедушка:молодой человек
Да ну,с того года все кони давно передохли,да и человеки многие тоже...Правда,есть поговорка "Что старый,что малый..."
larion:Добрый_Дедушка:молодой человек
Да ну,с того года все кони давно передохли,да и человеки многие тоже...
офлайн
vovchik_romualdovich
Senior Member
|
|
8684 |
13 лет на сайте Город:
|
larion:Добрый_Дедушка:молодой человек
Да ну,с того года все кони давно передохли,да и человеки многие тоже...Правда,есть поговорка "Что старый,что малый..."
У меня другая версия "якiя годы, такi i розум".
mixing-mastering:с удовольствием почитаю в вашем исполении обоснование наличия источника тока, который нужно рассчитывать - в примитивном классическом регуляторе тембра(только, плз, без шаманских понятий "вовлеченность и микродинамика", от которых разит за версту дремучей аудиофильской ограниченностью)
Ответ.
В катодном повторителе, что здесь является выходным каскадом, самое ценное - низкое выходное сопротивление и возможность отдать в нагрузку большой ток. Низкое выходное сопротивление определяется лампой и только ей. Проблема в том, что для получения нужного тока при автосмещении приходится ставить относительно низкое по величине сопротивление в катоде. Резистор ведёт себя одинаково для постоянного и переменного тока, поэтому, полезный переменный ток, производимый лампой, вынужден делиться между катодным сопротивлением и нагрузкой. Нагрузка, понятное дело, получает гарантированно меньше общего тока лампы. Если заменить резистор источником тока, то для постоянного напряжения он будет гарантированно заставлять работать лампу при заданном токе. Для переменного напряжения он (в идеале) является разрывом цепи, таким образом, весь переменный ток может протекать исключительно в нагрузку. Т.о., потерь тока на катодном сопротивлении нет, лампа работает максимально линейно для той нагрузки, что есть.
Второе преимущество: не требуется подстройки под лампу. В принципе, можно применить любую лампу, выдерживающую ток 5-6мА, результаты будут одинаковыми.
ММ ..Как то так
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
10348 |
10 лет на сайте Город:
|
Добрый_Дедушка:Есть, чем проверить половинки, на 100% ую аутентичность?
Нет. Буду подбирать.23 х много.
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
10348 |
10 лет на сайте Город:
|
PTAXA73:Добрый_Дедушка:Есть, чем проверить половинки, на 100% ую аутентичность?
Нет. Буду подбирать.23 х много.
Выиграет абсолютно ровная лампа или проиграет с треском))) По одной точке не прокатит. Нужен одинаковый ВАХ в рабочей точке.
офлайн
mixing-mastering
Senior Member
|
|
13733 |
8 лет на сайте Город:
|
PTAXA73:mixing-mastering:с удовольствием почитаю в вашем исполении обоснование наличия источника тока, который нужно рассчитывать - в примитивном классическом регуляторе тембра(только, плз, без шаманских понятий "вовлеченность и микродинамика", от которых разит за версту дремучей аудиофильской ограниченностью)
Ответ.
В катодном повторителе, что здесь является выходным каскадом, самое ценное - низкое выходное сопротивление и возможность отдать в нагрузку большой ток. Низкое выходное сопротивление определяется лампой и только ей. Проблема в том, что для получения нужного тока при автосмещении приходится ставить относительно низкое по величине сопротивление в катоде. Резистор ведёт себя одинаково для постоянного и переменного тока, поэтому, полезный переменный ток, производимый лампой, вынужден делиться между катодным сопротивлением и нагрузкой. Нагрузка, понятное дело, получает гарантированно меньше общего тока лампы. Если заменить резистор источником тока, то для постоянного напряжения он будет гарантированно заставлять работать лампу при заданном токе. Для переменного напряжения он (в идеале) является разрывом цепи, таким образом, весь переменный ток может протекать исключительно в нагрузку. Т.о., потерь тока на катодном сопротивлении нет, лампа работает максимально линейно для той нагрузки, что есть.
Второе преимущество: не требуется подстройки под лампу. В принципе, можно применить любую лампу, выдерживающую ток 5-6мА, результаты будут одинаковыми.
ММ ..Как то так
непонятно только зачем это в регуляторе тембра...цель какая? в чем преимущество? лампы можно менять каждый день? зачем? для уха потребителя - какой кайф? сознание наличия внутри черного ящика набора мудреных слов?
смотрю на схемы темброблоков в ламповых усилителях, которые лет 50 как уже стали классикой - и там нет никаких полевиков....зачем их рассчитывать? кайф от процесса?
вот основные вопросы по этому "мегаизобретению"
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
10348 |
10 лет на сайте Город:
|
Добрый_Дедушка:Выиграет абсолютно ровная лампа или проиграет с треском)))
А вот это и посмотрю.
mixing-mastering:вот основные вопросы по этому "мегаизобретению"
Ясно..все.
Дизайн. Всё в него в итоге и упирается. Сам вот уже год мучаюсь с одной из поделок. Вроде и готово всё давно, а вот внешний вид так и не удаётся до ума довести. Думаю, перебираю варианты, а окончательного решения всё нет. Ждёмс пока созреет
stellon:Ждёмс пока созреет
Вот лохи эти кулибины.
А ремонт сделать слабо Как в соседней ветке аппараты под цвет обоев и штор выбирают,во главе с главным втюхивателем ящиков для рассады.
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
10348 |
10 лет на сайте Город:
|
Все упирается в технологии и доступность тех или других способов обработки. В конечном итоге имеем, то , что имеем.
курчавый:stellon:Ждёмс пока созреет
Вот лохи эти кулибины.
А ремонт сделать слабо Как в соседней ветке аппараты под цвет обоев и штор выбирают,во главе с главным втюхивателем ящиков для рассады.
Знал бы как оно в итоге будет выглядеть - уже б давно обои переклеил.
Добрый_Дедушка:Все упирается в технологии и доступность тех или других способов обработки. В конечном итоге имеем, то , что имеем.
Как-то так. И, многие поделки, повалявшись недоделанными некоторое время, так и уходят в небытие. Но, может оно и к лучшему.
офлайн
Слава-Космонавт
Senior Member
|
|
3197 |
7 лет на сайте Город:
|
Зря ты так инопланетянин.Дела знаю лично и он я..ми крутить не будет.Скажет как есть за звук.
И то что ты перепостил тут,ещё раз доказывает что ум на вашей планете не предусмотрен на генном уровне.
Так что мой тебе добрый совет--вали ка ты в свою галактику и дурку и не мозоль глаза почтенной публике.
Надеюсь поймёшь с первого раза.