ev2fj, если нет каши в голове,то ни лампа ни полупроводник её точно не "породит" .А испытание твухтоновым сигналом ответа на этот вопрос не дает,а лишь вселяет робкую надежду.А УНЧи такие вероятно никто здесь делать не будет.Трудозатраты довольно велики,энергопотребление тоже и массо-габаритные показатели далеки от разумных. С другой стороны, небольшой, грамотный УНЧ на тех же 6п6с покрывает потребности домашнего прослушивания на 100% и при этом очень экономичен даже в "А" классе.А если на детальки не жмотить уж совсем,то вообще здорово получится.Кроме того остается поле для вариантов с импортными аналогами,если возникнет такое желание.Можно сделать и мощнее\"толстокожее" на других тетродах или триодах,но это если надо.
Добавлено спустя 1 минута 14 секунд
Riisriis:
Неужели Вам действительно не видно, что все без исключения его простыни/графики не имеют ничего общего с реальными измерениями? А информация давным-давно есть в учебниках так ненавистных василичу - Цыкина, Войшвилло, Эфрусси, Алдошиной и многих других.
Вот...Это мне тоже более всего непонятно.Бог с ним,с Василичем.Но ведь все источники есть,если хочешь копнуть глубже,а не хочешь,так паяй да и всё по проверенным решениям,коих полно.Как можно вестись на этот бред,что раньше с лампами все было плохо и всё не так,потому что не было ПК и софта такого и в итоге-все были дураки .
Добавлено спустя 15 минут 20 секунд
MSergey:
(SE 6П36С+6Ж8 ), всякие там КНИ и тд. там не очень, а в сторонке Маранц нервно курит, параметры у него по круче, но музыку на нём послушать желания нету...
Не уходите далеко,завтра нам всё объяснят-что Марантц только на бумаге параметры имеет и вообще эти буржуи...,а SE Вам нравится только потому,что вы слушать не умеете,а то ведь от триодов вообще ничего хорошего не жди.И пару графиков в плечи-один от НК из чулана,ну а второй-очень хороший,потому что наср...наср...настроенный,вот...
ЗЫ.Все,исчерпал ресурс "писателя" на сегодня,да и праздники проходят....