Canon EOS 6D Mark II Body

Ой печаль... что не новая камера то одно разочарование... Ну и чем он так лучше первой 6D ? Ну да , автофокус хоть уже человеческий поставили , ну поворотный экран , остальное считай косметика , в том или ином смысле.

Согласен - не очень у них получилось... матрица подкачала почему-то, а мне к примеру это самое главное. долго думал что купить на замену шестерке - в итоге наверное будет третий марк..

GoStop, а по-моему, выпуск подобных продуктов вызван именно доминированием на рынке. У никона сейчас большие проблемы, сони вкладывается в инновации по полной, увеличивает продажи, но до кэнона еще очень далеко. А зарабатывать на имени проще и эффективнее. Вопрос, до какого момента, и не слишком ли уж 'простые' стали предложения кэнон.
Второе, это качество и поддержка кэнона, которые пока вне конкуренции и вполне заслуженно. Вот и выходит, что пострадали просто продвинутые любители, причем вполне возможно осознанно. Дешевые кэноны расходятся хорошо из-за имени, дорогие из-за надежности и предоставляемого сервиса, а те, что посередине, не должны портить продажи ни первых, ни вторых.
Опять же, скажем, при цене в 1200 был бы вполне себе фотик - надежный бюджетный фуллфрейм, для высоких исо вполне норм, для грип понятное дело тоже, улучшено в самом деле все, кроме сенсора и видеокодека, плюс первый ФФ от кэнона с поворотным экраном.
Ведь тот же d750, существенно превосходящий 6dm2 по сенсору и в фоточасти чз ОВИ, в автофокусном видео и ЛВ просто никакой, плюс имеет проблемы с надежностью.
А из сони можно рассматривать серьезно лишь линейку a7 второго поколения, причем скорее именно что A7R II, c соответствующим ценником.
Вот и получается, что пострадали только те, которым нужен был просто фуллфреймовый 80D для некоммерческой съемки, ведь деньги зарабатывать имхо лучше на линейке 5D.
Но, к сожалению, в итоге мы получили именно что фуллфреймовый недешевый 70D, что совсем не одно и то же.

Serial_:

Поясните про сенсоры от 70д?)

В 2013 году в 70d был применен новый сенсор, после примерно пяти лет застоя. Он принес дуалпиксель, что было прорывом. При этом он был чуть лучше и по ДД, и по исо. Однако, АЦП так и остались на плате, и при считывании инфы с сенсора продолжал добавляться транспортный шум. Эта технология уже могла бы быть использована в 6d, но естественно, так сделано не было из-за 5dm3.
В 2016 году, после 8 лет застоя по динамическому диапазону, кэнон выкатил 80d, где блок АЦП наконец-то размещен прямо на сенсоре. После чего данная технология применялась во всех новых аппаратах кэнона. И топовых, и, что куда важнее - недорогих.
И вот в 2017 году, абсолютно неожиданно для всех, кэнон вернулся к технологии 2013 в новейшем 6d.
Поэтому, в идеале 6dm2 просто должен был быть ФФ версией 80d. А получилось, что это ФФ версия 70d.

aleximus777
Маркетинг , очень злой маркетинг. И кэнон это демонстрирует в открытую , где-то с началом выхода первой 7D. А застой по ДД камер это наверное особая фшка или методика кэнон. Где они наконец его подтянули в 2017 , и то , скажем как и ожидалось - незначительно. Сравнивать с Никоном просто не приходится. Почему они не выпустили 6дм2 лучше первой шестёрки ? Ну хотя бы - никак не хуже , чуток там подтянуть , чуток этам - ничто не мешало. Кроме как... с особым умыслом. Просто плевок на своих пользователей. А самое забавное - от этого рынок они всё равно не потеряют , по крайней мере сейчас и в ближайший год - другой точно. А всё по простой причине - большинство пользователей "подсели" , обжились колоритной оптикой , мелочёвкой и попробуй просто так перейди на другую сторону , а то ещё и привыкнуть нужно))).

Кто переходит со старых кропов на полный кадр.Вполне хороший аппарат.

aleximus777 Эта вся ситуация с кэноном меня перестала удивлять и тем более "веселить". Не знаю в какую они сторону свернули на пути по имени жизнь , но как по мне так они наложали и очень даже. Выпустили марк 4 по итогам года эдак 2014 , но никак не 2017... Да и этот 6дм2 это же позор среди конкурентов. И что мы в итоге имеем ДД как был так и остался ниочём(учитывая развитие технологии и дату анонса камеры) , исо выше 3200 снимать страшно(мои мечты о вечерних съёмках накрылись) , ну подпилили фокус(хоть не позорные 9 точек с одним крестообразным по середине) но и тот кривой и от кропнутой камеры. Единственный плюс - удобный поворотный дисплей сенсорный , которого иногда ой как не хватает.
Что касается никона , ну как бы всё не плохо и даже местами просто отлично , цвет меня не очень радует - касательно красного канала(хотя и мелочи). Но единственная существенная проблема это большое количество активных пикселей на матрице(последствия и так все знают).

Не горячие , то есть не испорченные. Я говорю о полноценных пикселях(общих 31.7 где эффективных 30.4) на матрице и тех которые используются как 100% рабочие. Ну я не говорю что марк 4 совсем плох , он в принципе довольно привлекателен , кроме цены конечно. Но как и все камеры через 2 года цена упадёт , но через это же время снова выйдет нечто интересное)).

Ну. Если бы у 6D markII было бы всё хорошо с ОВИ, датчиком АФ и матрицей, то он стал бы круче чем четвертый пятак. Корпорации это нафиг не надо. Как по мне, так после 7 D прогресс есть. Прощелкал третий пятак, купил вторую шестерку. Главное что бы руки прямые. И если кому интересно, то не в коим случае не используйте коррекцию камерой аберраций. Особенно когда стоят не родные стекла. Камера просто с ума сходит в глубокий завис с индикацией ошибки error 70. Помогает только переустановка аккумулятора.

При всем уважении к компании, но Кэнон блин заинтересован исключительно в отсутствии конкуренции между своими моделями. Ну кто и вправду мешал поставить толковую матрицу? Толковый датчик фокусировки? 7D mark II содержит в себе все это, но кропнутый. Зачем в камере режим SCN? Покупая фулфрейм пользователь будет работать с программными предустановками? Попользовавшись первой семеркой я понял что мне не хватало, а не хватало менее шумной матрицы. Получив 6 Dm2 лишился многих профессиональных плюшек семерки, зато получил матрицу и равки более высокого уровня.