2017 г, Summit Ridge, AM4, 4 ядра, 4 потока, частота 3.4/3.1 ГГц, кэш 2 МБ + 8 МБ, техпроцесс 14 нм
офлайн
Manbearboar
Senior Member
Автор темы
|
|
8479 |
9 лет на сайте Город:
|
офлайн
Doctor_Tracks
Neophyte Poster
|
|
15 |
13 лет на сайте Город:
|
Купил r5 1400 а потом наткнулся на видео
Вот и добрался райзен 3. Ток дороже пока в 1,5 раза. Но продавцы быстро ценник скинут, так как процессор с такой ценой не выдерживает конкуренции с r5 и просто теряет свой смысл. Ждем рекомендованный ценник (215-220 р.) и идем в магазин.
судя по тестам вот тут:http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-ryzen-3-5-0817.shtml
ему красная цена рублей 170 не больше,так как FX-8300 с небольшим поднятием множителя будет его шустрее,FX-6300 будет медленней,так что между ними)
хотя нет вот тут он шустрее и на много(
BANNI, r3 1200 устареет быстрее чем fx-8300 - я это утверждаю основываясь ни на чём )
А если серьёзно, то почти все будущие игровые хиты (и настоящие тоже) будут создаваться с расчётом на эффективное использование более 4-х ядер и в них r3,i3,i5,гиперпни будут жёстко фризить в отличии от fx 8xxx.
офлайн
sashkasoligorsk
Member
|
|
110 |
11 лет на сайте Город:
|
офлайн
Chairrface
Senior Member
|
|
1882 |
12 лет на сайте Город:
|
офлайн
Manbearboar
Senior Member
Автор темы
|
|
8479 |
9 лет на сайте Город:
|
Потребляемая мощность - это, наверное, единственное существенное преимущество R3 над FX8350.
офлайн
Chairrface
Senior Member
|
|
1882 |
12 лет на сайте Город:
|
lyavon22:Потребляемая мощность - это, наверное, единственное существенное преимущество R3 над FX8350.
Большую производительность тоже не забудьте.
Chairrface:lyavon22:Потребляемая мощность - это, наверное, единственное существенное преимущество R3 над FX8350.
Большую производительность тоже не забудьте.
Не везде - в разных приложениях по разному, но в среднем да, производительность r3 1200 чуть чуть выше, когда оба без разгона.
офлайн
Chairrface
Senior Member
|
|
1882 |
12 лет на сайте Город:
|
lyavon22:Chairrface:lyavon22:Потребляемая мощность - это, наверное, единственное существенное преимущество R3 над FX8350.
Большую производительность тоже не забудьте.
Не везде - в разных приложениях по разному, но в среднем да, производительность r3 1200 чуть чуть выше, когда оба без разгона.
Ну в игорах процентов на 20 быстрее при разгоне 4,0/4,4. А насколько мне известно данные процессоры в основном для игр и берутся.
Chairrface:Ну в игорах процентов на 20 быстрее при разгоне 4,0/4,4. А насколько мне известно данные процессоры в основном для игр и берутся.
Ну тогда нужно учесть, что R3 берутся для игр при ограниченном бюджете (иначе взяли хотябы R5 1600), то есть никто не будет брать в связку с этим процессором видеокарту мощнее чем GTX 1060 и не из-за понимания что проц не нагрузит видюху, а потому что денег нет, и тут вдруг оказывается что в играх на средних видюхах FX и R3 почти равны особенно по минимальному фпс. Это только тестеры из ютуба все процессоры в основном тестируют на топовых видеокартах не ниже gtx1080(и это правильно, но только для сравнения потенциальных возможностей процессоров). И раз уж речь зашла о разгоне, то чтобы тот же FX8350 догнал R3 по минимальному фпс (а это, по моему, самый важный показатель в играх), эфиксу достаточно поднять частоту CPUNB и ОЗУ, и можно даже не разгонять ядра. Ну и фпс на R3 будет просаживаться от малейшего чиха операционной системы в отличии от эфикс у которого всё таки 8 потоков.
офлайн
HuskerDude
Neophyte Poster
|
|
27 |
9 лет на сайте Город:
|
HuskerDude, если бы этот проц в наших магазинах стоил хотя бы 80$, то было бы как в конце вашего ролика
офлайн
Manbearboar
Senior Member
Автор темы
|
|
8479 |
9 лет на сайте Город:
|
HuskerDude, кофе лейки требуют новых чипсетов, в октябре выйдет только топовый Z370 с конскими ценами на мат платы.
Z370 проживёт примерно как и Z270 чуть больше полугода, покупать его на перспективу нет смысла.
Бюджетные чипсеты под младшие кофелейки будут только в начале 2018 года.
До тех можно даже не думать о том, чтобы рассматривать что-то ниже 8700(К).
У меня по поводу кофилейков нехорошее предчувствие - с каждым поколением процессоров, интел не только не пытается уйти от своего ущербного термоинтерфейса, но даже наоборот делает его только хуже, так что я бы не рискнул брать что то мощнее, чем i5-8400 из-за практически гарантированных потенциальных проблем с отводом тепла, не много найдётся желающих отжалеть не малую сумму денег на топовое охлаждение которое им неизбежно понадобится или рискнуть недешёвым i7-8700(K) выполнив процедуру скальпирования, которую интел опять же хочет сделать невозможной. Народ уже успел пошутить по этому поводу, что кофе должен подаваться горячим