Резервирование канала связи на Zyxel P660RT2

Всем доброго времени суток. Есть вопрос, может кто-то сталкивался. В планах по развитию инфраструктуры есть пункт по обеспечению бесперебойной работы почтового и пары веб-серверов предприятия. На данный момент всё это крутится на одном канале. Провайдеры не идеальны, и иногда канал падает. Есть мысль организовать резервирование посредством подключения к еще одному провайдеру, и использовать втроенную функцию WAN Backup в роутерах Zyxel P660RT2. С исходящим траффиком понятно - он работает. А вот собственно вопрос: как будут себя вести входящие соединения при работе только резервного канала? DNS-записи настроить не проблема. Но будет ли связь с сервером в локальной сети, если запрос поступает на IP-адрес резервного роутера так, как это происходит при запросе на основной IP-адрес? И кто в данном случае должен и будет ли форвардить порты внутрь?

Спасибо.

Advanced User - у меня не дата-центр для публичных серверов. Тупо корпоративные ресурсы для работников предприятия. Максимум - 10-15 одновременных подключений.

При чем тут тарифный план? Есть 2 статики, есть роутеры. Какая нафиг разница то? На одном ADSL-канале прекрасно всё работает. Просто нужно резервирование. Тут просто встает вопрос с маршрутизацией. Всё, что я изложил, настраивается любым юниксом. Но я сторонник аппаратных решений в этой части. Если есть возможность - юзаю аппаратно. Получится задуманное реализовать аппаратно - будет отлично. Нет - придется ставить роутер на BSD.

A-записи не критичны. А Round Robin вообще не для этого придуман.

MX - приоритеты рулят. Наивысший недоступен - переходим к следующему.

Размещение серверов с данными у хостинг-провайдера - не решение. Плюс экономически совершенно не выгодно.

Так что давайте немного спустимся с небес на землю

porych,

porych:

... обеспечению бесперебойной работы ... пары веб-серверов предприятия ...

Джексон:

porych, мало вероятно что с таким устройством можно сделать серьезное резервирование.

как вариант сменить провайдера

Идеального не существует. Тем более у нас. В европе для таких целей про ADSL даже не думают. Для этого там есть каналы с гарантированной работоспособностью и полосой пропускания. И провайдеры реально гарантируют их работоспособность и полосу, а не так, как у нас. Так что приходится работать с тем, что имеем.

Bock:

Поставить циско? не? Мутить такое на зукселях я бы не согласился, даже не упрашивайте

Я тоже всеми руками за циску. Главное, что бы это не получилось "пушкой по воробъям" Просто если данный функционал реально реализовать зухелями, то нафига брать циску, если она будет использоваться на 5% того, что умеет, а стоит не один килобакс?

Advanced User:

porych, железо или не железо - это технические детали. Сначала нужно определиться организационно. AS+PI+BGP или два обычных потребительских DSLа, когда устраивает выбор адреса сервера вручную, когда один из них в дауне. Поэтому берите и пробуйте. Каждый модем работает по разному - изучайте на практике.

Ну вот судя по всему придется экспериментировать самому. Думал что кто-то уже с таким сталкивался. Вот и решил спросить.