Panasonic Lumix DMC-FZ45

Народ ну скажите что нибудь по поводу данного аппарата,хочу купить!!!!Цена между 38 и 45 в 35у.е что выбрать????

Говорить о качестве фото при обсуждении ультразумов, ИМХО, не слишком уместно. За те же деньги можно зеркалку начального уровня взять. Тут надо учитывать оптимальное соотношение зумности и качества, видео они снимают одинаково. Я бы однозначно брал FZ45.

ingvar-1963:

_Vlad25_ :

Говорить о качестве фото при обсуждении ультразумов, ИМХО, не слишком уместно.

У меня есть этот фотик. По поводу качества фоток вплоть до a4 формата печати разницы с бюджетным зеркалом вы не заметите. За свои слова отвечаю полностью!!!

Объектив 1:2.8-5.2/4.5- 108 asph. Лейковская оптика. Если есть руки- снимки выходят отличные.

Если кому важно- потрясная резкость на портретах. (Снова таки при наличии рук и определённых знаний).

Видео- кладет на лопатки sony nex-5

Камера лёгкая, можно вести съемку с одной руки.

Экран- песня.

Бреккетинг, все настройки возможны руками....

Система стабилизации- супер.

Микрофон долби стерео с функции подавления вветра.

Съемка в раве.

Короче, в поездках камера незаменима.

Минусы- маленькая матрица, рабочее исо до 200. Дальше- только в условиях нормальной освещенности .

Да и вообще вечером лучше не снимать с рук. Хотя, тоже от ваших ручек зависит много....

Кто не поверит всему вышенаписанному, сюда-

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=854666

владельцы бюджетных зеркалок- повторите: только модель стекла не забудьте уточнить exif там нету- поверьте на слово. Фокальное расстояние- 108 мм (799мм)

p.s.

Для съемки портретов в помещении, города ночью- собираюсь купить d3100 со светосильным фиксом полтинником!

Zvezdochet79, а слабо на таких параметрах снять человека, который будет стоять от тебя на расстоянии 3 метра?) и что мы увидим... один лишь его глаз?? так что не смеши никого тут, а зеркалка любая порвёт этот твой хлам!

Zvezdochet79, слева от фото описание... Так FZ-45 или же FZ-38 это фото сделал?

название: Дрозд- акробат!

описание: Panasonic fz-45. 24x-зум. (максимальный оптический)

тема: животные

дата: 4 февраля 2011 в 10:58

камера: Panasonic FZ 38

38-й получше будет. Скорее всего им и сделано это фото. ИМХО!

SEZZoR, учите матчасть. с 3 метров я открою диафрагму выставлю где то 70 мм и оптика этого суперзума даст портрет от которого у Вас отпадет челюсть. Примеры не ставлю, так как портреты в нете не свечу. Но я думаю в нете их без проблем найдете.

Еще раз повторю, главное- руки. Если они есть- сделаете портрет отличный, если нет- то и на марке будет лажа. А на форумах- посты "Ваш фотик хлам, любая зеркалка порвет его!"

P.s. Если Вы имели ввиду съемку с 3 метров в полный рост- ну да.... как и на любом телевике у Вас будет дисторсия.

DIN037, я raw на этой камере вообще не использую.

Во- первых, в fz45 достаточно извращённый вариант рава. rw2 - если по памяти не ошибаюсь. и даже родные дрова с диска не очень помогают.

Во- вторых, в любом случае все эксперементы упрутся в малые возможности матрицы. А ББ можно руками и без рава выставить.

DIN037, из всех этих моделей снимал только на fz-45. не думаю, что будет большая разница в них. в панасе еще отмечу отличное видео и просто потрясный долби микрофон с подавлением ветра

DIN037:

так что посоветовать можете....оч интересно мнение разных людей с разных точек зрения

ну видео и звук у всех одинаковые премерно....а вот что насчет реальной функциональности

Есть ли возможность сменить прошивку где будет русский язык?

У меня fz-45 made in Japan, русского нет