СТОЯНКА.ПЛЕХАНОВА 50

Здравствуйте. Так как Вы уже видели объявление об открытии темы к Вам будет просьба.Настройте пожалуйста этот форум так, что бы Вы всегда были в курсе , что здесь публикуется или хотя бы раз в несколько дней обязательно заходите в тему. Чем больше людей будут здесь доступны , тем проще нам будет информировать о собраниях и различных акциях( например очередной подписание коллективного письма). На сколько затянется еще наша эпопея на сегодняшний день не ясно, поэтому вполне возможно , что контактировать нам еще придется довольно долго .

Информация для инвесторов ,которые читают эту тему и видели объявление о собрании 28 Марта в 18 часов в Жэс.Подойдите пожалуйста в сторожку и сообщите ,что Вы ознакомлены и придёте или на придёте на собрание.Пусть сторож или кто там есть запишут Вашу фамилию,что бы Вам лишний раз не звонили .Спасибо.

ignata2:

Информация для инвесторов ,которые читают эту тему и видели объявление о собрании 28 Марта в 18 часов в Жэс.Подойдите пожалуйста в сторожку и сообщите ,что Вы ознакомлены и придёте или на придёте на собрание.Пусть сторож или кто там есть запишут Вашу фамилию,что бы Вам лишний раз не звонили .Спасибо.

Все это понятно, и к вам претензий нет. Нам, застройщикам стоянки, про ямы и прочее тоже никто ничего не говорил. С нас собрали деньги и построили то, что теперь, я так понимаю, будут сносить. Всё бы ничего, но, в итоге, ни стоянки, ни денег. И, внимание вопрос, в чём виноваты застройщики? В том, что поверили в утверждённый проект стоянки, который неожиданно стал самостроем? Подозреваю, что всё же как-то можно решить вопрос, чтобы было выгодно всем.

/

Прошло сегодня собрание. И что? А воз и ныне там.....

Интересное мнение. Любопытно как это мы бы пользовались стоянкой если на 178 мест у нас было 190 с чем-то желающих. Давайте еще скажите, что это мы с Юрченко виноваты, что до сих пор не можем разобраться со стоянкой.
Когда готовилось предпоследнее собрание многократно обсуждалась стоимость и количество ям. Их было 23 . Наше финансирование предполагалось 23X1000 BYN итого 23000. Под эти цифры и рассчитан взнос. Прошло какое-то время, состоялись встречи с собственниками гаражей и уже к последнему собранию мы подошли уже с 33 ямами. Даже если взять вчерашние прикидки главного инженера, то в новых условиях получается наше участие 40000. Кроме того в ходе встреч с собственниками гаражей появилась информация, что решение вопроса с ямами не является окончательным шагом для ввода стоянки. Получается, что мы никогда не сможем догнать «паровоз желаний» и закрыть вопрос. Мы уже засыпали за свой счет две ямы. Сильно нам это помогло? На сегодняшний день есть инвесторы, которые категорически не готовы дополнительно финансировать стройку (и их можно понять). Кстати, те альбомы, которыми вчера трёс председатель стоят очень недешево и по сути уже являются косвенной помощью собственникам гаражей.
Учитывая все это, я и предложил перестать пытаться финансировать ямы, а потратить их постепенно на текущие расходы, а они у нас 10000 рублей год и на судебные дела. С такой сдачей они очень быстро закончатся и вот тогда будет совсем интересно.
По сбору денег еще хуже. Считаю, что если решили, что собираем, то должны собирать все, если нет, то давайте разбегаться. У нас есть еще люди, которые по 5700000 не заплатили и все нормально. Получается одни дурачки платят, а «элита» наблюдает и выжидает.То же самое было в начале с взносами .Вспомните что творилось с дележкой мест.
Почему председатель не отчитался по финансам мне не понятно. Отчет по финансам должен был быть обязательно. Я думаю, со дня на день он появится на доске объявлений.
Насчет обид скажу так. Все как в жизни- не одно доброе дело не бывает безнаказанным. Нас каждого развели минимум на 3000 долларов и к этим людям претензий нет, потому что их нет , но есть Саша , который какого- то хрена суетиться (явно имеет шкурный интерес) для всех и эмоционально , сумбурно выступает. Поэтому, когда есть непонимание вопроса, кто виноват? Правильно Саша. Как-то так.

ignata2, не обижайтесь, я сугубо рассказываю взгляд со стороны, причем с той, которая не имеет отношения ни к Юрченко, ни к одному из председателей. И никого, при этом, не обвиняю. Судя по вашим словам "мы с Юрченко" и "учитывая все это, я и предложил", вы и есть тот самый Саша? Спасибо, что вы написали детали, это ценная информация. Жаль, что председатель сотоварищи это не смогли за три часа собрания рассказать.

"Кроме того в ходе встреч с собственниками гаражей появилась информация, что решение вопроса с ямами не является окончательным шагом для ввода стоянки" - можно пояснить это? На собрании вроде как было озвучено, что укрепление ям является последним препятствием, судя по тем же альбомам (которые недёшевы).

Кстати, подумав ещё немного, у меня сложилось впечатление, что новый председатель - ставленник гаражников и отстаивает только их интересы. Он тоже один из владельцев?

Касательно сбора денег, у нас же там и какие-то сроки, и какие-то санкции описаны, за их несоблюдение. И опять же: был бы прогресс, народ бы деньги принёс...

Сегодня на той стоянке, где я временно ставлю машину, получил выбоины на двух дверных ручках. Сдали бы стоянку, не было бы такого... И ураган в прошлом году не принес бы мне в машину дерево... И града можно было бы не бояться. Я никого ни в чем не обвиняю, я пытаюсь объяснить, что могло бы сдвинуть с места ситуацию в моём понимании. И иски к старому председателю, новому, и кому-либо другому её точно не сдвинут. Не согласны?

X-Stranger:

ignata2, не обижайтесь, я сугубо рассказываю взгляд со стороны, причем с той, которая не имеет отношения ни к Юрченко, ни к одному из председателей. И никого, при этом, не обвиняю. Судя по вашим словам "мы с Юрченко" и "учитывая все это, я и предложил", вы и есть тот самый Саша? Спасибо, что вы написали детали, это ценная информация. Жаль, что председатель сотоварищи это не смогли за три часа собрания рассказать.

"Кроме того в ходе встреч с собственниками гаражей появилась информация, что решение вопроса с ямами не является окончательным шагом для ввода стоянки" - можно пояснить это? На собрании вроде как было озвучено, что укрепление ям является последним препятствием, судя по тем же альбомам (которые недёшевы).

Кстати, подумав ещё немного, у меня сложилось впечатление, что новый председатель - ставленник гаражников и отстаивает только их интересы. Он тоже один из владельцев?

Касательно сбора денег, у нас же там и какие-то сроки, и какие-то санкции описаны, за их несоблюдение. И опять же: был бы прогресс, народ бы деньги принёс...

Сегодня на той стоянке, где я временно ставлю машину, получил выбоины на двух дверных ручках. Сдали бы стоянку, не было бы такого... И ураган в прошлом году не принес бы мне в машину дерево... И града можно было бы не бояться. Я никого ни в чем не обвиняю, я пытаюсь объяснить, что могло бы сдвинуть с места ситуацию в моём понимании. И иски к старому председателю, новому, и кому-либо другому её точно не сдвинут. Не согласны?

Судя по последнему собранию , формат собрания в нашем варианте абсолютно неэффективная вещь.
Все наши комисии умерли благополучно , а новые судя по собранию вряд ли родятся. Поэтому как эффективно решать проблему я не знаю .
То безумие , которое на нем творилось имело единственный положительный эффект - это показать администрации степень народного кипения . может это подстегнет ее к более решительным действиям .
Были мысли на собрании предложить что то по дисциплине платежей, но увидев все это - сразу расхотелось.
Председатель конечно является собственником гаража и был инвестором стоянки , но вовремя от нее избавился .
По информации собственников гаражей , которые строят и стоянку тоже , в ходе агитационных встреч звучали мыслишки , что после ям могут проблемными оказаться какие-то стены, перекрытия , может еще что-то . Сами понимаете так как веры главному инженеру нет никакой - это все оптимизма не прибавляет .
Касательно санкций. В гараже уже 15 лет назад принимали решение взимать плату с неплательщиков. Есть люди не платящие за электроэнергию , налоги и гаражи годами . И на сколько я знаю никто с них рубля не взыскал. Так это в гараже . А здесь это вообще дохлый номер . Мы же вроде принимали что то похожее при первых доп взносах . Можно попробовать поднять информацию , хотя после старого председателя там ничего не осталось .

Прочитал последние посты, там все понятно, но что дальше? Что делать дальше? Подавать в суд на предыдущего председателя? И что ждать от него? Вряд ли он прояснит ситуацию, там я так понимаю запутано, что и концов не найдешь.

судя по новой писульке на стене, у инвесторов ещё есть деньги (пока их окончательно не выели накладные расходы).

Почему бы не засыпать ямы тем, например, кто в этом теоретически заинтересован больше других - тем у кого есть яма, и кто одновременно является инвестором!