Тема закрыта
  • bdfy Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bdfy Senior Member Автор темы

    4009

    21 год на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 17 сентября 2010 02:14

    Кто раскажет - какая предусмотрена ответсвенность для нанимателя и для работника если они фиктивно оформляют устройство на работу ?

    а) если предприятие частное, т.е все выплаты и налоги идут из кормана собственника предприятия

    б) если предприятие государственное и наниматель с работником "распиливают" зарплату

    Мечтаю так устроиться - трудовую пристроить. интересно чем наниматель рискует.

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Морж (17 сентября 2010 16:41)
    Основание: 3.5.2, 3.5.3

  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    11431

    16 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    11431
    # 17 сентября 2010 11:57

    bdfy,

    могут вплоть до уголовной ответственности для нанимателя - в зависимости от суммы хищения.

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 17 сентября 2010 12:00

    в случае А это будет очень-очень трудно выявить, если и наниматель и работник не горят желанием признаваться.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    39805

    23 года на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    39805
    # 17 сентября 2010 12:32

    в случае А это будет очень-очень трудно выявить, если и наниматель и работник не горят желанием признаваться.

    не факт... особенно если появится какой обиженный сотрудник, который накапает куда следует... а потом уже установить - появлялись на рабочем месте те или иные люди - будет дело техники...

    Никогда не слишком.
  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 17 сентября 2010 12:37

    MOHCTPiK,

    а потом уже установить - появлялись на рабочем месте те или иные люди - будет дело техники...

    Имхо как раз это будет нереально. Да и не будет налоговая такой фигней заниматься, тем более что налоги-то платятся.

    з.ы. И вобще - сотрудник работает на дому!!!!! Это законно!

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • bdfy Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bdfy Senior Member Автор темы

    4009

    21 год на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 17 сентября 2010 14:32

    появлялись на рабочем месте те или иные люди - будет дело техники...

    а если работа не на полный рабочий день ? а если работа разьездная и нет как такового рабочего места ? а если раз в месяц все таки приходить за зарплатой ? )

    преценденты подобного рода интересуют - как такое действительно доказать ?

  • ReZzz Senior Member
    офлайн
    ReZzz Senior Member

    2699

    16 лет на сайте
    пользователь #196150

    Профиль
    Написать сообщение

    2699
    # 17 сентября 2010 15:38

    bdfy, если наниматель (частник, государство) платит вам з/п, платит налоги государству, то какого чёрта его привлекать к ответственности то? Мечта конечно, найти такого нанимателя.

    Если разговор идёт про госструктуру, то могут конечно и постучать, но, зачастую, не стучат, т.к. кишка тонка. А те, у кого не тонка, или сами в какой-то серой схеме участвуют, или всё понимают и молчат.

    Есть если возможность - устраивайтесь конечно. Лицо кирпичом всегда можно сделать ;-)

  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    39805

    23 года на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    39805
    # 17 сентября 2010 15:55

    Ivan Igorevich, я согласен... но судя по тому, что периодически в новостях проскакивают выявления фиктивных работнегов - значит вычисляют...

    лицо кирпичем можно делать пока протокол не подписал - после - уже дача ложных показаний - а это уже другая совсем история... и будут ли давать за вас эти ложные показания кроме вас и другие (чужие) люди - большой вопрос...

    Никогда не слишком.
  • bdfy Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bdfy Senior Member Автор темы

    4009

    21 год на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 17 сентября 2010 16:15

    Есть если возможность - устраивайтесь конечно

    да я думал в вакансиях такую тему создать - может взял бы кто :D

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24587

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24587
    # 17 сентября 2010 16:35

    Обоих привлекут по ст. 209 УК "Мошенничество".

    Проблема во взносах в ФСЗН и начисленной в будущем пенсии.

    Не тормози – включай мозги
  • ReZzz Senior Member
    офлайн
    ReZzz Senior Member

    2699

    16 лет на сайте
    пользователь #196150

    Профиль
    Написать сообщение

    2699
    # 17 сентября 2010 16:39

    MOHCTPiK, эко вы завернули :).

    Протокол, зачастую является лишь средством устранения неугодных (лицом не вышел, не поделился, проч.). Если бы государству было необходимо сделать так, что бы не было различного рода серых схем, то оно нашло бы методы и средства для "отбеливания". И сделано это было бы достаточно быстро.

Тема закрыта