Ответить
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19570

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19570
    # 25 января 2017 21:50 Редактировалось RET_FRAN, 5 раз(а).

    Если задать этот вопрос обывателям, то в 90% случаев услышим неверный ответ, в 9% – ответ, который 99% сотрудников разного рода «агенств» считают верным, и только в 1% – «единственно верный» :D
    Для затравки – читаем статью «Двушка» превращается… Минчане могут лишиться 4/5 своей квартиры из-за нюансов приватизации, оформленной еще в начале девяностых
    Обращаем внимание на комментарии к статье – 99% юридических рассуждений касаются наследования (того, чего нет) и только 1% – права собственности на приватизированную квартиру.
    Сходу вопросы по статье
    1. Бытует мнение, что если лицо «подписало Заявление на приватизацию», то оно приняло участие в приватизации (является участником приватизации).
    2. Если в приватизации участвовало несколько лиц, то собственность на квартиру является общей. В настоящее время общая собственность может быть совместной и долевой. Приватизированная квартира – является совместной либо долевой общей собственностью? Если совместной, то причем тут доли? Это в настоящий момент. А на момент приватизации? :-?
    3. В договоре купли-продажи квартиры (приватизации) не указывается, кто именно а) подписывал Заявление на приватизацию» и б) принимал участие в приватизации квартиры.
    Далее изучаем матчасть, а именно – утративший силу

    Закон Республики Беларусь 16 апреля 1992 г. № 1593-XII «О приватизации жилищного фонда в Республике Беларусь» (в ред. Законов Республики Беларусь от 30.10.1992 N 1897-XII, от 11.06.1993 N 2369-XII, от 10.12.1993 N 2634-XII, от 09.01.1995 N 3509-XII, от 05.05.1998 N 139-З, от 22.06.2001 N 35-З, от 04.05.2005 N 17-З, от 05.01.2006 N 101-З, от 11.07.2007 N 251-З, от 26.12.2007 N 300-З, от 15.07.2008 N 408-З, с изм., внесенными Заключением Конституционного Суда от 02.06.1999 N З-80/99)

    Особое внимание обращаем на то, сколько в него внесено изменений :znaika:
    Например, первоначальная редакция Закона:

    Статья 7. Для приобретения в собственность занимаемой квартиры в доме государственного или общественного жилищного фонда гражданин с письменного согласия всех проживающих с ним совершеннолетних членов семьи подает заявление по месту жительства в исполнительный комитет местного Совета народных депутатов или администрации предприятия, объединения, организации, в ведении которых находится жилой дом. Члены семьи, давшие согласие на приватизацию жилья, сохраняют право пользования этим жилым помещением. Заявление должно быть рассмотрено не позднее чем в двухмесячный срок.
    Приобретение в собственность незаселенной или освобождаемой квартиры также производится по письменному заявлению гражданина в таком же порядке.

    Являются ли «Члены семьи, давшие согласие на приватизацию жилья, сохраняют право пользования этим жилым помещением» собственниками приватизируемого жилья? В ст. 7 Закона об этом ничего не сказано
    Согласно ст. 86 Гражданского кодекса БССР 1964 г. право собственности включало в себя три полномочия: владения, пользования и распоряжения. В п. 1 ст. 210 ныне действующего Гражданского кодекса Республики Беларусь 1998 г. определено такое же содержание права собственности. В ст. 7 Закона в отношении «Члены семьи, давшие согласие на приватизацию жилья» упоминается только одно правомочие в отношении приватизированной квартиры (после ее приватизации) – право пользования. Логично предположить, что остальные два полномочия права собственности у них отсутствуют. А иначе зачем в ст. 7 Закона содержалась эта норма? Соответственно, собственниками приватизируемой квартиры данные лица не являются.
    К какому виду общей собственности (совместной либо долевой) относится приватизированная квартира в ст. 7 Закона не указано.
    Для сравнения читаем последнюю редакцию Закона:

    Статья 7. Для приобретения в собственность занимаемого жилого помещения наниматель этого жилого помещения, совершеннолетние члены его семьи, а также иные граждане, за которыми в соответствии с законодательством сохраняется равное с нанимателем право пользования этим жилым помещением, подают заявление в местный исполнительный и распорядительный орган либо в орган управления юридического лица, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которого находится жилое помещение. Заявление подписывается всеми вышеуказанными гражданами, как участвующими, так и не участвующими в приватизации.
    (в ред. Законов Республики Беларусь от 22.06.2001 N 35-З, от 15.07.2008 N 408-З)
    Жилое помещение (доля в таком помещении), приватизированное совместно проживающими супругами, является их общей совместной собственностью, если оба супруга участвуют в приватизации этого помещения (в том числе денежными средствами, принадлежащими им на праве общей совместной собственности). Другие члены семьи, участвующие в приватизации жилого помещения, имеют право собственности на соответствующую их участию долю в приватизированном жилом помещении. Указанные доли собственности могут быть отражены по требованию участников приватизации в техническом паспорте квартиры.
    (часть 2 статьи 7 в ред. Закона Республики Беларусь от 22.06.2001 N 35-З)
    Все лица, перечисленные в части первой настоящей статьи, имеют равные права на участие в приватизации жилого помещения.
    Участие в приватизации жилого помещения лиц, не обладающих гражданской дееспособностью в полном объеме, осуществляется с учетом установленных законодательством особенностей приобретения ими гражданских прав и создания гражданских обязанностей.
    Члены семьи, проживающие в приватизированном жилом помещении, но не принявшие участия в приватизации, сохраняют право пользования этим помещением. Права и обязанности этих граждан определяются жилищным и иным законодательством, действующим в отношении частного жилищного фонда.
    (часть 5 статьи 7 в ред. Закона Республики Беларусь от 22.06.2001 N 35-З)

    Разница - кардинальна
    Это первоначальная и последняя редакция ст. 7 Закона, а между ними – еще парочку вариантов было
    Вопрос о собственниках приватизированной квартиры кардинально был решен Законом Республики Беларусь от 05.05.1998 № 139-З «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь «О приватизации жилищного фонда в Республике Беларусь», которым ст. 7 Закона была изложена в новой редакции, кардинально отличающейся от первоначальной. Данный Закон был опубликован в газете «Звязда» 15.05.1998 г. и вступил в силу «со дня его опубликования», т.е. на следующий день – 16.05.1998 г. (сейчас так принято считать, а как тогда?).
    Отсюда вывод: вопрос о собственниках приватизируемой квартиры делится на два в зависимости от срока приватизации: до 16.05.1998 г. и после. После – понятно, а до?
    Также изучаем

    Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 30.06.1992 N 398 (ред. от 30.11.2007) «Об утверждении Положения о приватизации жилых помещений в домах государственного и общественного жилищного фонда, их обслуживании и ремонте»
    (в ред. постановлений Совмина от 31.05.1993 N 356, от 30.07.1993 N 512, Кабинета Министров от 15.09.1995 N 512, Совмина от 05.08.1998 N 1236, от 02.06.1999 N 832, от 25.08.1999 N 1332, от 21.09.2001 N 1399, от 30.11.2007 N 1651)

    Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 21.09.2001 N 1399 (ред. от 27.07.2012) «Об утверждении Положения о приватизации жилых помещений в домах государственного жилищного фонда, их эксплуатации и ремонте» (в ред. постановлений Совмина от 01.09.2005 N 968, от 09.12.2005 N 1408, от 03.05.2006 N 572, от 01.11.2006 N 1448, от 19.02.2007 N 203, от 17.12.2007 N 1747, от 02.08.2008 N 1103, от 29.09.2008 N 1431, от 23.12.2008 N 2010, от 23.07.2010 N 1103, от 28.04.2011 N 554, от 27.07.2012 N 699)

    Вывод – необходимо четко понимать:
    1) какая редакция ст. 7 Закона и Положения о приватизации жилых помещений в домах государственного жилищного фонда, их эксплуатации и ремонте действовала на момент приватизации квартиры и делать соответствующие выводы - но какие?
    2) кто «подписывал Заявление о приватизации» и кто участвовал в приватизации квартиры (являлся участником приватизации) – это не одно и тоже
    3) имеется ли общая собственность на квартиру? Если имеется, то какая именно: совместная либо долевая?

    Не тормози – включай мозги
  • deres Senior Member
    офлайн
    deres Senior Member

    7625

    9 лет на сайте
    пользователь #306916

    Профиль
    Написать сообщение

    7625
    # 25 января 2017 22:13

    многобукв, неасилил.
    где правильный вариант 1% ответа?

  • Tatian-ka Member
    офлайн
    Tatian-ka Member

    276

    4 года на сайте
    пользователь #1762119

    Профиль
    Написать сообщение

    276
    # 25 января 2017 22:34

    Очень интересно....В Законе Жилое помещение (доля в таком помещении), приватизированное совместно проживающими супругами, является их общей совместной собственностью, если оба супруга участвуют в приватизации этого помещения. В договоре на приватизацию написано, что мы приобретаем в долевую собственность. Так какая все же?

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19570

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19570
    # 26 января 2017 10:29 Редактировалось RET_FRAN, 5 раз(а).

    Вопрос «Кто участвовал в приватизации квартиры» – ключевой и ответ на него не очевиден.
    Первоначальная редакция Закона:

    Статья 7. Для приобретения в собственность занимаемой квартиры в доме государственного или общественного жилищного фонда гражданин с письменного согласия всех проживающих с ним совершеннолетних членов семьи подает заявление по месту жительства в исполнительный комитет местного Совета народных депутатов или администрации предприятия, объединения, организации, в ведении которых находится жилой дом. Члены семьи, давшие согласие на приватизацию жилья, сохраняют право пользования этим жилым помещением.

    Закон в редакции от 05.05.1998 № 139-З

    Статья 7. Для приобретения в собственность занимаемой квартиры в доме государственного или общественного жилищного фонда наниматель жилого помещения государственного (общественного) жилищного фонда, члены его семьи, а также иные лица, за которыми в соответствии с законодательством сохраняется равное с нанимателем право пользования этим жилым помещением, подают заявление в местный исполнительный и распорядительный орган либо в орган управления юридического лица, в ведении которого находится жилое помещение. Заявление подписывается всеми лицами, участвующими в приватизации...
    Жилое помещение (доля в таком помещении), приватизированное совместно проживающими супругами, является их общей совместной собственностью, если оба супруга участвуют в приватизации этого помещения (в том числе денежными средствами, принадлежащими им на праве общей совместной собственности). Другие члены семьи, участвующие в приватизации жилого помещения, имеют право собственности на соответствующую их участию долю в приватизированном жилом помещении.
    ...
    Члены семьи, проживающие в приватизированном жилом помещении, но не принявшие участия в приватизации, сохраняют право пользования этим помещением.

    Закон в последней редакции

    Статья 7. Для приобретения в собственность занимаемого жилого помещения наниматель этого жилого помещения, совершеннолетние члены его семьи, а также иные граждане, за которыми в соответствии с законодательством сохраняется равное с нанимателем право пользования этим жилым помещением, подают заявление в местный исполнительный и распорядительный орган либо в орган управления юридического лица, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которого находится жилое помещение. Заявление подписывается всеми вышеуказанными гражданами, как участвующими, так и не участвующими в приватизации.
    (в ред. Законов Республики Беларусь от 22.06.2001 N 35-З, от 15.07.2008 N 408-З)
    ...
    Члены семьи, проживающие в приватизированном жилом помещении, но не принявшие участия в приватизации, сохраняют право пользования этим помещением. Права и обязанности этих граждан определяются жилищным и иным законодательством, действующим в отношении частного жилищного фонда.
    (часть 5 статьи 7 в ред. Закона Республики Беларусь от 22.06.2001 N 35-З)

    Обращаем внимание на связку «Лица, направившие заявление на приобретение в собственность жилого помещения (на приватизацию) → участники приватизации → будущие собственники жилого помещения».
    1. В первоначальной редакции ст. 7 Закона такая связка не очевидна, но видна из анализа законодательства (см. первое сообщение данной темы). Обращаем внимание, что «заявление на приобретение в собственность жилого помещения (на приватизацию)» направлял только наниматель жилого помещения, а «все проживающих с ним совершеннолетние члены семь» дают в этом Заявлении только свое согласие «на приватизацию жилья». На что именно дает согласие? Возможны следующие варианты:
    1) согласие только «на приватизацию жилья» и не более того;
    2) согласие «на приватизацию жилья» нанимателем
    3) согласие на приватизацию жилья не только нанимателем, но и в всеми лицами, подписавшими Заявление на приватизацию.
    В первом предложении ст. 7 Закона указано, кто может подать Заявление на приватизацию (наниматель) и на что именно дают «письменное согласие все проживающие с ним совершеннолетние члены семьи» – на подачу нанимателем Заявления о приватизации. Соответственно, правильный ответ:
    Все проживающие с ним совершеннолетние члены семьи дают согласие на приватизацию квартиры нанимателем.
    И не более того. Очевидно, что «дать согласие на что-либо» и «стать участником этого» – не одно и тоже.
    2. В редакции ст. 7 Закона от 05.05.1998 № 139-З такая связка наиболее очевидна: «Для приобретения в собственность занимаемой квартиры в доме государственного или общественного жилищного фонда наниматель жилого помещения государственного (общественного) жилищного фонда, члены его семьи, а также иные лица, за которыми в соответствии с законодательством сохраняется равное с нанимателем право пользования этим жилым помещением, подают заявление в местный исполнительный и распорядительный орган либо в орган управления юридического лица, в ведении которого находится жилое помещение. Заявление подписывается всеми лицами, участвующими в приватизации...». Все четко и понятно: «Лица, направившие заявление на приобретение в собственность жилого помещения (на приватизацию) → участники приватизации → будущие собственники жилого помещения».
    3. В последней редакции ст. 7 Закона эта связка распадается: «Для приобретения в собственность занимаемого жилого помещения наниматель этого жилого помещения, совершеннолетние члены его семьи, а также иные граждане, за которыми в соответствии с законодательством сохраняется равное с нанимателем право пользования этим жилым помещением, подают заявление в местный исполнительный и распорядительный орган либо в орган управления юридического лица, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которого находится жилое помещение. Заявление подписывается всеми вышеуказанными гражданами, как участвующими, так и не участвующими в приватизации». Т.е. не все «Лица, направившие заявление на приобретение в собственность жилого помещения (на приватизацию)» являются автоматически «участниками приватизации → будущие собственники жилого помещения».
    Добавлю, что все вышеизложенное – чистый системный анализ законодательства. А как же нотариальная и судебная практика? Насколько мне известно, нотариусы на разделяют мнения, что собственниками квартир, приватизированных до 16.05.1998 г. , является только наниматель и общая собственность на такие квартиры отсутствует, за исключением приватизации квартиры в браке (в этом случае – общая совместная собственность супругов по КоБС и ГК). Насчет судебной практики – без понятия, но если дело с аргументами, изложенными в первом сообщении темы, дойдет до Верховного Суда Республики Беларусь? :D

    Не тормози – включай мозги
  • ЭВМ Senior Member
    офлайн
    ЭВМ Senior Member

    4262

    12 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    4262
    # 26 января 2017 15:28

    они были владельцами по договору найма :-? ...... :lol:

    Эдик,Вася,Миша.
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19570

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19570
    # 26 января 2017 17:41

    ЭВМ, кто "они", владельцами "чего-именно" якобы "они" были и причем тут "договор найма"? :-?
    В первом сообщении темы дана ссылка на статью, далее приведен системный анализ действовавшего в разное время законодательства в сфере приватизации и сделан вывод об ином правовом статусе лиц, имеющих отношение к приватизации данной квартиры, нежели это описано в статье. В статье упоминаются нотариусы, ЖРЭО, суды и т.п. и речь идет о приличной сумме (стоимость квартиры).
    А самое главное - приватизировано до 16.05.1998 г. было множество квартир в Беларуси (если не большинство) и данный вопрос затрагивает права и законные интересы миллионов граждан РБ. Ни одного возражения на приведенный анализ не последовало...

    Не тормози – включай мозги
  • erazer Junior Member
    офлайн
    erazer Junior Member

    75

    7 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 27 января 2017 01:16 Редактировалось erazer, 2 раз(а).

    А говорили что не занимаетесь данным вопросом. ;)

    RET_FRAN:

    А самое главное - приватизировано до 16.05.1998 г. было множество квартир в Беларуси (если не большинство) и данный вопрос затрагивает права и законные интересы миллионов граждан РБ. Ни одного возражения на приведенный анализ не последовало...

    Хорошая пища для размышления "хитрозачёсанному" как очередной раз обобрать народ. :roof:
    ...
    Лучше нашли бы не стыковки в вопросе отношения сов. жилфонда к принудительной аренде и приватизации.
    Очень помогло бы, а то исполкомы по кругу обращения гонять начали.

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19570

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19570
    # 27 января 2017 11:23

    Краткое содержание предыдущих серий.
    1. Необходимо различать лиц, принявших участие в приватизации (участники приватизации) и лиц, давших письменное согласие на приватизацию (подписавших Заявление на приватизацию).
    2. Можно выделить два этапа приватизации жилых помещений:
    1-й этап – до 15.05.1998 г. включительно. Действовала ст. 7 Закона в первоначальной редакции.
    2-й этап – начиная с 16.05.1998 г. Действовала ст. 7 Закона в новой редакции.
    3. Особенности 1-го этапа приватизации (ст. 7 Закона в первоначальной редакции):
    1) в ст. 7 Закона не были указаны лица, принявшие участие в приватизации (участники приватизации) – собственники приватизированного жилого помещения не определены
    2) Для приобретения в собственность занимаемой квартиры Заявление подавал гражданин (наниматель квартиры), а не «Все проживающие с ним совершеннолетние члены семьи»
    3) Все проживающие с ним совершеннолетние члены семьи давали письменное согласие на приватизацию квартиры лицом, подавшим Заявление на приватизацию, т.е. – нанимателем.
    4) Члены семьи, давшие согласие на приватизацию жилья, сохраняли только одно из 3-х полномочий собственника – право пользования этим жилым помещением, соответственно, собственниками приватизированного жилого помещения данные лица не становились.
    5) В ст. 7 Закона не определялся вид общей собственности приватизированного жилого помещения в случае возникновения общей собственности на жилое помещение после его приватизации (совместная общая собственность либо долевая общая собственность).
    6) В первом сообщении темы дана ссылка на статью, далее приведен системный анализ действовавшего в разное время законодательства в сфере приватизации и сделан вывод об ином правовом статусе лиц, давших согласие на приватизацию квартиры, нежели это описано в статье.
    7) Все вышеизложенное – только системный анализ законодательства. А как насчет нотариальной и судебной практики?

    Не тормози – включай мозги
  • belenkayaJ Senior Member
    офлайн
    belenkayaJ Senior Member

    1199

    5 лет на сайте
    пользователь #1392531

    Профиль
    Написать сообщение

    1199
    # 30 января 2017 22:06 Редактировалось belenkayaJ, 1 раз.

    ..

  • deres Senior Member
    офлайн
    deres Senior Member

    7625

    9 лет на сайте
    пользователь #306916

    Профиль
    Написать сообщение

    7625
    # 30 января 2017 23:32

    в бресте уже взяли новострой. и в сеннице пару коттеджей-новостроек купили с гос. аукциона :trollface:

  • TatyanaMij Junior Member
    офлайн
    TatyanaMij Junior Member

    34

    6 лет на сайте
    пользователь #812221

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 1 февраля 2017 13:52

    Мои родители приватизировали квартиру до 1998 года, на 3-х человек: они + несовершеннолетняя сестра. В 1997 году сестра выписалась, уехала в другой город, вышла замуж, родила, развелась, отказалась от ребёнка, которого забрала из приюта бабушка (моя мать). Квартира в данный момент "закреплена" за племянником. Бабушка написала завещание в обход интересов непутёвой дочери. В случае смерти своей матери сможет ли она претендовать на эту квартиру (сейчас своего жилья у неё нет, квартира, подаренная ей матерью на свадьбу, благополучно пропита)?

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19570

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19570
    # 1 февраля 2017 14:05

    TatyanaMij,

    Мои родители приватизировали квартиру до 1998 года, на 3-х человек:

    Выше в результате системного анализа законодательства, действующего в разное время, сделан вывод о невозможности "приватизации квартиры на нескольких человек" до 16 мая 1998 г.. Также обращаем внимание на то, что подобное мнение не разделяют нотариусы, ЖРЭО и т.п., о чем прямо указано как в теме, так и в приведенной выше статье.

    Не тормози – включай мозги
  • trust1ng Neophyte Poster
    офлайн
    trust1ng Neophyte Poster

    23

    7 лет на сайте
    пользователь #529033

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 2 февраля 2017 14:17

    Добрый день. Если квартира построена семьей (4 чел) с привлечением кредита на полную стоимость, кредит оформлен на мужа, свидетельство на квартиру оформлено на мужа, кроме мужа никто не является собственником, в юридическом плане, ни жена, ни дети? Спрашиваю в разрезе нахождения в собственности дачи, оформленной на жену. Налог на недвижимость будет распространятся как на вторую квартиру в одной собственности?

  • 19tanya84 Senior Member
    офлайн
    19tanya84 Senior Member

    579

    9 лет на сайте
    пользователь #206148

    Профиль
    Написать сообщение

    579
    # 26 февраля 2017 10:48

    Имеем ситуацию: квартира, в которой проживают мама и сын, которые совместно участвуют в приватизации квартиры.
    По завещанию мамы, квартира после смерти матери переходит сыну и сестре матери (которая не участвует в приватизации).
    Какие доли будут у сына и сестры? Будет ли вообще разделение?
    Если можно, в личку. Спасибо.

  • astraxx Neophyte Poster
    офлайн
    astraxx Neophyte Poster

    13

    2 года на сайте
    пользователь #2141711

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 26 февраля 2017 19:46

    trust1ng,1. Если по док. 1 собственник, то остальные члены семьи - наследники.
    2. Если дача на жену, то ни о каком налоге на вторую недвижимость речи идти не может

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19570

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19570
    # 27 февраля 2017 19:20

    astraxx,

    Если по док. 1 собственник,

    Что за документ такой, в котором указано, кто является собственником приватизированной квартиры? Выше много разных документов рассмотрено и выводы разные сделаны...
    В том то и вопрос кто является собственником приватизированной квартиры в общем случае? Вопрос есть - ответа нет в общем случае :D
    Подробности разжеваны выше :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • ЭВМ Senior Member
    офлайн
    ЭВМ Senior Member

    4262

    12 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    4262
    # 25 марта 2017 13:31
    RET_FRAN:

    ЭВМ, кто "они", владельцами "чего-именно" якобы "они" были и причем тут "договор найма"?

    Статья 48. Граждане Республики Беларусь имеют право на жилище. Это право обеспечивается развитием государственного и частного жилищного фонда, содействием гражданам в приобретении жилья.

    Гражданам, нуждающимся в социальной защите, жилище предоставляется государством и местным самоуправлением бесплатно или по доступной для них плате в соответствии с законодательством.

    Никто не может быть произвольно лишен жилья.

    Эдик,Вася,Миша.
  • Монтана Member
    офлайн
    Монтана Member

    473

    9 лет на сайте
    пользователь #202485

    Профиль
    Написать сообщение

    473
    # 9 апреля 2017 17:37 Редактировалось Монтана, 1 раз.

    del

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19570

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19570
    # 30 ноября 2017 09:06

    Продолжение истории из первого сообщения темы

    Минчане, которые могут лишиться 4/5 своей квартиры из-за странностей приватизации
    — Наше дело еще не закончилось, — рассказывает, как обстоят дела, сын Нины Евгений. — Суды мы проиграли, но сейчас готовим документы в прокуратуру. Будем обращаться и стучаться во все двери: разве можно крутить законы и бумаги на свой вкус?

    Не тормози – включай мозги
  • H-sh Senior Member
    офлайн
    H-sh Senior Member

    4644

    13 лет на сайте
    пользователь #71403

    Профиль
    Написать сообщение

    4644
    # 2 декабря 2017 22:01
    RET_FRAN:

    Продолжение истории из первого сообщения темы

    из документов вообще пропали 2 человека, т.е. ни про право пользования ни слова, ни про (не-)участие в приватизации.
    интересная история и интересно чем закончится.