Panasonic Lumix DMC-FZ100

Этот аппарат ждали в том числе и я .Но глянув на качество моему разочарованию нет предела УЖАС

Шум и мыло начинаются уже с минимальных ISO100

Чуда не произошло 14МП на мелкой (1/2.3") SMOS(Панасоник обзывает её по своему MOS) матрице сделали своё чёрное дело.Однако появились такие понты как 11кадров в секунду.

Но Панасоник выпустил ещё паралельную модель FZ45 с обычным CCD сенсором и менее навороченую.Качество снимков у FZ45 лучше чем у FZ100.

Но ни FZ100,FZ45 не смогли превзойти их предшественика FZ38 который значительно лучше по качеству.

Тест обзор Panasonic Lumix DMC-FZ100 http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz100_review/

Тест обзор Panasonic Lumix DMC-FZ45 http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz45_review/

В другой ветке постил, но в тему будет и сюда

У меня есть этот фотик. По поводу качества фоток вплоть до a4 формата печати разницы с бюджетным зеркалом вы не заметите. За свои слова отвечаю полностью!!!

Объектив 1:2.8-5.2/4.5- 108 asph. Лейковская оптика. Если есть руки- снимки выходят отличные.

Если кому важно- потрясная резкость на портретах. (Снова таки при наличии рук и определённых знаний).

Видео- кладет на лопатки sony nex-5

Камера лёгкая, можно вести съемку с одной руки.

Экран- песня.

Бреккетинг, все настройки возможны руками....

Система стабилизации- супер.

Микрофон долби стерео с функции подавления вветра.

Съемка в раве.

Короче, в поездках камера незаменима.

Минусы- маленькая матрица, рабочее исо до 200. Дальше- только в условиях нормальной освещенности .

Да и вообще вечером лучше не снимать с рук. Хотя, тоже от ваших ручек зависит много....

Кто не поверит всему вышенаписанному, сюда-

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=854666

владельцы бюджетных зеркалок- повторитеicon_smile.gif: только модель стекла не забудьте уточнитьicon_smile.gif exif там нету- поверьте на слово. Фокальное расстояние- 108 мм (799мм)

p.s.

Для съемки портретов в помещении, города ночью- собираюсь купить d3100 со светосильным фиксом полтинником!

на выходных сравнивал его с hs10, ну могу сказать что в авто режиме фуджи гораздо получше.. да вот в Ручных настройках они оба хороши (вот только что меня у била у панасика, так это отсутствие клавиш слева от дисплея) !... для Jri , при большом зуме важное слово играет наличие штатива и время выдержки, могу заверить что , в ручном качество фото у него получше чем у вас изображено да вот разницу в МРх даже не заметна!., ни когда на компе смотришь, ни на бумаге!

Zvezdochet79 по мне... когда пользуешься зеркалкой именно фото получаются у них просто отменные по качеству (даже бюджетки на пол головы выше компакт камер) так как матрица там побольше !