LG 29UM58-P

Как данный монитор ? Для игр и геймдева стоит брать ?

Экран UltraWide 29" меньше по высоте обычного 24'' (16:9, 1920x1080) приблизительно на 1,5 сантиметра. Обратите внимание. Для меня это оказалось важным, всё выглядит немного мельче. Пожалел что зажал деньги на 34" и вернулся к старенькому BenQ E2420HD по этой причине. Сча в раздумьях куда деть этот) . В цветопередаче не шарю, поэтому даже не понял на каком из этих двух картинка лучше, несмотря на то что в BenQ TN матрица а в LG IPS.
Не удалось выставить частоту обновления выше 60 герц, хотя вроде как драйвера правильные поставил. Если кто подскажет как это сделать, буду признателен.

подскажите, в описании высота монитора - 414, 2 мм - это вместе с подставкой или только экран?

littlefunnyasshole:

подскажите, в описании высота монитора - 414, 2 мм - это вместе с подставкой или только экран?[/quote высота моника без подставки 328

год уже прошел, но время от времени матрица/подсветка начинает мерцать...

Пользуюсь сейчас им на работе.
Из плюсов - матрица с хорошей цветопередачей, широкий и ультилита от lg onScreen Control Она позволяет указать, на сколько экранов разбить рабочую область монитора, при этом потянув за край одной области - все остальные привязаны к этому краю и тоже изменяют размер. Офигенно удобно в работе (по ширине разбивать на 2 области и работать с drag&drop режимом). Я как дизайнер - оценил.
Из минусов - отвратительный вид подставки, которая ещё и не полая внутри и занимает огромное место, делая его бесполезным, разве что кактус поставить маленький на неё. И самый очевидный минус - высота монитора, она мала для работы. Мой Вам совет - берите моник 34, такой же https://catalog.onliner.by/display/lg/34um58p
Разница в 2 лимона - а эффективность для работы намного лучше. Например на этом монике не хватает явно высоты, что бы разбить экран на 2 по высоте. Окна слишком малые получаются по высоте. А на 34, самый раз.
Итог такой - для геймдева лучше брать 34, для работы - лучше 34, для мультимедиа (фильмы, сёрфинг в нете) - подойдёт этот моник.

belarusdds, разница как бы не 2, а 3 млн. старыми деньгами. И для меня ощутимо. А так не спорю - 34 лучше 29. Но и этот плохим назвать язык не повернётся даже по сравнению с 34-кой. Брал ребёнку для игрушек взамен стандартной 24-ки. Всю прелесть видишь подключив и сравнивая 2 монитора сразу: гораздо обширнее картинка по ширине. И белый цвет - он действительно белый, а не с сероватым оттенком. Подставка - да, никакая. Поэтому повесил на стену (осталось крепление VESA от предыдущего монитора) - всё отлично!!! Вот только не могу понять одной вещи: у старого монитора разъём VGA, у этого HDMI. А по картинке для глаза разницы нет...

Hdmi передаёт лучше качество, чем vga по определению. Плохо смотрите Полностью согласен, что hdmi по определению лучше, чем VGA. А вот DP по определению ещё лучше, чем hdmi. Да, при прочих равных условиях за единицу времени пропускная способность бла-бла-бла и т.д. и т.п. Я о другОм: когда переходили с TN (HD) на IPS (FULLHD) - разница в картинке заставляет сказать ВАУ!!! А вот при смене кабеля c VGA на hdmi, и притащив третий монитор и подключив его через DP - ну не заметил никто из нас четверых разницы. Я не говорю о данном конкретном мониторе - он ШИКАРЕН!!!! Я говорю о том, что зрительно ни я, ни сын, ни двое его друзей не заметили разницы в картинке при подсоединении разных кабелей.

MikeZ, я это и не оспариваю. Умом понимаю, но, возможно, и помехи и артефакты и т.д. и т.п. были на столько незначительные, что мы их не увидели, просматривая картинку и играя в игрушки на разных кабелях: VGA - HDMI - DP. Да и ладно. Старый монитор продан, ребёнок наслаждается этим монитором.

по поводу HDMI, если видеокарта от nvidia нужно поставить "заплатку" Ограничение динамического диапазона до 16-235. разница видна невооруженным взглядом