путь в чужой компьютер через его модем. (ТЕОРЕТИЧЕСКИ)

vadik525525, пароль на вход модема поменять

kode, ну так любую защиту можно ломануть,вопрос в том:если к примеру у обычного пользователя нет не какой интересной инфы на компе,которая не представляет собой не какого интереса,и будет стоять нормальный пароль,то ради интереса навряд ли кто то будет пытаться что либо ломать

kode:

где-то у меня были сохранены ссылки на проги, которые ломают эти пароли в два счёта...

если найдешь,дай в личку,просто спортивный интерес уже.

kode:

morg-den, где-то у меня были сохранены ссылки на проги, которые ломают эти пароли в два счёта...

Наверное где-то рядом с крякером интернета
WEP как бы уже давно не модно.

2FED:

8 символов впа2, если без изваращений 0 то вполне подбираются. Если есть доступ, можно попытаться слушать трафик, подменить страничку и заслать прогу для перехвата управления пк. Но нафига это? Если захотеть - доступ внутрь пк или смартфона найти можно, но это просто никому не нужно.

Да... это понятно)) Вопрос надо это, или нет -это вопрос риторический? Ибо сама тема подразумевает просто теоретический интерес. Мне вот, к примеру, просто интересно. Смогу ли я со своими минимальными знаниями в этом деле, что-нибудь, или нет... Если есть инфа по теме, то буду благодарен, если поделишься)) Вот к примеру, как заслать прогу через модем???

vadik525525:

2FED:

8 символов впа2, если без изваращений 0 то вполне подбираются. Если есть доступ, можно попытаться слушать трафик, подменить страничку и заслать прогу для перехвата управления пк. Но нафига это? Если захотеть - доступ внутрь пк или смартфона найти можно, но это просто никому не нужно.

Да... это понятно)) Вопрос надо это, или нет -это вопрос риторический? Ибо сама тема подразумевает просто теоретический интерес. Мне вот, к примеру, просто интересно. Смогу ли я со своими минимальными знаниями в этом деле, что-нибудь, или нет... Если есть инфа по теме, то буду благодарен, если поделишься)) Вот к примеру, как заслать прогу через модем???

вопрос вполне адекватный. Интересно значит надо. Считай это аудитом безопасности, любой желающий свой вайфай может ломать сколько угодно. Через модем прогу никак не заслать(почти, но это извращения). Если есть доступ к сети - наверняка заразить своеим зловредом одного из пользователей не сложно. Как - вопрос долгий, надо изучать операционные системы и зловреды, принципы их работы и т.д. Готового ответа типа нажать на кнопку заразить нет. Вопрос как заслать прогу - это как спросить на форуме как проехать в библиотеку. Какую библиотеку, детскую №7 или БГТУ? откуда проехать с площади Ленина или из ? на чем проехать, на велосипеде или на электричке?
Если интересна тема - гугл в помощь.

Compiller:

Через одну установленную Windows у нас в стране включены admin Share - то есть расшарены (открыт общий доступ) папки:
c:\windows - шара Admin$
c: - шара c$
d: - шара d$

Я извиняюсь за наглость, но можно расшифровать))) Не стебусь... Серьёзно.

2FED:

Если захотеть - доступ внутрь пк или смартфона найти можно, но это просто никому не нужно.

Почему не нужно - нет завистника, который решил собрать компромат, нет школьника, нет вообще дураков? ...то да, оно не столь важно или опасно, поскольку нет цели, оно случайно и необдуманно и потому добытая инфа скорее всего будет затеряна в куче спама.

Compiller:

Администратор у многих внутри домашней локалки без пароля.

Причём, большенство сидят именно как админы полноценные.., имея привычку ругать провайдера за тормазнутый трафик и далее, к иному не имея никакого интереса.

2FED:

Если интересна тема - гугл в помощь.

Уважаемый 2FED, этот форум и есть часть гугла, как его производное в поиске
Подобных тем на простом языке не так много, есть много статей и их обсуждений на недоступном для пользователя уровне, а остальные темы лишь начаты и закончены, за неименеем вопросов от недостатка знаний.

Compiller:

На роутерах стандартных логинов/паролей и портов для вебинтерфейса, включённых старых/дырявых протоколов WPA и WPS (ну и uPNP до кучи) например.

...(+ поиск Shodan - до кучи) - с интересном ознакомился с этим. Вообще безопасность на начальном уровне довольно увлекательна, хоть объять необъятное и невозможно.

По теме: путь в чужой компьютер через его модем - это и есть обычный способ доступа из сети (или я не прав), другой вопрос, что защитить совой планшет можно только не от специалиста.
Становится всё больше пользователей Wi-Fi и вместе растёт число сободных доступов, видимо эта ленивая опраметчивость на уровне пользователей, устраивает абсолютно всех.
Постоянно защищать себя от разумной команды хакеров практически не возможно и наверно даже скучно, но знать их возможности, что бы не делать глупостей - это логично и интересно.

PS: Вот, думаю и у меня сидит какой то бэкдор, поскольку постоянно торчит вот это:
178.18.231.96.ua.dataix.ru:http <!> tcp <!> ESTABLISHED
и уже изрядно достало

это бэ

думаю, от друзей яровой.

Если нет вопросов, то и писать то не про что, а тут и самим научиться понятно изъясняться неплохо бы.
Интересующимся достаточно научиться мониторить происходящее в собственной сети (не запуская ничего, кроме ком. строки) и вопросы появится сами собой (например, откуда появился лишний трафик...).
Вот к примеру мой недавний:

netstat

В идиале, в состоянии покоя тут вообще должно быть чисто (без записей).
178.18.231.96.ua.d:http - писал уже, одна программа его показывает - другая (trafshow -i eth0) нет. Вот и вопрос (пока риторический), что это.
Для Windows есть свои хорошие утилиты, вот напр. команда netstat -anb или netstat -r
Подробнее уже в гугле можно найти.
Делясь между собой, только мониторингом трафика на своём ПК, можно узнать многое о состоянии сети между своим провайдером, а встречая одинаковые IP - у всех, понять что это не одинокая проблема
У больщинства "домохозяек" этот список адресов вообще не вмещается на экране, уже только при включении ПК в сеть, от служебного трафика провайдера.

Вот не думал, а написал таки, не надо теперь гуру только манами шутить, а поправьте лучше.