не знаю что именно вы читали но:
1 - http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx "Does HDMI 2.0 require new cables?
No, HDMI 2.0 features will work with existing HDMI cables. Higher bandwidth features, such as 4K@50/60 (2160p) video formats, will require existing High Speed HDMI cables (Category 2 cables)."
2- http://www.ferra.ru/ru/tv/review/tv-marketing-bullshit-shall-not-pass/
http://www.ferra.ru/ru/tv/review/tv-marketing-bullshit-shall-not-pass-part-2/
суть - при изменении резрешения,цветности, частоты следования кадров, меняется поток данных которые идут через кабель
при одинаковом протоколе и количестве линий передачи единственный способ передать больше данных за одинаковый промежуток времени - увеличить частоту передачи, и вот тут вступает в действие качество кабеля, если для передечи fhd@60 4:4:4 нужна полоса в 4 раза меньше чем для uhd(3840*2160)@60 4:4:4
имеющийся у вас кабель очевидно "тянет" удвоение отностительно fhd ( разрешение uhd@30 4:4:4) а вот учетверение уже не может.
потому речь и зашла о качестве кабеля.
так же чем выше поток данных тем критичнее расстояние, дисплей порт и хдми суть одно с точки зрения вч сигнала потму при одинаковых параметрах ограничения одинаковы.
активный кабель(с услителем) - стоит от 50 долл (то что я видел на ali)и длинны от 10метров, нормальный хдми 2 метра до- 7-8 долл ( косвенный признак хорошего кабеля - его диаметр, так же хорошо если в маркировке указано сечение жил, чаще всего это 24awg , если цифры меньше (22awg) это обычно показатель более качественного изделия)
конкретно у меня сейчас в пользовании вот такой - http://www.nix.ru/autocatalog/videocables_digital/5bites-APC-185- ... 49909.html. цена порядка 6,5 бел руб (BYN)
и вот такой
http://www.nix.ru/autocatalog/videocables_digital/AOpen-ACG511-3m ... 40317.html - 10 руб
оба работают без вопросов
техподдержка в основном, к несчастью весьма низкоквалифицирована потому безоговорочно полагаться на их рекомендации к сожалению не получается.