Судя по обзору акустика мощная, думаю взять такие колонки к себе в частный дом, что бы во дворе слышно было качественный звук. Кто нибудь брал себе SVEN SPS-701 ? А то на них мало отзывов.
настольная/полочная, 2.0, мощность (RMS) 40 Вт, 40-22000 Гц, МДФ, Bluetooth
239,00 — 487,00 р.
от 4 продавцов
-
Neophyte PosterАвтор темыофлайнNeophyte Poster Автор темы
25
8 лет на сайте
пользователь #203682125 -
Junior MemberофлайнJunior Member
59
14 лет на сайте
пользователь #22716059# 8 октября 2016 21:07Звук реально хороший у них, да и выглядит внушительно( хорошо вписываются в интерьер). Не знаю как для дома частного, но у меня в квартире стоят, звук очень качественный. Ценник привлекает, учитывая качество.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
26
10 лет на сайте
пользователь #145254926# 11 октября 2016 17:14кроме вышесказанного меня больше всего впечатляет наличие блютуза у этой модели, как появился планшет со смартфоном, остро стал нуждаться в подобной системе.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
14
8 лет на сайте
пользователь #184792514# 12 октября 2016 20:46И как, норм коннектится акустика с телефоном? Находят друг друга быстро? А то был у меня один не очень хороший опыт с блютуз акустикой...
-
# 13 октября 2016 14:03
M.Iden:
А то был у меня один не очень хороший опыт с блютуз акустикой...
С какой акустикой?
Насчет sven.. не сказал бы что она мощная, скорее средняя, можно брать небольшую комнату. Хотя послушать тоже бы не мешало, если выбираете, звучание вопрос всегда спорный. -
Senior MemberофлайнSenior Member
956
17 лет на сайте
пользователь #86894956# 13 октября 2016 18:30Проблема кроется обычно не в слове синего зуба, а в том какой именно синий зуб используется для подключения, т.к. от этого зависит и качество передаваемого звука
-
# 14 октября 2016 09:57
Кстати а насколько сильно они отличаются от модели Sven SPS-700, которая зарекомендовала себя в свое время?
-
# 14 октября 2016 15:10
d.Fedor:
что бы во дворе слышно
а зачем что б во дворе слышно было?, да и имхо за небольшие деньги нет смысла себе ревуна покупать, а вот для домашних, обычных целей типа нормально (не так что бы во дворе) музыку послушать, или поиграть, или кино посмотреть, в самый раз
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
14
8 лет на сайте
пользователь #184792514# 20 октября 2016 15:45Вот небольшой обзор, если кому интересно. Но боюсь для открытых пространств такой акустики может и не хватить.
Обзор мультимедийной акустики SVEN SPS-701 -
# 26 октября 2016 10:00
M.Iden:
Вот небольшой обзор, если кому интересно. Но боюсь для открытых пространств такой акустики может и не хватить.
Обзор мультимедийной акустики SVEN SPS-701Ну и нормально, для обычного человека более чем достаточно, а что б по черепу сильно долбило- совсем другие деньги ИМХО нужны.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
14
8 лет на сайте
пользователь #184792514# 26 октября 2016 21:18Ну ТС просто этот момент упоминал, вот я и предостерег его. Впрочем решать всё равно именно ему. Но я бы лично в частный дом вполне взял такую акустику, в интерьер вписывается неплохо)
-
# 3 ноября 2016 09:42
По звучанию акустика огонёк, снимали домину на ДР за городом на выходные, они там были и развлекали нас хорошим звучанием в зале с бильярдом. Для крупных тусичей в помещениях с большой S они слабоваты будут.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
828
17 лет на сайте
пользователь #81722828# 4 ноября 2016 14:42Для крупных тусовок ИМХО надо как минимум 2.1 брать- эти колонки хоть и неплохи, но по басам до полнозвучного наполнения не дотягивают.
-
Junior MemberофлайнJunior Member
79
15 лет на сайте
пользователь #16127079# 4 ноября 2016 15:40Странно. У этой стереопары есть прямое назначение - озвучка мультимедиа, а не домашнего туссэ. И ценник соответствующий. Приплетать ей какие-то сказочные возможности не стоит, а вот дизайном и звуком эта модель точно удалась.
...and the weak shall be crushed... -
# 4 ноября 2016 16:34
PsySMT:
Странно. У этой стереопары есть прямое назначение - озвучка мультимедиа, а не домашнего туссэ. И ценник соответствующий. Приплетать ей какие-то сказочные возможности не стоит, а вот дизайном и звуком эта модель точно удалась.
Да норм они валят для двушки и заявленной мощности. Скажем так, для своей категории они на хорошем уровне. А тусэ можно мутить в общаге какой с подключенным ноутом.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
14
8 лет на сайте
пользователь #184792514# 5 ноября 2016 18:51Удалось на днях послушать звучание. Прослушивали музыку разных жанров, и нигде не было завалов по звучанию. Мне субъективно понравилось звучание старого доброго рока. Плюс только там заметил, что SVEN SPS-701 имеют разъем под наушники. А разъем реально полезен, порой не хочется, чтобы твою музыку слушал кто-то еще)
-
# 24 мая 2017 01:50
Заказывал в 3 магазинах (novatek и 2 раза в TTN), все три раза акустика фонила как только включал в розетку, то есть еще до подключения блютус источника звука. Хотел взять на замену моему микролабу, который начал фонить после многих лет использования. Решил в итоге, что будет глупо брать новую акустику с той же проблемой, от которой хочу избавиться. Само звучание мне понравилось, подключение по блютус мгновенное. Если бы не фон, то брал бы.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1004
14 лет на сайте
пользователь #2593871004# 8 июня 2017 22:31Aleks:
Заказывал в 3 магазинах (novatek и 2 раза в TTN), все три раза акустика фонила как только включал в розетку, то есть еще до подключения блютус источника звука. Хотел взять на замену моему микролабу, который начал фонить после многих лет использования. Решил в итоге, что будет глупо брать новую акустику с той же проблемой, от которой хочу избавиться. Само звучание мне понравилось, подключение по блютус мгновенное. Если бы не фон, то брал бы.
Плюсую, качество схемы полное говно. Низкочастотный гул на громкости выше средней. Причём и модель SPS-635 с таким же косяком, а очень жаль - дизайн получился зачётный. Всегда брал микролабы, а тут угораздило...
Walking on a Dream
