AMD A6-7470K BOX [AD747KYBJCBOX]

Приобрел кто-нибудь данный камень? Для мультизадач офисно-мультимидийных хватит? Без игр. Но чтобы не было ацких затупов на ровном месте.

Kuma472:

geterogomo:

Для мультизадач офисно-мультимидийных хватит? Без игр.

geterogomo, возможно и хватит, но я бы рассмотрел вариант, например, Intel Celeron G3900. Celeron уступит в мощности встроенной видеокарты, но вычислительная мощность ядер Skylake будет выше, чем у A6. Так же, если выбрать вариант на LGA1151, то останется возможность будущего апгрейда процессора на более производительный, если возникнет такая необходимость. Да и память DDR4 в платформе на LGA1151 неплохой бонус. Если бюджет позволяет, то более производительное решение Intel Pentium G4500, тоже можно рассматривать как отличный вариант.

geterogomo:

чтобы не было ацких затупов на ровном месте.

Затупы на ровном месте не возникают просто так. Отклик системы в целом зависит не только от мощности процессора, но и от скорости работы ssd/hdd и наличия необходимого количества оперативной памяти под конкретные задачи. Если соблюсти баланс в выборе системы, собираемой под конкретные задачи, то все будет отлично.

Честно говоря на данный момент хочу взять АМД. Даже не знаю почему. По сухой статистике с пеленок знаю, что интел будет все же получше, но думаю, что не замечу разницы в офисе и фотошопе (для которого хотелось бы помощнее ядро видео). По поводу ддр4: если гнать за самым свежем, то да, я все же не отказался бы собрать с ддр4, но почитав, не заметил существенной для меня разницы, да и ддр3 пока хватает. Просто хочется побороть стереотип, что АМД ни на что не годно. Единственное, что могу сказать, что в одном источнике писали, что с мультизадачностью у АМД все же получше, чем у интел. А собственно это и нужно куча не очень требовательных программ. Селероны и Пентиумы рассматривал. Знаю что лучше. Есть даже вариант с и3. Как бы бюджет позволит и и5, чем мощнее система, тем силнее захочется попробовать какую-нибудь игрушку. Если вы можете дать совет, то система собирается вот такая вот: Gigabyte GA-F2A88XM-HD3P, Kingston SSDNow UV400 120GB, Crucial Ballistix Elite 4GB (пока 1 планка, потом 2-ую засуну). Хочется выжать из процессора все соки, так что на остальное денег не жалею. Все же все еще думаю про а8 и а10, но переплачивать за неплохую версию почти 100р не хочется, потому что тогда имеет смысл собрать систему на и3, потому что это уже уровень, а после ноутбуков селерон и пентиум режут слух)

Kuma472:

geterogomo:

для которого хотелось бы помощнее ядро видео

Графика HD530, которая установлена в Intel Pentium G4500, i3 6100 и так далее, более технологична, нежели радеоны в устаревших APU.

Цитата

Однако если в сферу ваших интересов входит не игровое применение процессоров, а создание HTPC или медиацентра, то тут Intel HD Graphics 530 проявляет себя с очень выгодной стороны. В GPU современных Skylake реализована полноценная поддержка аппаратного декодирования видеоконтента всех современных форматов, которая прекрасно справляется и с 4K-разрешениями. Ничего подобного процессоры AMD предложить не могут, поэтому в данном случае наилучшим вариантом оказываются процессоры Skylake. Благо, графическое ядро HD Graphics 530 сегодня можно найти не только в процессорах класса Core, но и в дешёвых Pentium.

geterogomo:

в одном источнике писали, что с мультизадачностью у АМД все же получше, чем у интел.

Это только если сравнивать двух ядерный Pentium с 4 ядерным (двухмодульным) A8,A10,860k. В рассматриваемом вами A6 только 1 модуль, его то и двух ядерным можно назвать только с натяжкой, так как ядра имеют только 1 общий блок FPU на 2 ядра. Производительность на мегагерц, между Intel и AMD, отличается примерно в 1,5-2 раза.

geterogomo:

Просто хочется побороть стереотип

Бесполезное дело, когда уже все доказано многочисленными обзорами и тестами. Хочется заниматься самообманом, дело ваше.

geterogomo:

Есть даже вариант с и3.

Отличный недорогой вариант.

geterogomo:

Хочется выжать из процессора все соки

Не в случае с A6, слишком слабое решение. Производительность процессорной части, как что-то типа Core2Duo работающего в разгоне на частоте 3,7Ghz.

geterogomo:

Gigabyte GA-F2A88XM-HD3P, Kingston SSDNow UV400 120GB, Crucial Ballistix Elite 4GB (пока 1 планка, потом 2-ую засуну).

SSD - верное решение. Память - желательно брать нормальную и дешевую, сразу планку на 8gb (особенно когда в материнской плате 2 слота под память), зачем переплачивать за ненужные, высокие радиаторы.

geterogomo:

Все же все еще думаю про а8 и а10

Странные процессоры. Встроенная графика слабовата для игр, но избыточна для офисно-мультимедийных задач. Процессорная часть так-же слаба по современным меркам для игрового применения, но где-то избыточна для офисного применения. Получается не рыба не мясо.

geterogomo:

но переплачивать за неплохую версию почти 100р не хочется, потому что тогда имеет смысл собрать систему на и3

Очень продуктивная мысль. Вы мыслите в верном направлении. Вариант i3-6100+h110+8gb ddr4+ssd - на сегодня очень дешево и сердито.
Если же вы решите проявить стойкость и упорство, и выберите платформу на FM2+, то желательно брать минимальный A8, так как он двухмодульный (четырехядерный), и сможет показать хоть что-то в многозадачности.

Спасибо. Пойду собирать и3 или пентиум. Надеюсь выйдет не на много дороже.