Ответить
  • Kollya Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Kollya Senior Member Автор темы

    3597

    20 лет на сайте
    пользователь #12933

    Профиль
    Написать сообщение

    3597
    # 27 марта 2004 12:14

    КАКАЯ 2-3х мегапиксельная камера самая лучшая? (по качеству картинки, есс-но) Из тех, что можно приобрести в Минске. Соотношение цена/качество не волнует, только качество

    Спасибо

    удачи
  • 18583 Member
    офлайн
    18583 Member

    162

    20 лет на сайте
    пользователь #18583

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 27 марта 2004 15:33

    ИМХО Panasonic FZ1 или FZ2(сам пользуюсь)

    только не Minolta Z1

    почитай на forum.ixbt.com

    если будешь покупать - в личные - посоветую, где лучше

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23043

    22 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23043
    # 29 марта 2004 16:57

    скачаем нет, каждый хвалит свой шит.

    Kollya Правильный ответ будет - Canon D30 и Nikon D1H

    Самые лучшие 3-х мегапиксельные камеры, ага.

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • user_6777956 Junior Member
    офлайн
    user_6777956 Junior Member

    46

    21 год на сайте
    пользователь #7675

    Профиль
    Написать сообщение

    46
    # 29 марта 2004 17:15

    Да уж.... сколько людей, столько мнений...... а по существу.......

    Не стреляйте в программиста, он ваяет - как умеет.....
  • Zmitter Onliner Auto Club
    офлайн
    Zmitter Onliner Auto Club

    1389

    20 лет на сайте
    пользователь #9215

    Профиль
    Написать сообщение

    1389
    # 29 марта 2004 17:51

    Kollya, ты бы задал макс цену и свои требования, а то щас тебе найдут камеру 3Мпикс с оптикой Цайс 30х каких нибудь, за пару тысяч :D

  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    21 год на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 29 марта 2004 18:03

    Гы гы , а мне нравиться FUJI finepix S5000!

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • Lel Senior Member
    офлайн
    Lel Senior Member

    673

    22 года на сайте
    пользователь #475

    Профиль
    Написать сообщение

    673
    # 29 марта 2004 18:17
    Zmitter:

    Kollya, ты бы задал макс цену и свои требования, а то щас тебе найдут камеру 3Мпикс с оптикой Цайс 30х каких нибудь, за пару тысяч :D

    ^)так уже и предложили Canon D30 и Nikon D1H

    можно и попроще Canon 90is Pro Olympus C2500

    и все такое!

    цену нужно ограничить чем то

  • DBLtd Insomniac Team
    офлайн
    DBLtd Insomniac Team

    2124

    22 года на сайте
    пользователь #1641

    Профиль
    Написать сообщение

    2124
    # 29 марта 2004 18:42

    Romuald Werewolf, привезли?

    [size=59]Turn off the sun, pull the stars from the sky...[/size]
  • Natallia Senior Member
    офлайн
    Natallia Senior Member

    1554

    20 лет на сайте
    пользователь #8919

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 29 марта 2004 19:38

    Romuald Werewolf, отличный выбор! :super:

    скачаем нет, а почему не Z1?

    Никогда не судите о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны.
  • zmiter CX Team
    офлайн
    zmiter CX Team

    7651

    21 год на сайте
    пользователь #5181

    Профиль
    Написать сообщение

    7651
    # 29 марта 2004 22:01

    Minolta DiMAGE Z2 против Fuji S5000 - выбирать только по дизайну - лучшее за свои деньги (ИМХО - шоб не били :D)

    Баляць маи крылля!
  • Zmitter Onliner Auto Club
    офлайн
    Zmitter Onliner Auto Club

    1389

    20 лет на сайте
    пользователь #9215

    Профиль
    Написать сообщение

    1389
    # 29 марта 2004 22:23 Редактировалось Zmitter, 1 раз.

    Могу вставить свои 5 копеек - щас как раз занят выбором, остановился предварительно на следующих (есть пару 4Мпикс):

    1) Minolta F200 (357$), правда она дороговата и что-то не везде она есть если вдруг купить надо будет

    2) Samsung V3 (315$) вот к нему я склоняюсь, нет у него казусов каких? //SD

    3) Samsung 420 (310$) 4Мпикс + у всех (этих) самсунгов матрица 1/1,8 //SD

    4) Samsung 360 (242$) может нах эти 4Мпикс и навороты и взять этот? //SD

    5) Olympus 450 (285$) матрица 1/2,5 не устраивает только видео 320х240 всего 48сек (может забить на это?) и память у него... :( //xD

    6) Olympus 350 (250$) не знаю есть ли звук, с видео то же что и у 450 наверное, память :(, но может забить на это? он по цене, в принципе, не плох //xD

    7) Nikon 3500 (350$) ты говорил фотик хороший, но по функциям и матрице 350 ИМХО - дорого, может там есть на что обратить внимание? //CF-I

    8) Nikon 3100/3200 (310$/315$) ХЕЗ в чем между ними разница..., хорошо, что видео 640х480, плохо что около 40 сек всего //SD

    9) Canon A70 (340$) за такие деньги лучше уж Minolta F200 с 4Мпикс, хотя может его популярность оправдана чем-то? //CF-I

    Это я недавно кидал в личку человеку с просьбой помочь окончательно определиться. Считаю, что в диапазоне до ~350 они получше (для меня)

    ЗЫ: если он захочет - может оба сообщения сюда кинуть (из лички). Я же ограничусь его советом не брать самсунг ни в коем случае :( а я так хотел...

    Спасибо (это ему, чтобы личку не засирать)

    PPS: и вообще, странный вопрос, если надо супер качество, то почему 3Мпикс макс (если деньги не главное)? Зеркалки, я так понимаю, около 1000уе стоят? Так нафик это надо? Можно купить и за 800 неплохой 5-6Мпикс...

    С другой стороны, если цены земные, то среди лучших 3Мпикс есть уже 4 и 5Мпикс (по цене)... :-?

    Такое чуство, что товаристчь поспорил с кем-то...

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23043

    22 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23043
    # 29 марта 2004 22:49

    Уважаемые, вопрос стоял так "цена/качество не волнует, только качество"

    Естественно ответ будет в пользу профессиональной цифровой зеркалки.

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • Maverick Onliner CS Team
    офлайн
    Maverick Onliner CS Team

    2941

    22 года на сайте
    пользователь #141

    Профиль
    Написать сообщение

    2941
    # 29 марта 2004 23:35

    Змиттер - при чем тут, действительно, эти цифровые мыльницы ? тут уже рулят камеры в ценовом диапазоне от 1000 и выше...

    ...surge et vade...
  • Zmitter Onliner Auto Club
    офлайн
    Zmitter Onliner Auto Club

    1389

    20 лет на сайте
    пользователь #9215

    Профиль
    Написать сообщение

    1389
    # 30 марта 2004 11:26

    Maverick, просто у меня такое чуство, что челу сказали, что 3Мпикс стоит допустим баксов 300, вот он и думает "Ну 500 я могу выделить, но чтобы было супер!", причем еще в вопросе 2Мпикс есть, какое нах тут качество? Он про зеркалку может вообще ничего и не слышал...

    Если челу нужна камера, которая больше 1000уе стоит, он бы сначала сам выбрал, а потом спросил бы что из того что он выбрал ему посоветуют. Очень интересен человек, который доверяет судьбу своих денег (не такая уж и маленькая сумма) таким вот случайным для него людям.

    Я считаю, что ему при такой постановке вопроса нужна именно мыльница...

  • Maverick Onliner CS Team
    офлайн
    Maverick Onliner CS Team

    2941

    22 года на сайте
    пользователь #141

    Профиль
    Написать сообщение

    2941
    # 30 марта 2004 12:42 Редактировалось Maverick, 1 раз.
    Zmitter:

    причем еще в вопросе 2Мпикс есть, какое нах тут качество?

    ты считаешь, что качество зависит от разрешения ? :)

    ...surge et vade...
  • DBLtd Insomniac Team
    офлайн
    DBLtd Insomniac Team

    2124

    22 года на сайте
    пользователь #1641

    Профиль
    Написать сообщение

    2124
    # 30 марта 2004 13:33

    Maverick, лично я считаю, что 2мп, пусть даже суперпрофессиональные - порнография...

    [size=59]Turn off the sun, pull the stars from the sky...[/size]
  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23043

    22 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23043
    # 30 марта 2004 13:45

    DBLtd, 2 мп это конечно архаизм. Но если челу денег некуда девать.

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    21 год на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 30 марта 2004 13:46
    DBLtd:

    Romuald Werewolf, привезли?

    Угу!

    Мне очень нравится - теперь балуюсь!!!!

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • Zmitter Onliner Auto Club
    офлайн
    Zmitter Onliner Auto Club

    1389

    20 лет на сайте
    пользователь #9215

    Профиль
    Написать сообщение

    1389
    # 30 марта 2004 13:48
    Maverick:

    ты считаешь, что качество зависит от разрешения ? :)

    Я в этом не разбираюсь и не представляю что из себя зеркалка представляет, но ИМХО 2Мпикс зеркалка не сделает такое качество как "мыльница" на 8Мпикс (я такие порядка 800-1000уе видел) :D

    Сам автор, кстати, испарился - понапредлягали ему по штуке уе фотики :lol:

    Я считаю, что вопрос просто поставлен некорректно :znaika: отсюда и все непонятки :beer:

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23043

    22 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23043
    # 30 марта 2004 14:32
    Zmitter:

    Maverick:

    ты считаешь, что качество зависит от разрешения ? :)

    Я в этом не разбираюсь и не представляю что из себя зеркалка представляет, но ИМХО 2Мпикс зеркалка не сделает такое качество как "мыльница" на 8Мпикс (я такие порядка 800-1000уе видел) :D

    Сам автор, кстати, испарился - понапредлягали ему по штуке уе фотики :lol:

    Я считаю, что вопрос просто поставлен некорректно :znaika: отсюда и все непонятки :beer:

    Ты по-русски умеешь читать?

    1. Сказано что 2-3 мегапиксела, при чем тут 8 мегапикселов за 800-1000? (Кстати нет таких камер за эту цену)

    2. Если сравнивать среди 2-3мп (2 не берем, уж очень старо) то выигрыш по всем параметрам будет у никон-кэнон приведенных мной выше.

    3. Количество мегапикселей влияют на размер файла, не больше.

    Качество обеспечивается

    а0) Мозгами и руками

    a1) Классом камеры

    а2) типом матрицы (CCD или CMOS) CMOS намного круче и дороже естественно.

    б) Математикой (обсчеты и коррекция данных с матрицы)

    в) Быстротой и точностью фокусировки

    г) минимальной задержкой спуска (отсутствие тормозов при съемке)

    д) Оптикой. Кстати сверхсветосильные объективы, (не цейссовские (чё так все на цейс подсели? единственно знакомое слово, да?)) стоят >1.5тысяч президентов.

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest