КАКАЯ 2-3х мегапиксельная камера самая лучшая?

КАКАЯ 2-3х мегапиксельная камера самая лучшая? (по качеству картинки, есс-но) Из тех, что можно приобрести в Минске. Соотношение цена/качество не волнует, только качество

Спасибо

скачаем нет, каждый хвалит свой шит.

Kollya Правильный ответ будет - Canon D30 и Nikon D1H

Самые лучшие 3-х мегапиксельные камеры, ага.

Kollya, ты бы задал макс цену и свои требования, а то щас тебе найдут камеру 3Мпикс с оптикой Цайс 30х каких нибудь, за пару тысяч

Zmitter:

Kollya, ты бы задал макс цену и свои требования, а то щас тебе найдут камеру 3Мпикс с оптикой Цайс 30х каких нибудь, за пару тысяч

^)так уже и предложили Canon D30 и Nikon D1H

можно и попроще Canon 90is Pro Olympus C2500

и все такое!

цену нужно ограничить чем то

Romuald Werewolf, отличный выбор!

скачаем нет, а почему не Z1?

Могу вставить свои 5 копеек - щас как раз занят выбором, остановился предварительно на следующих (есть пару 4Мпикс):

1) Minolta F200 (357$), правда она дороговата и что-то не везде она есть если вдруг купить надо будет

2) Samsung V3 (315$) вот к нему я склоняюсь, нет у него казусов каких? //SD

3) Samsung 420 (310$) 4Мпикс + у всех (этих) самсунгов матрица 1/1,8 //SD

4) Samsung 360 (242$) может нах эти 4Мпикс и навороты и взять этот? //SD

5) Olympus 450 (285$) матрица 1/2,5 не устраивает только видео 320х240 всего 48сек (может забить на это?) и память у него... //xD

6) Olympus 350 (250$) не знаю есть ли звук, с видео то же что и у 450 наверное, память , но может забить на это? он по цене, в принципе, не плох //xD

7) Nikon 3500 (350$) ты говорил фотик хороший, но по функциям и матрице 350 ИМХО - дорого, может там есть на что обратить внимание? //CF-I

Nikon 3100/3200 (310$/315$) ХЕЗ в чем между ними разница..., хорошо, что видео 640х480, плохо что около 40 сек всего //SD

9) Canon A70 (340$) за такие деньги лучше уж Minolta F200 с 4Мпикс, хотя может его популярность оправдана чем-то? //CF-I

Это я недавно кидал в личку человеку с просьбой помочь окончательно определиться. Считаю, что в диапазоне до ~350 они получше (для меня)

ЗЫ: если он захочет - может оба сообщения сюда кинуть (из лички). Я же ограничусь его советом не брать самсунг ни в коем случае а я так хотел...

Спасибо (это ему, чтобы личку не засирать)

PPS: и вообще, странный вопрос, если надо супер качество, то почему 3Мпикс макс (если деньги не главное)? Зеркалки, я так понимаю, около 1000уе стоят? Так нафик это надо? Можно купить и за 800 неплохой 5-6Мпикс...

С другой стороны, если цены земные, то среди лучших 3Мпикс есть уже 4 и 5Мпикс (по цене)...

Такое чуство, что товаристчь поспорил с кем-то...

Змиттер - при чем тут, действительно, эти цифровые мыльницы ? тут уже рулят камеры в ценовом диапазоне от 1000 и выше...

Zmitter:

причем еще в вопросе 2Мпикс есть, какое нах тут качество?

ты считаешь, что качество зависит от разрешения ?

DBLtd, 2 мп это конечно архаизм. Но если челу денег некуда девать.

Maverick:

ты считаешь, что качество зависит от разрешения ?

Я в этом не разбираюсь и не представляю что из себя зеркалка представляет, но ИМХО 2Мпикс зеркалка не сделает такое качество как "мыльница" на 8Мпикс (я такие порядка 800-1000уе видел)

Сам автор, кстати, испарился - понапредлягали ему по штуке уе фотики

Я считаю, что вопрос просто поставлен некорректно отсюда и все непонятки