Intel Celeron G3900

Avs9nka:

Странно что процессор не популярен.

Avs9nka, редко кто будет покупать мать на Z170, для разгона двухядерного, двухпоточного процессора. Для офисных задач, разгон не требуется, 4К видео будет идти, только благодаря аппаратному ускорению интегрированной графики. Для современных игрушек, минимально необходим i3. Ведь G3258 был популярен какое то время, так как гнался даже на H81 за 40 баксов.

Avs9nka:

Но как говорится, он планирует дальнейший апгрейд на 6600k

Avs9nka, если мамка на Z170 за 150$, то, не грех, при апгрейде, сразу i7-6700k поставить . С ним будет небольшой запас по производительности, и логический максимум для платформы, ведь современные программы (в том числе игры), все лучше и лучше поддерживают многопоток.

Знаю человека который купил самый дешёвый cpu для того чтобы через 3-4 месяца поменять его на 6600K, так как денег сразу для Upgrade всех комплектующих не было, покупал по частям. У него появились деньги, но купить нужно было видеокарту или cpu. Так как на его старой видеокарте GeForce 9800GT игры глючили, он решил сначала купить новую видеокарту GTX 1060 6Gb. И после покупки видеокарты был очень удивлен почему игры с новой видеокартой так же глючат , хотя ему сказали, что нужно сменить cpu на 6600K, а уже потом покупать видеокарту.

sergoman, люто плюсую , именно это я и называю разгоном, когда из говна делают конфету, а не наоборот - большинство зачем то разгоняют топовые i7, прибавляя жалких 10-15% производительности, отрывают крышки от камней, чем иногда приводят их в негодность, задирают напряжения до немыслимых порой доводя камни до деградации. За последние годы единственный из топовых каменей от интел для массового рынка, разгонять который имело смысл, это i7-2600K.
Конечно на селероне даже в разгоне далеко не во все современные игры можно поиграть с графадрочерскими настройками, но уже более менее неплохие видюхи можно в связку ставить вплоть до GTX1050ti, но конечно если не напрягает фиксация фпс на 30 в некоторых проектах.
Есть ещё один важный момент - селерон в разгоне в среднем медленнее чем i3 в стоке, а цена на G3900+Z170 в среднем почти такая же ка у i3-6100+H110. Поэтому если в будущем не планируется менять проц на более мощный, то лучше за эти же деньги взять i3+H110.

sergoman:

это да. но я ж планирую попробовать разные процы. и уже пощупал i5 6500

Ну собственно i5-6400/6500 это и есть те процессоры, для которых как раз и есть смысл покупать платы на Z170 чипсетах. А вот разгон i5-6600/6600K уже является сомнительной затеей, так как приблизительно в те же деньги обойдётся i7-6700K+H110+дешёвый кулер, при этом производительность в среднем будет такая же как на хорошо разогнанном i5, а выделение тепла ниже.
Ну и конечно же для дешёвого разгона существуют ещё божественные недорогие инженерные образцы из Китая, если ты везучий

andrew1969:

...Сeleron 300A (обрезанная версия Pentium-II) гонящийся до 450-550 (450 на самых дешевых материнках

andrew1969, да, были времена..., но заметьте, не на самых дешевых, а на материнских платах имеющих шину 100, на логике 440bx/zx, так как 440lx иногда давал возможность выставить шину 75, или 83 (где уже был дикий перекос по pci и agp, 41/83 вместо 33/66).

andrew1969:

Также как и на Селерон -III - 733 (FSB 66) - гонящийся на любой дешевой плате по шине до 1100 (FSB 100), и его аналог Пентиум-III-900 (FSB 100) (Коппермайн).

Не, самым приятным был младший Celeron 566A, гонящийся до 850 мегагерц, а по поводу старших Coppermine, так смело можно говорить, только если сидишь на складе и есть платформа процессоров, для выбора .

andrew1969:

Ну а Tualatin P-III гнался до 1500-1600

Эх, аж-но слеза навернулась. Не, до 1600 гнался Celeron Tualatin 1200, ровно с 100й на 133 шину. С Pentium Tualatin все было значительно сложнее. Во первых L2 кэш 512 килобайт, во вторых шина из коробки 133, а sd-ram pc-133, хорошо если на дорогой плате, типа ASUS plack perl, до 166 гналась, малый выходил прирост, до 1400, если повезет. Да и ценник на P3, более двух соток, не внушал, а на Celeron, меньше 100, очень внушал.

andrew1969:

...и он при этом в раза 2 был быстрее чем более новый Пентиум-4 на 1800 (гнавшийся до 2000-2200).

Да не было там двух кратного прироста, процентов 30, на мегагерц да, но корявый Willamette, с длиннющим конвеером, почти догонял из-за более высоких частот. И надо оговориться, что это было во времена первых i845 c SDRAM памятью. Когда на сцену вышла i845 с DDR-2100/2700, tualatin начал потеть еще активнее. Но именно Celeron tualatin 1000/1100/1200 + i815ep step b +2*256 sdram отлично вписывался в средне ценовой бюджет, при стоимости процессора в 70-85 баксов в летом 2002 года, и совсем не мешал, продающемуся тогда же, P4-1800 (NorthWood)(512), который стоил вдвое дороже, был круче, легко гнался до 2400, сложнее до 3000, но это был уже совсем другой ценовой сегмент.

andrew1969:

Это неправда - для офисных задач важнее частота чем многоядерность

Мда, совсем забыл.... , спорное утверждение. Все зависит от используемых программ и умения, этих офисных программ, использовать многоядерность. Недавно поменял в нескольких платах c Core 2 duo, процессоры, на Xeon(ы) E5440, и представляете, графики в тяжелом файле Excel, построенные по нескольким тысячам значений, на core 2 duo e6600 (2.4ghz*2core) рисовались секунд 20, на Xeon (2.83ghz*4core) стали рисоваться раза в 3 быстрее .

nano3D:

DDR3 к нему нужна L или обычная 1.5V?

Для процессоров Skylake, Intel рекомендует L, но и обычная ddr3 1.5v в большинстве случаев работает нормально. При использовании обычной ddr3, если плата позволяет, можно немного понизить напряжение, на памяти, с сохранением стабильности её работы, это, гипотетически, продлит срок службы контроллера памяти, в процессоре.

nano3D:

Где-то были новости, что вроде видео не будет работать под семеркой.

У Skylake полная поддержка семерки. У Kabylake поддержка встройки только на 64bit семерке, и возможные проблемы, с online обновлением системы, которые решаются правками в реестре или обновлением системы offline пакетами обновлений.

Kuma472:

Не, самым приятным был младший Celeron 566A, гонящийся до 850 мегагерц, а по поводу старших Coppermine, так смело можно говорить, только если сидишь на складе и есть платформа процессоров, для выбора .

У кого как, у меня был 667-й, который становился без проблем с 66 на 100мгц шину и получался 1ГГц, ещё материнка была на i815E с agp, но очень долго без видео, зато даже GTA3 тянуло, хоть и не идеально.