Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

Intel Celeron G3900

Skylake, LGA1151, 2 ядра, частота 2.8 ГГц, кэш 2 МБ, техпроцесс 14 нм, TDP 51W

 93,07 — 137,40 р. сравнить предложения от 15 продавцов
  • Avs9nka Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Avs9nka Senior Member Автор темы

    1856

    8 лет на сайте
    пользователь #465188

    Профиль
    Написать сообщение

    1856
    # 26 августа 2016 10:59

    Странно что процессор не популярен.
    Ради интереса разогнали его до 4.5 , CNPS10 optima, отлично себя показал во всем.

    Чтоб тебя на Земле не теряли, Постарайся себя не терять!
  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    7 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 26 августа 2016 13:48
    Avs9nka:

    Странно что процессор не популярен.

    Avs9nka, редко кто будет покупать мать на Z170, для разгона двухядерного, двухпоточного процессора. Для офисных задач, разгон не требуется, 4К видео будет идти, только благодаря аппаратному ускорению интегрированной графики. Для современных игрушек, минимально необходим i3. Ведь G3258 был популярен какое то время, так как гнался даже на H81 за 40 баксов.

  • Avs9nka Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Avs9nka Senior Member Автор темы

    1856

    8 лет на сайте
    пользователь #465188

    Профиль
    Написать сообщение

    1856
    # 26 августа 2016 15:06

    Kuma472, я почти тоже самое говорил соседу, который покупал Z170 за 150$ и Селерон за 35$. Когда можно было купить 6100 и мамку на H110. Но как говорится, он планирует дальнейший апргрейд на 6600k

    Чтоб тебя на Земле не теряли, Постарайся себя не терять!
  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    7 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 26 августа 2016 15:50
    Avs9nka:

    Но как говорится, он планирует дальнейший апгрейд на 6600k

    Avs9nka, если мамка на Z170 за 150$, то, не грех, при апгрейде, сразу i7-6700k поставить :). С ним будет небольшой запас по производительности, и логический максимум для платформы, ведь современные программы (в том числе игры), все лучше и лучше поддерживают многопоток.

  • Avs9nka Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Avs9nka Senior Member Автор темы

    1856

    8 лет на сайте
    пользователь #465188

    Профиль
    Написать сообщение

    1856
    # 24 сентября 2016 16:17

    Забавно, протестировали видеоядро.
    Платформеры, доту, контру,херстоун - тянет отлично
    Танки на минимальных от 35-80 фпса, играбельно абсолютно. Все тестировалось на фулхд

    Батлфилд БК2 - еле еле, Фалаут 4 15-20 фпса ну и так далее, в тяжелые игры нереально играть

    Чтоб тебя на Земле не теряли, Постарайся себя не терять!
  • 1501888 Senior Member
    офлайн
    1501888 Senior Member

    2083

    4 года на сайте
    пользователь #1501888

    Профиль
    Написать сообщение

    2083
    # 2 ноября 2016 20:33

    Знаю человека который купил самый дешёвый cpu для того чтобы через 3-4 месяца поменять его на 6600K, так как денег сразу для Upgrade всех комплектующих не было, покупал по частям. У него появились деньги, но купить нужно было видеокарту или cpu. Так как на его старой видеокарте GeForce 9800GT игры глючили, он решил сначала купить новую видеокарту GTX 1060 6Gb. И после покупки видеокарты был очень удивлен почему игры с новой видеокартой так же глючат :lol:, хотя ему сказали, что нужно сменить cpu на 6600K, а уже потом покупать видеокарту.

  • sergoman Xbox One Team
    офлайн
    sergoman Xbox One Team

    1076

    6 лет на сайте
    пользователь #778384

    Профиль
    Написать сообщение

    1076
    # 25 ноября 2016 17:26 Редактировалось sergoman, 1 раз.

    Будут еще 2 видоса по процу этому:
    Как он справляется с играми, с установленой видеокартой.
    Его разгонный потенциал, а именно в чем практический профит.

    Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд

    1501888:

    И после покупки видеокарты был очень удивлен почему игры с новой видеокартой так же глючат :lol:, хотя ему сказали, что нужно сменить cpu на 6600K, а уже потом покупать видеокарту.

    Ну "так же глючить" они не могут, 9800GT по нынешним меркам вообще днище. И к слову, лучше сначала ставить видюху, т.к. в таком случае можно будет поиграть даже с таким процом, а если поставить 6600к + 9800GT, то скорее всего с играми будет печалька, тк. повторяюсь - 9800GT дно.

  • sergoman Xbox One Team
    офлайн
    sergoman Xbox One Team

    1076

    6 лет на сайте
    пользователь #778384

    Профиль
    Написать сообщение

    1076
    # 4 декабря 2016 22:20

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    7 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 4 декабря 2016 23:02

    sergoman, :super:

  • LeeON Junior Member
    офлайн
    LeeON Junior Member

    56

    4 года на сайте
    пользователь #1726359

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 3 января 2017 01:53

    sergoman, люто плюсую :super:, именно это я и называю разгоном, когда из говна делают конфету, а не наоборот - большинство зачем то разгоняют топовые i7, прибавляя жалких 10-15% производительности, отрывают крышки от камней, чем иногда приводят их в негодность, задирают напряжения до немыслимых порой доводя камни до деградации. За последние годы единственный из топовых каменей от интел для массового рынка, разгонять который имело смысл, это i7-2600K.
    Конечно на селероне даже в разгоне далеко не во все современные игры можно поиграть с графадрочерскими настройками, но уже более менее неплохие видюхи можно в связку ставить вплоть до GTX1050ti, но конечно если не напрягает фиксация фпс на 30 в некоторых проектах.
    Есть ещё один важный момент - селерон в разгоне в среднем медленнее чем i3 в стоке, а цена на G3900+Z170 в среднем почти такая же ка у i3-6100+H110. Поэтому если в будущем не планируется менять проц на более мощный, то лучше за эти же деньги взять i3+H110.

  • sergoman Xbox One Team
    офлайн
    sergoman Xbox One Team

    1076

    6 лет на сайте
    пользователь #778384

    Профиль
    Написать сообщение

    1076
    # 3 января 2017 10:42
    LeeON:

    Есть ещё один важный момент - селерон в разгоне в среднем медленнее чем i3 в стоке, а цена на G3900+Z170 в среднем почти такая же ка у i3-6100+H110. Поэтому если в будущем не планируется менять проц на более мощный, то лучше за эти же деньги взять i3+H110.

    это да. но я ж планирую попробовать разные процы. и уже пощупал i5 6500

  • LeeON Junior Member
    офлайн
    LeeON Junior Member

    56

    4 года на сайте
    пользователь #1726359

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 3 января 2017 23:29
    sergoman:

    это да. но я ж планирую попробовать разные процы. и уже пощупал i5 6500

    Ну собственно i5-6400/6500 это и есть те процессоры, для которых как раз и есть смысл покупать платы на Z170 чипсетах. А вот разгон i5-6600/6600K уже является сомнительной затеей, так как приблизительно в те же деньги обойдётся i7-6700K+H110+дешёвый кулер, при этом производительность в среднем будет такая же как на хорошо разогнанном i5, а выделение тепла ниже.
    Ну и конечно же для дешёвого разгона существуют ещё божественные недорогие инженерные образцы из Китая, если ты везучий :trollface:

  • andrew1969 Senior Member
    офлайн
    andrew1969 Senior Member

    4949

    12 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль
    Написать сообщение

    4949
    # 2 августа 2017 23:40
    Kuma472:

    Avs9nka:

    Странно что процессор не популярен.

    Avs9nka, редко кто будет покупать мать на Z170, для разгона двухядерного, двухпоточного процессора. Для офисных задач, разгон не требуется, 4К видео будет идти, только благодаря аппаратному ускорению интегрированной графики. Для современных игрушек, минимально необходим i3. Ведь G3258 был популярен какое то время, так как гнался даже на H81 за 40 баксов.

    Это неправда - для офисных задач важнее частота чем многоядерность - но тут это цена вопроса (материнка гонящаяса стоит аж в 2-3 раз дороже).

    И ранее, это на Сeleron 300A (обрезанная версия Pentium-II) гонящийся до 450-550 (450 на самых дешевых материнках, 550 на дорогих.
    Также как и на Селерон -III - 733 (FSB 66) - гонящийся на любой дешевой плате по шине до 1100 (FSB 100), и его аналог Пентиум-III-900 (FSB 100) (Коппермайн). Самой лучшей недорогой платой была Asus P2B i440BX/ LX/EX чипсет, на ней всё просто летало и в разы, в отличии от Gigabyte на том же чипсете. И при этом на эти платы можно бывло через переходник копеечный поставить Селерон/ПеньIII (перемычку надо было только подпаять).
    Ну а Tualatin P-III гнался до 1500-1600, и он при этом в раза 2 был быстрее чем более новый Пентиум-4 на 1800 (гнавшийся до 2000-2200).
    В офисных приложениях - селерон был быстрее на 10-15%. В вычислениях медленнее 5-7%.

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    7 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 3 августа 2017 01:22
    andrew1969:

    ...Сeleron 300A (обрезанная версия Pentium-II) гонящийся до 450-550 (450 на самых дешевых материнках

    andrew1969, да, были времена..., но заметьте, не на самых дешевых, а на материнских платах имеющих шину 100, на логике 440bx/zx, так как 440lx иногда давал возможность выставить шину 75, или 83 (где уже был дикий перекос по pci и agp, 41/83 вместо 33/66).

    andrew1969:

    Также как и на Селерон -III - 733 (FSB 66) - гонящийся на любой дешевой плате по шине до 1100 (FSB 100), и его аналог Пентиум-III-900 (FSB 100) (Коппермайн).

    Не, самым приятным был младший Celeron 566A, гонящийся до 850 мегагерц, а по поводу старших Coppermine, так смело можно говорить, только если сидишь на складе и есть платформа процессоров, для выбора :).

    andrew1969:

    Ну а Tualatin P-III гнался до 1500-1600

    Эх, аж-но слеза навернулась. Не, до 1600 гнался Celeron Tualatin 1200, ровно с 100й на 133 шину. С Pentium Tualatin все было значительно сложнее. Во первых L2 кэш 512 килобайт, во вторых шина из коробки 133, а sd-ram pc-133, хорошо если на дорогой плате, типа ASUS plack perl, до 166 гналась, малый выходил прирост, до 1400, если повезет. Да и ценник на P3, более двух соток, не внушал, а на Celeron, меньше 100, очень внушал.

    andrew1969:

    ...и он при этом в раза 2 был быстрее чем более новый Пентиум-4 на 1800 (гнавшийся до 2000-2200).

    Да не было там двух кратного прироста, процентов 30, на мегагерц да, но корявый Willamette, с длиннющим конвеером, почти догонял из-за более высоких частот. И надо оговориться, что это было во времена первых i845 c SDRAM памятью. Когда на сцену вышла i845 с DDR-2100/2700, tualatin начал потеть еще активнее. Но именно Celeron tualatin 1000/1100/1200 + i815ep step b +2*256 sdram отлично вписывался в средне ценовой бюджет, при стоимости процессора в 70-85 баксов в летом 2002 года, и совсем не мешал, продающемуся тогда же, P4-1800 (NorthWood)(512), который стоил вдвое дороже, был круче, легко гнался до 2400, сложнее до 3000, но это был уже совсем другой ценовой сегмент.

    Добавлено спустя 12 минут 5 секунд

    andrew1969:

    Это неправда - для офисных задач важнее частота чем многоядерность

    Мда, совсем забыл.... :) , спорное утверждение. Все зависит от используемых программ и умения, этих офисных программ, использовать многоядерность. Недавно поменял в нескольких платах c Core 2 duo, процессоры, на Xeon(ы) E5440, и представляете, графики в тяжелом файле Excel, построенные по нескольким тысячам значений, на core 2 duo e6600 (2.4ghz*2core) рисовались секунд 20, на Xeon (2.83ghz*4core) стали рисоваться раза в 3 быстрее :) .

  • nano3D Senior Member
    офлайн
    nano3D Senior Member

    2316

    8 лет на сайте
    пользователь #441697

    Профиль
    Написать сообщение

    2316
    # 20 августа 2018 17:02

    DDR3 к нему нужна L или обычная 1.5V?

    KYC my AML!
  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    7 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 20 августа 2018 18:12
    nano3D:

    DDR3 к нему нужна L или обычная 1.5V?

    Для процессоров Skylake, Intel рекомендует L, но и обычная ddr3 1.5v в большинстве случаев работает нормально. При использовании обычной ddr3, если плата позволяет, можно немного понизить напряжение, на памяти, с сохранением стабильности её работы, это, гипотетически, продлит срок службы контроллера памяти, в процессоре.

  • nano3D Senior Member
    офлайн
    nano3D Senior Member

    2316

    8 лет на сайте
    пользователь #441697

    Профиль
    Написать сообщение

    2316
    # 20 августа 2018 20:07

    Хорошо. А ограничения какие-либо есть, сели юзать встроенное видео от скайлэйк или кабилэйк под семеркой? Где-то были новости, что вроде видео не будет работать под семеркой. Уж не вспомню про какое поколение процов это было сказано...

    KYC my AML!
  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    7 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 20 августа 2018 21:21
    nano3D:

    Где-то были новости, что вроде видео не будет работать под семеркой.

    У Skylake полная поддержка семерки. У Kabylake поддержка встройки только на 64bit семерке, и возможные проблемы, с online обновлением системы, которые решаются правками в реестре или обновлением системы offline пакетами обновлений.

  • nano3D Senior Member
    офлайн
    nano3D Senior Member

    2316

    8 лет на сайте
    пользователь #441697

    Профиль
    Написать сообщение

    2316
    # 20 августа 2018 21:48

    Kuma472, благодарю, значит можно и к каби присматриваться. 64-битка как раз стоит.

    KYC my AML!