Взял. Первое впечатление необычное из-за диагонали. Сразу вспомнил как тв 48" казался огромным, а затем захотелось 55". Сейчас 5" кажется неинформативным.
Взял. Первое впечатление необычное из-за диагонали. Сразу вспомнил как тв 48" казался огромным, а затем захотелось 55". Сейчас 5" кажется неинформативным.
С 10.00 до 17.30 при часе разговоров и часе инета:
Разговоры ес-но через блютуз, а инет через вайфай. Ещё по проценту взяло несколько приложений (пользовался вайбером, листал али и др).
Жорро:После покупки обновляем прошивку,после прошивки в разы меньше кушает аккум.
nano sim режется в домашних условиях из micro sim.
В принципе, расход в 55% за 7,5 часов (80% за 10 часов) - это достойный результат для девайса с 6" и акб 2700 миллиампер. Канэшна, 4000 миллиампер, проц топового уровня были бы симпатичнее, но цена прыгнула бы в космос при том же изящном корпусе и суперкамерах.
Вообще я серьезно думал о галактике А5 с совсем средним железом, но великолепным дизайном (фактически s6 визуально) и добротной энергоэффективностью, однако взял в руки сони. А когда увидел КАК отрабатывают камеры, то вопрос сам собой решился.
Сравнение с S7 edge. Камеры с 8.00.
Сравнение с айфоном 6S plus. Камеры с 7.55.
Конечно сони однозначно сольет таким дорогостоящим грандам по железу и экрану (хотя сам факт сравнения приятен), а вот камера то оказывается ведёт себя вполне пристойно.
Коллега:Вообще я серьезно думал о галактике А5 с совсем средним железом, но великолепным дизайном (фактически s6 визуально) и добротной энергоэффективностью, однако взял в руки сони. А когда увидел КАК отрабатывают камеры, то вопрос сам собой решился.
Ну по записи видео,он сольёт по полной и А5.
За что такой конский ценник? Смарт явный середняк со средними характеристиками,добавить 70 рублей и можно флагман купить за эти деньги,к примеру LG G5.
victorh:Ну по записи видео,он сольёт по полной и А5.
Чиво-чиво??? Даже с медиатеком сони процентов на 20 шустрее чем а5. Камера сони вообще бесподобна, а5 просто причмокивает из-за показателя светосилы обьектива у сони, у а5 камера приемлимая, но по тестам она хуже чем у уже двухлетнего s5. Амолед у а5 спорный плюс, для кого то это минус. У а5 только один однозначный плюс-автономность.
victorh:За что такой конский ценник? Смарт явный середняк со средними характеристиками,добавить 70 рублей и можно флагман купить за эти деньги,к примеру LG G5
LG5 отличный телефон. Как и хуавей р10, который тоже в меньшей диагонали опять таки дороже сабжа. Намек поняли?
Супруга посмотрела и пожелала себе, выбрала уже не графит, а белый. Кстати, на нем отпечатки пальцев сзади не видны, хотя закрывать чехлом девайс по идее придется.
Коллега:Чиво-чиво??? Даже с медиатеком сони процентов на 20 шустрее чем а5. Камера сони вообще бесподобна, а5 просто причмокивает из-за показателя светосилы обьектива у сони, у а5 камера приемлимая, но по тестам она хуже чем у уже двухлетнего s5. Амолед у а5 спорный плюс, для кого то это минус. У а5 только один однозначный плюс-автономность.
Коллега, у Сони нет оптической стабилизации,а у А5 есть.У Сони видео дерганное и картинка плывёт.
Коллега:Как и хуавей р10
Коллега, какой Р10?
Коллега:опять таки дороже сабжа
Коллега, 910 рублей в минске стоит LG G5 850,намёк поняли,думаю вопрос отпадает сам собой.Купить флагман,или китайфон с лого Сони.
Коллега:а5 просто причмокивает из-за показателя светосилы обьектива у сони
Коллега, мне кажется что по светосиле Сони причмокивает
Основная камера Сони имеет модуль на 21.5 МП (Sony Exmor RS, размер 1/2.4 дюйма, диафрагма F2.2
Основная камера Самсунг А5 имеет13 мегапикселей, OIS, диафрагма f/1.9
Так кто у кого причмокивает? С учётом что у Сони нет опт стабилизации в отличии от А5,а на милипи..дрической матрице 1/2,4" они разместили цельных 21,5Мп,то шум и мыло никуда не делось.А ну да помня фотики Сони,агрессивный шумодав превратит картинку в пластилиновый ковёр,с фирменной акварелью.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
1389 |
11 лет на сайте Город:
|
victorh:Коллега:Чиво-чиво??? Даже с медиатеком сони процентов на 20 шустрее чем а5. Камера сони вообще бесподобна, а5 просто причмокивает из-за показателя светосилы обьектива у сони, у а5 камера приемлимая, но по тестам она хуже чем у уже двухлетнего s5. Амолед у а5 спорный плюс, для кого то это минус. У а5 только один однозначный плюс-автономность.
Коллега, у Сони нет оптической стабилизации,а у А5 есть.У Сони видео дерганное и картинка плывёт.
Добавлено спустя 22 секундыКоллега:Как и хуавей р10
Коллега, какой Р10?
Добавлено спустя 1 минута 44 секундыКоллега:опять таки дороже сабжа
Коллега, 910 рублей в минске стоит LG G5 850,намёк поняли,думаю вопрос отпадает сам собой.Купить флагман,или китайфон с лого Сони.
Добавлено спустя 12 минут 29 секундКоллега:а5 просто причмокивает из-за показателя светосилы обьектива у сони
Коллега, мне кажется что по светосиле Сони причмокивает
Основная камера Сони имеет модуль на 21.5 МП (Sony Exmor RS, размер 1/2.4 дюйма, диафрагма F2.2
Основная камера Самсунг А5 имеет13 мегапикселей, OIS, диафрагма f/1.9
Так кто у кого причмокивает? С учётом что у Сони нет опт стабилизации в отличии от А5,а на милипи..дрической матрице 1/2,4" они разместили цельных 21,5Мп,то шум и мыло никуда не делось.А ну да помня фотики Сони,агрессивный шумодав превратит картинку в пластилиновый ковёр,с фирменной акварелью.
Дабы вы прекратили теоретизировать ниже будет тест. Т.к. по дюймам одноклассником является не a5, а а9, то сравнивают с сони именно a9 (кстати, с неплохим железом, железо лучше не только чем у а5, но и чем у сони).
Вердикт. У сони камера однозначно лучше (см. после 1.55)
И да, кстати о птичках про "конский ценник". А9 дороже чем XA ULTRA.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
1389 |
11 лет на сайте Город:
|
victorh:al9394, но согласитесь покупать на мтк смарт за 400 уе
Ерунда, уже 2016 год. Тот же X20 вообще по тестам сравним со снапом 820. Другое дело, в XA ultra поставили явно послабее X10, как в htc one x9. Ну небывает халявы, что бы и с именем, и большой безрамочный, и с отличной камерой, и с ценой в 2 раза ниже флагманов, да еще и производительный. Производительность у сони выбрали на уровне галактики S5 и или htc one m9. Мало???
al9394:victorh:al9394, но согласитесь покупать на мтк смарт за 400 уе
Ерунда, уже 2016 год. Тот же X20 вообще по тестам сравним со снапом 820. Другое дело, в XA ultra поставили явно послабее X10, как в htc one x9. Ну небывает халявы, что бы и с именем, и большой безрамочный, и с отличной камерой, и с ценой в 2 раза ниже флагманов, да еще и производительный. Производительность у сони выбрали на уровне галактики S5 и или htc one m9. Мало???
al9394, смех у зале ,медиатек х20 сливает во многом 650 снэпу,не говоря про середняк 652 которому он уже во многом проигрывает,а про 820 помолчим.Не пишите ерунду.
http://mediatek-club.ru/mediatek-helio-x20-vs-qualcomm-snapdragon-650
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
1389 |
11 лет на сайте Город:
|
victorh:al9394:victorh:al9394, но согласитесь покупать на мтк смарт за 400 уе
Ерунда, уже 2016 год. Тот же X20 вообще по тестам сравним со снапом 820. Другое дело, в XA ultra поставили явно послабее X10, как в htc one x9. Ну небывает халявы, что бы и с именем, и большой безрамочный, и с отличной камерой, и с ценой в 2 раза ниже флагманов, да еще и производительный. Производительность у сони выбрали на уровне галактики S5 и или htc one m9. Мало???
al9394, смех у зале ,медиатек х20 сливает во многом 650 снэпу,не говоря про середняк 652 которому он уже во многом проигрывает,а про 820 помолчим.Не пишите ерунду.
http://mediatek-club.ru/mediatek-helio-x20-vs-qualcomm-snapdragon-650
Да, вы правы, x20 распиарили зря. Хотя в статье говорится, что 10-ядерная архитектура Helio X20 оказалась не намного мощнее Snapdragon 650 (который как 810, об этом говорится там же) и проигрывает в графике, вас же можно понять как все плохо. Отличный проц, не такой игровой, это да, но дешевле снапа 820 в два раза. Боятся мтк только застрявшие в глухом прошлом эпохи первых смартов.
Но если вернуться к нашим баранам, т.е. к x10, то сони действительно мощнее a5 в antutu, где то как s5.
al9394, я на Мтк собаку сьел,они хуже во всем Снэпов пользовался начиная с 6573 и закончил на 8732 нынешний планшет Леново.Хуже в бытовых задачах снэпа,это сигнал моб сети,навигация,игры.Не плохо но иногда выбешивает,задумчивость не стого не сего,а ещё забыл wi-fi у всех Мтк медленный и не устойчиво ловит.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
1389 |
11 лет на сайте Город:
|
victorh:al9394, я на Мтк собаку сьел,они хуже во всем Снэпов пользовался начиная с 6573 и закончил на 8732 нынешний планшет Леново.Хуже в бытовых задачах снэпа,это сигнал моб сети,навигация,игры.Не плохо но иногда выбешивает,задумчивость не стого не сего,а ещё забыл wi-fi у всех Мтк медленный и не устойчиво ловит.
Не знаю что вы сьели, но явно не собаку. Минус мтк в наше время один и совсем не мифическая эпизодическая "задумчивость". Я даже скажу что, там есть ньюнсик с обновлениями, кое что зависит от кодеров, но на соньку из коробки с 6-кой абсолютно точно выпустят 7-ку
В портативе появились силиконовые прозрачные чехлы и защитное стекло. Силикон очень даже ничего, вся красота осталась видна, а вот стекло не доходит пару мм до граней и мм под 5 по контуру белесость от неплотного прилегания к экрану. Издержки новомодных 2.5D или_как_их_там.
Весь прикол в том, что бюджетная XA Ultra снимает лучше своих флагманов! .. ну вот как так )
А селфи-камера и вовсе может пободаться с основными камерами конкурентов
gsmarena.com
ФОТО
Мы были поражены качеством основной камеры. 21.5MP сенсор захватывает много деталей, в то время как шум поддерживается на низком уровне. Фотографии резкие, даже если смотреть в 100% кропе..Селфикамера XA Ultra впечатлила настолько, что мы решили добавить её в нашу "капилку сравнения качества Фото и Видео". Обратите внимание, что СЕЛФИ-камеру мы сравниваем с ОСНОВНЫМИ камерами других смартфонов..
ВИДЕО
Картинка резкая с очень хорошим динамическим диапазоном и отсутствием шума. Качество звука хорошее, XA Ultra удаётся даже отфильтровать большую часть шума..ОСНОВНАЯ КАМЕРА: 21.5MP, размер матрицы 1/2,4”, светосила F/2.2
ФРОНТАЛЬНАЯ КАМЕРА: 16MP, размер матрицы 1/2.6”, светосила F/2.0, оптическая стабилизация
и это с крохотной матрицей !
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
1389 |
11 лет на сайте Город:
|
RiMzon, да, у xa ultra очень интересная ниша. Бренд, дизайн, размер экрана для более комфортного видео-чтения-работы и при всем этом камеры, которые переплюнули середнячков. Растут дети-основная камера, видеозвонки в том же вайбере-селфикамера. Где то читал, народ при видеозвонках переспрашивает, че за аппарат такой.
Что касательно железа, зачем эта гонка за попугаями. Неужели у топов 2014 года не хватает производительности, ну 50 000 попугаев, ну и что, у galaxy s5 меньше где то на на 25%. Через 5 лет у флагманов будет условно 300 000 попугаев, так быть недовольными аппаратами с 200 000, что ли?
Кстати, после первой, третьей и четвертой галактик, разных htc, могу отметить, начиная с s4 и htc one m7 вообще никакого дискомфорта от работы по производительности, а там попугаев двадцать тысяч с чем то.
И еще про камеры, имею фотокамеру сони серии nex с большой матрицей и сменным обьективом, фотографировал в свое время еще сменами-зенитами и умею пользоваться с тех времен ручным экспонометром, так что, скажем так, чуть-чуть в этом деле понимаю. Так вот, при дневной сьемке 99% пользователей устроит качество фото. В иных случаях нужен башмак для света, но это совсем другие камеры.
Popelov:Нет гороскопа... Про vr, 360, панорамы можно забыть
Вы не поверите, вообще ни одной игрушки не ставил, а тем более покемонов. Он у меня для других задач.
Ребятки,а как у вас со связью? У меня всё время прыгает с Н+ на 3G+ . Это нормально?