Cabman:
dik2:
Steamus:
Ай, ну не те там деньги чтобы волноваться. Как я уже писал, банк нарушил негласную джентельменскую договорённость -- продал мне товар по фиксированной цене (я оплатил 1-2-3 пластик), а затем вломил за него абонентскую плату. Считаю, что это не по христиански
На мой взгляд вообще не должно быть возможности у банка односторонне менять условия. Это вообще лишает смысла такое понятие, как "договор". Да, я понимаю что такая возможность может быть в этом же договоре прописана, но это абсурдно.
ИМХО, конечно
Безусловно, Вы правы. Когда ты нарушаешь договор, тебя обдирают как липку, обложив всевозможными штрафами и пенями. А здесь что хочу, то и ворочу, я же князь.
Полностью согласен. Я как-то читал, что в России с подобной практикой уже борются, но на 100% утверждать не берусь. Одно дело, когда клиент принимает оферту, и совсем другое, когда условия договора (хотя бы и оферты) меняются на ходу. Новые условия могут применяться только к новым клиентам. К тому же, люди вовсе не обязаны мониторить сайты всех организация, с которыми у них те или иные финансовые отношения, например, сайты банков или опсосов.
БНБ не одинок в подобных худших практиках. Например, МТБанк дважды повышал плату за обслуживание Шоппера - с начальных 0.99р до теперешних 2.99р.
Добавлено спустя 7 минут 13 секунд
Gwynbleidd:
krum:
ну ещё не факт что они будут с пустой карты списывать 5 руб и в минус уводить
Да, это пока неизвестно.
Прочитайте условия: списания платы за обслуживание не будет, если карта уже закрыта или в предыдущий месяц не было операций по карте. Нулевой остаток на карте не равно закрытию карты. В минус, может быть, и не уведут, но долг повесят и как только на карте что-то появится, спишут. Даже не сомневайтесь, банк найдет возможность содрать денежку.
