Генплан г.Солигорска,или как незаконно уплотнить город

Солигорск известен в стране как самый плотнонаселенный город, что вызывает восхищение властьпридержащих (надо же,Нью-Йорк обогнали по плотности!) и негодование жителей - машину поставить негде, единственная поликлиника в смену принимает в 2,2 раза больше посетителей, чем положено по нормам, застраивают школьные стадионы высотками - на все ответ один: "Так написана у генплане,што можна уплатняць!".
Поскольку темой уплотнения я стал заниматься совсем недавно (пока оно не добралось до моего микрорайона) то наличие или отсутствие генплана меня не особо волновало.Но, время пришло и захотелось мне взглянуть,не обманывают ли чиновники, действительно ли в генплане содержатся положения о развитии жилищно-гражданского строительства путем уплотнительной застройки?
Ознакомиться с генпланом - весьма непростое занятие,это документ с грифом "для служебного пользования" (правда непонятно с какого перепуга, генплан столицы в свободном доступе в сети Интернет,а наш - "низзззя усем сматрэць,тока у кабинеце!".Поскольку я человек ленивый и люблю знакомится с документами в домашней тишине, то в исполком на поклон я не пошел,а решил действовать иначе.
Смущало, что разработан он был в ...2006 году.Не давновато-ли?Не пора ли его было пересмотреть лет так 5-6 назад?Сделал запрос - оказалось,что госэкспертизу генплан проходил в декабре 2011 года!То есть разработали в 2006,а госэкспертизу прошел в 2011,не долговато-ли пылился на полке?А когда проходил согласование в министерствах?
Решил узнать в местной санстанции - работники грудью встади на защиту сверхесекретной информации о сроках согласования генплана!"Не паложэна!ДСП!".
Обратился с жалобой к их областным коллегам - те придумали новую форму защиты,мол,информация не относится к перечню вопросов, по которым Минздрав обязан давать ответы гражданам.Ну что поделать, пришлось привлечь госконтроль - и получить ответ из самого Министерства здравоохранения с датами согласования генплана!(Затраты времени на 2 ДВЕ! строчки текста составили почти 2 ДВА месяца! Согласовывался генплан в местной санстанции в сентябре 2011 года.
А в промежутке после согласований генплана в министерствах и до отправку его на госэкспертизу райисполком был обязан...провести общественное обсуждение!Которое, естественно,не было проведено.
Вот так Солигорск и застраивается-уплотняется, с нарушением прав жителей на благоприятную среду обитания, ведь общественное обсуждение направлено именно на его реализацию!
Обратился в исполком,прошу принять меры,приостановить реализацию генплана,разработать новый,провести общественное обсуждение и т.д.По существу обращение рассмотрено не было "люди,работавшие в 2011 году уже не работают,поэтому мы не можем вам ответить, почему не проведено ОО по генплану!" Шикарно, я считаю)
Законодательство дает нам возможность пожаловаться на местный исполнительный орган в облисполком,что я и сделал.Ответ оттуда прост и незатейлив - ваше обращение было рассмотрено Солигорским райисполкомом по существу,и вообще, генплан был принят в 2012 году, так что у вас истекли сроки давности подачи жалобы!". Не ожидал такого правового нигилизма от областного исполкома, если честно.
Теперь остается обращаться в суд, что и намереваюсь сделать. По мере поступления новостей буду дополнять тему.

Жалоба в суд

Приложения к жалобе

RET_FRAN:

Где написано, что именно "в промежутке"?

п.16 главы 3 Положения о порядке разработки,согласования и утверждения градостроительных проектов ПСМ 08.10.2008 №1476

RET_FRAN:

е принят, а утвержден. Разобраться, кем именно и когда именно.
В 2012 г. действовало Положение об ОО в первоначальной редакции 2011 г. Изучить его.
Можно требовать в судебном порядке признания решения исполкома об утверждении Генплана в 2012 г. недействительным.
Подробности читаем тут

Да,конечно же утвержден,а не принят - районным советом депутатов 05.06.2012г

По Болдуку я даже встречался с членом инициативной группы) На данный момент документы в Верховном суде,посмотрим,что скажут там по этому поводу.Но решения районного и областного судов явно ангажированы заинтересованными в строительстве.Т.е. решения этих судов не является обоснованным и законным.
Понятное дело,что суды у нас не выполняют своих функций,но чем больше случаев будет предано огласке,тем большее количество людей будет знать о своих правах и об обязанностях местных органов управления.

В состязательном судебном заседании,не сомневаюсь,можно было бы оспорить и разрешение на строительство.Но когда состязательностью не пахнет, то обжаловать необходимо по пути наименьшего сопротивления.
Какое дело истцам до документа,который принят после проведения ОО?Гораздо логичней апеллировать непосредственно к процедуре проведения ОО.
Опять же,повторюсь,все дело в принципе состязательности во время заседания.

Ожидаемый результат

Вот эта тема имеет большую перспективу. Там все разжевано, имеются образцы обращений.
Плюс обеспеченность поликлиниками - суть та же.
Но почему-то нет желания ею заниматься. Зря

Здравствуйте, я представляю экологическую организацию и меня интересует как-то с Вами связаться по вопросу дальнейшего сотрудничество. Реально ли это? И как с Вами можно встретиться?

Разберитесь с
1. "Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды" (Заключена в г.Орхусе 25.06.1998 ). Вступила в силу для Республики Беларусь 30 октября 2001 года.
2. Закон Республики Беларусь от 05.07.2004 N 300-З "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь" в первоначальной редакции:

3. Решения местных Советов депутатов по вопросам планировки, застройки и благоустройства населенных пунктов, жилищного строительства принимаются, как правило, после обсуждения их населением.

Солигорск: как создавался город, заработавший стране миллиарды долларов

Не оставляю попыток ознакомиться с генпланом г.Солигорска.Пока неудачно) Сотрудницы отдела архитектуры отказались предоставить для ознакомления генплан,их начальник ответил,что не хочет мне предоставлять доступ к документам генплана.Написал жалобу в книгу замечаний и предложений.

А генплана нет)