Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 13 июня 2010 22:58 Редактировалось Артёмка, 64 раз(а).

    Архив.
    ************************************************

    Новый кабинет -> http://my.beltelecom.by/

    ByFly. Обсуждение. - тема-чат. Обсуждения, эмоции и тп. и тд.

    Техническая помощь пользователей пользователям ByFly. Техническая помощь. Настройка.

    Все технические вопросы настройки решаются в другой ветке. В данном топике лишь "текущие" обсуждения работы провайдера. Вопрос настройки и тех.помощи здесь наказываться не будет, но и помощь скорее всего вы здесь не получите.

    Для тех, кто ругается на "кривые" маршруты, т.е. например почему трафик на Россию идет через Европу, рекомендую прочитать эту статью:
    Сети для самых маленьких. Часть восьмая. BGP и IP SLA

    WI-FI: неочевидные нюансы

    Файл помощи для настройки интернета byfly и телевидения zala

    Вторичные параметры линии:
    Затухание сигнала (Line Attenuation):

    до 20 dB — отличная линия
    от 20 dB до 40 dB — рабочая линия
    от 40 dB до 50 dB — возможны сбои
    от 50 dB до 60 dB — периодически пропадает синхронизация
    от 60 dB и выше — оборудование работать не будет

    Уровень шума (дБ относительно 1 мВт при сопротивлении нагрузки 600 Ом):

    от −65 dBm до −51 dBm — линия отличная
    от −50 dBm до −36 dBm — хорошая линия
    от −35 dBm до −20 dBm — работа с периодическими сбоями
    от −19 dBm и выше — работа оборудования невозможна

    Отношение сигнал/шум (Signal-to-Noise Ratio (SNR)):

    до 7 dB — плохая линия, присутствуют проблемы синхронизации
    от 7 dB до 10 dB — возможны сбои
    от 10 dB до 20 dB — хорошая линия, без проблем с синхронизацией
    от 20 dB до 29 dB — очень хорошая линия
    от 29 dB — отличная линия

    Трассировка является очень грубым способом выявления неполадок в сети, т.к. запросы до сервера могут идти одним маршрутом, а icmp запросы - другим. Может быть и так, что запрос идет по нормальному маршруту, а ответ - нет. Также ICMP часто режется или обрабатывается с наименьшим приоритетом. Трассировка не предназначена для выявления потерь пакетов, а всего лишь для показа маршрута прохождения (icmp - это пинги и трассировка).

    С википедии:
    Здесь хочется отметить, что программа работает только в направлении от источника пакетов и является весьма грубым инструментом для выявления неполадок в сети. В силу особенностей работы протоколов маршрутизации в сети Интернет, обратные маршруты часто не совпадают с прямыми, причем это справедливо для всех промежуточных узлов в трейсе. Поэтому ICMP ответ от каждого промежуточного узла может идти своим собственным маршрутом, затеряться или прийти с большой задержкой, хотя в реальности с пакетами, которые адресованы конечному узлу, этого не происходит. Кроме того, на промежуточных маршрутизаторах часто стоит ограничение числа ответов ICMP в единицу времени, что приводит к появлению ложных потерь.

    Уважаемые форумчане. Проблемы с неработающим гуглом обсуждайте пожалуйста в соответствующей ветке: Проблемы с гуглом. Спасибо за внимание.

    Куратор ветки _maksim_

    При жалобе на низкую скорость на ютубе не надо делать замеры скорости веб-сервера ютуб!!! У ютуба много кэшей в разных странах, включаете видео, запускаете снифер трафика и смотрите с какого айпи адреса идут пакеты. Его и проверяете.

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • boss.ivanovec Member
    офлайн
    boss.ivanovec Member

    273

    9 лет на сайте
    пользователь #1304064

    Профиль
    Написать сообщение

    273
    # 25 января 2020 17:20 Редактировалось boss.ivanovec, 1 раз.

    del

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8142

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8142
    # 25 января 2020 17:44 Редактировалось shuravi89, 3 раз(а).
    ay001:

    Цель - ввести в эксплуатацию 9 объектов капитального строительства, а не предоставить услугу.

    Не только. Ещё и вот это - "Оптоволокно подключено в домах от 4-х квартир и больше". Полагаю, что именно эта цель достигнута не только в Пуховичском районе, но по всей РБ и не только в многоэтажках, но и в частносекторной застройке ...

  • dimmmmm Android Team
    офлайн
    dimmmmm Android Team

    21823

    14 лет на сайте
    пользователь #219562

    Профиль
    Написать сообщение

    21823
    # 25 января 2020 18:32 Редактировалось dimmmmm, 1 раз.
    shuravi89:

    "Оптоволокно подключено в домах от 4-х квартир и больше". Полагаю, что именно эта цель достигнута не только в Пуховичском районе, но по всей РБ и не только в многоэтажках, но и в частносекторной застройке ...

    Эта цель точно не достигнута. Ни в ПР, ни в РБ.
    И не суть важно количество квартир в домах. Речь была о том, что

    проведены оптоволоконные линии связи к 2657 абонентам

    подключено по технологии GPON около 1400 абонентов

    Может розеток опять нет в стране. :-? :trollface:

    ↻↺
  • GM Senior Member
    офлайн
    GM Senior Member

    3971

    16 лет на сайте
    пользователь #99738

    Профиль
    Написать сообщение

    3971
    # 25 января 2020 18:40
    dimmmmm:

    Может розеток опять нет в стране.

    Или терминалов.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8142

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8142
    # 25 января 2020 19:31 Редактировалось shuravi89, 1 раз.
    dimmmmm:

    не суть важно количество квартир в домах

    На примере Червеня подключение в частносекторной застройке пляшет именно от этого даже при отсутствии спроса

    dimmmmm:

    Может розеток опять нет в стране. :-? :trollface:

    Я вас разочарую - розетки в частном секторе могут и не использовать - пигтейл спаивают напрямую с ВОК-1 и прячут в кабель-канал. Так что с логикой вы что-то недокрутили ...

  • nowikow Senior Member
    офлайн
    nowikow Senior Member

    2067

    14 лет на сайте
    пользователь #246090

    Профиль
    Написать сообщение

    2067
    # 25 января 2020 20:47
    shuravi89:

    розетки в частном секторе могут и не использовать - пигтейл спаивают напрямую с ВОК-1 и прячут в кабель-канал.

    Это в ТКП так написано? :)

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8142

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8142
    # 25 января 2020 20:55 Редактировалось shuravi89, 2 раз(а).
    nowikow:

    shuravi89:

    розетки в частном секторе могут и не использовать - пигтейл спаивают напрямую с ВОК-1 и прячут в кабель-канал.

    Это в ТКП так написано? :)

    Это жизнь, а ТКП я и без вас знаю ...

    ЗЫ Покупал розетку (и оптический патчкорд кстати тоже) за свой счёт и просил переварить чтобы по ТКП ... но это не в Минске конечно ... а всё в том же Червене ...

  • nowikow Senior Member
    офлайн
    nowikow Senior Member

    2067

    14 лет на сайте
    пользователь #246090

    Профиль
    Написать сообщение

    2067
    # 25 января 2020 22:41
    shuravi89:

    а ТКП я и без вас знаю ...

    так на кой вам эта "мура" , если вы ОРА и пач-корт покупаете за свой счёт :), лихо однако у вас xPON технологию от БТК " усугубляют " абонентам.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8142

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8142
    # 25 января 2020 23:10 Редактировалось shuravi89, 2 раз(а).
    nowikow:

    так на кой вам эта "мура"

    Про "муру" заговорили именно вы, а не я

    nowikow:

    ОРА и пач-корт покупаете за свой счёт

    а это было сделано только для того чтобы у тестя гости/внуки случайно не перебили оптический шнур

    nowikow:

    лихо однако у вас xPON технологию от БТК " усугубляют " абонентам

    Объяснение простое - им Минск вовремя не передал ... а ТКП они не хуже вашего знают ... и потом мне нужно было подключиться до холодов ...

  • dimmmmm Android Team
    офлайн
    dimmmmm Android Team

    21823

    14 лет на сайте
    пользователь #219562

    Профиль
    Написать сообщение

    21823
    # 26 января 2020 11:59
    GM:

    Или терминалов.

    Или так. :)

    shuravi89:

    Я вас разочарую

    И с чего вы взяли, что я очарован БТК... :trollface: Мой ник не oldq же. :D
    А с логикой это вы что-то перекручиваете вечно.
    Да, многоквартирные дома в приоритете. Это логично.
    Но каким боком это к тому, что число абонентов, к которым проведена оптика, больше числа абонентов, которым подключена оптика?
    Намекаете на то, что БТК считает абонентами всех жителей многоквартирного дома, по которому разведена оптика (или даже к которому просто подведена)?

    ↻↺
  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8142

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8142
    # 26 января 2020 12:03 Редактировалось shuravi89, 13 раз(а).
    dimmmmm:

    И с чего вы взяли, что я очарован БТК

    Фраза "я вас разочарую" вовсе не означает снятие чар Белтелекома )) Это было элементарное возражение на ваш посыл о нехватке у БТК оптичских розеток абонентских (ОРА), как причине, остановившей подключение абонентов по оптике. Я вам всего лишь ответил, что это не является сдерживающим фактором ...

    dimmmmm:

    Да, многоквартирные дома в приоритете. Это логично

    Рад что здесь нет возражений - это просто очевидно ...

    dimmmmm:

    каким боком это к тому, что число абонентов, к которым проведена оптика, больше числа абонентов, которым подключена оптика?
    Намекаете на то, что БТК считает абонентами всех жителей многоквартирного дома, по которому разведена оптика (или даже к которому просто подведена)?

    На примере всё тех же частносекторных одноэтажных многоквартирных домов скажу, что оптика к ним зашла, но они 100%-но все так и не подключились к той или иной услуге БТК по оптике ...полагаю, что с многоэтажками (над входом в квартиры висят неподключенными оптические кольца) тоже всё не 100%-но охвачено той или иной "оптической услугой" БТК...

    ЗЫ Однако моя версия явно не тянет на 100%-е объяснение по всем неохваченным "оптической услугой" абонентам БТК, так что за разъяснениями обращайтесь к вашим землякам или девушке из газеты ...

    ЗЫ2 Кстати у них же уточняйте и трактовку фразы "в общей сложности" (В общей сложности проведены оптоволоконные линии связи к 2657 абонентам и к 50 предприятиям.).

  • Varw9999 Senior Member
    офлайн
    Varw9999 Senior Member

    835

    5 лет на сайте
    пользователь #2710784

    Профиль
    Написать сообщение

    835
    # 26 января 2020 13:08

    Если бы Белтелеком захотел бы, то скорость была бы от 50-100 Мбит везде. Есть огромное количество технологий по меди, коаксилке и тд.(я перечислил только проводной интернет). ;)

  • Qwr_y Senior Member
    офлайн
    Qwr_y Senior Member

    549

    13 лет на сайте
    пользователь #399552

    Профиль
    Написать сообщение

    549
    # 26 января 2020 13:59 Редактировалось Qwr_y, 1 раз.

    del

  • systemd Member
    офлайн
    systemd Member

    112

    4 года на сайте
    пользователь #2934300

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 26 января 2020 14:09
    Varw9999:

    Если бы Белтелеком захотел бы, то скорость была бы от 50-100 Мбит везде. Есть огромное количество технологий по меди, коаксилке и тд.(я перечислил только проводной интернет). ;)

    Это все сказки которые не имеют отношения к реальной жизни
    Это работает только на очень ограниченном расстоянии и в идеальных условиях. В результате может получится дороже чем оптоволокно без гарантии результата

  • SergeiT Senior Member
    офлайн
    SergeiT Senior Member

    9210

    14 лет на сайте
    пользователь #188579

    Профиль
    Написать сообщение

    9210
    # 26 января 2020 14:14 Редактировалось SergeiT, 1 раз.
    Varw9999:

    Если бы Белтелеком захотел бы, то скорость была бы от 50-100 Мбит везде. Есть огромное количество технологий по меди, коаксилке и тд.(я перечислил только проводной интернет). ;)

    Дай ссылочку на пару (совсем не огромное количество) технологий, обеспечивающих хотя бы те же жалкие 50 Мбит на расстояние ну пусть 10 км по меди или коаксиалке. Да, чуть не забыл - должно быть доступно недорогое оборудование для этих технологий

    любите интернет- источник знания
  • Varw9999 Senior Member
    офлайн
    Varw9999 Senior Member

    835

    5 лет на сайте
    пользователь #2710784

    Профиль
    Написать сообщение

    835
    # 26 января 2020 14:24
    SergeiT:

    Varw9999:

    Если бы Белтелеком захотел бы, то скорость была бы от 50-100 Мбит везде. Есть огромное количество технологий по меди, коаксилке и тд.(я перечислил только проводной интернет). ;)

    Дай ссылочку на пару (совсем не огромное количество) технологий, обеспечивающих хотя бы те же жалкие 50 Мбит на расстояние ну пусть 10 км по меди или коаксиалке. Да, чуть не забыл - должно быть доступно недорогое оборудование для этих технологий

    Ну например Docsis 3.1 имеет гигабитную скорость и цена на оборудование не огромная. Правда у нас данная технология не развита.

  • systemd Member
    офлайн
    systemd Member

    112

    4 года на сайте
    пользователь #2934300

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 26 января 2020 14:30
    Varw9999:

    SergeiT:

    Varw9999:

    Если бы Белтелеком захотел бы, то скорость была бы от 50-100 Мбит везде. Есть огромное количество технологий по меди, коаксилке и тд.(я перечислил только проводной интернет). ;)

    Дай ссылочку на пару (совсем не огромное количество) технологий, обеспечивающих хотя бы те же жалкие 50 Мбит на расстояние ну пусть 10 км по меди или коаксиалке. Да, чуть не забыл - должно быть доступно недорогое оборудование для этих технологий

    Ну например Docsis 3.1 имеет гигабитную скорость и цена на оборудование не огромная. Правда у нас данная технология не развита.

    Это модемы для передачи данных по сетям кабельного ТВ? У белтелекома есть такие сети?

  • Varw9999 Senior Member
    офлайн
    Varw9999 Senior Member

    835

    5 лет на сайте
    пользователь #2710784

    Профиль
    Написать сообщение

    835
    # 26 января 2020 14:32
    systemd:

    Varw9999:

    SergeiT:

    Varw9999:

    Если бы Белтелеком захотел бы, то скорость была бы от 50-100 Мбит везде. Есть огромное количество технологий по меди, коаксилке и тд.(я перечислил только проводной интернет). ;)

    Дай ссылочку на пару (совсем не огромное количество) технологий, обеспечивающих хотя бы те же жалкие 50 Мбит на расстояние ну пусть 10 км по меди или коаксиалке. Да, чуть не забыл - должно быть доступно недорогое оборудование для этих технологий

    Ну например Docsis 3.1 имеет гигабитную скорость и цена на оборудование не огромная. Правда у нас данная технология не развита.

    Это модемы для передачи данных по сетям кабельного ТВ? У белтелекома есть такие сети?

    Дело в том, что в Беларуси этой технологией почти не занимаются.

  • systemd Member
    офлайн
    systemd Member

    112

    4 года на сайте
    пользователь #2934300

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 26 января 2020 14:36
    Varw9999:

    systemd:

    Varw9999:

    SergeiT:

    Varw9999:

    Если бы Белтелеком захотел бы, то скорость была бы от 50-100 Мбит везде. Есть огромное количество технологий по меди, коаксилке и тд.(я перечислил только проводной интернет). ;)

    Дай ссылочку на пару (совсем не огромное количество) технологий, обеспечивающих хотя бы те же жалкие 50 Мбит на расстояние ну пусть 10 км по меди или коаксиалке. Да, чуть не забыл - должно быть доступно недорогое оборудование для этих технологий

    Ну например Docsis 3.1 имеет гигабитную скорость и цена на оборудование не огромная. Правда у нас данная технология не развита.

    Это модемы для передачи данных по сетям кабельного ТВ? У белтелекома есть такие сети?

    Дело в том, что в Беларуси этой технологией почти не занимаются.

    БТК этой технологией заниматься не будет. Для этого нужны кабельные сети с экранированным кабелем. У БТК таких сетй нет и не будет. Проще оптоволокно положить

  • SergeiT Senior Member
    офлайн
    SergeiT Senior Member

    9210

    14 лет на сайте
    пользователь #188579

    Профиль
    Написать сообщение

    9210
    # 26 января 2020 14:46

    эти технологии будут нормально работать только в условиях высокоплотной городской застройки.
    поинтересуйтесь затуханием в коаксиальном кабеле.
    с другой стороны, получается что гигабит придется делить на куст, а размеры куста в разы, если не на порядок больше, чем в PON
    и где-то в подвале должна стоять головная станция, к которой сигнал все равно идет по оптике и которую надо кормить электричеством.
    Эта технология предназначена для операторов кабельного телевидения. чтобы в качестве дополнительной услуги предложить какой-никакой интернет и ни в коей мере не может конкурировать с правильной оптикой. которую относительно несложно перевести на 10G

    любите интернет- источник знания