Ответить
  • vad182 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    vad182 Junior Member Автор темы

    35

    17 лет на сайте
    пользователь #3416

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 26 февраля 2004 10:26

    интересует : как должна быть оформлена расписка между двумя частнуми лицами об отдолжении денег? помогите консультацией!

    только просьба говорить если уверены в своих словах на 100%

    заранее спасибо

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    12800

    16 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    12800
    # 26 февраля 2004 11:01

    ДОГОВОР

    ЗАЙМА ДЕНЕГ

    "___" _____________ _____ г. г. ____________

    ___________________________________________________, именуемый

    (Ф. И. О.)

    в дальнейшем "Займодавец" и _____________________________________,

    (Ф. И. О.)

    именуемый в дальнейшем "Заемщик", заключили настоящий договор о

    нижеследующем:

    1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

    1.1 Займодавец передает в собственность Заемщику деньги в

    сумме _______________ (__________________________________________)

    (сумма) (сумма прописью)

    рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму

    денег в срок до "____" ______________ _____ г.

    1.2. В подтверждение полученного Заемщик дает Заимодавцу

    расписку.

    1.3. Заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются

    в размере ____ процентов от суммы займа. Периодичность выплаты

    процентов - ______________________.

    1.4. Заем считается возвращенным в момент передачи Займодавцу

    всей суммы денег, указанной в п. 1.1. настоящего Договора.

    2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

    2.1. Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного

    возврата суммы займа и выплаты причитающихся процентов в случае

    невыплаты или несвоевременной выплаты процентов.

    2.2. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок до

    "____" ______________ _____ г.

    Заемщик вправе (не вправе) возвратить полученную сумму до

    истечения этого срока.

    3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

    3.1. В случае невозврата в срок займа Заемщик уплачивает

    Займодавцу пеню в размере ___ процентов от суммы займа за каждый

    день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не

    освобождает Заемщика от выплаты процентов.

    3.2. В случае невыплаты в срок причитающихся Займодавцу

    процентов Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере ___

    процентов от суммы займа за каждый день просрочки до момента

    выплаты полной суммы процентов, причитающейся Займодавцу.

    4. ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ И ДЕЙСТВИЕ ДОГОВОРА

    4.1. Договор вступает в силу с момента передачи Заемщику

    суммы, указанной в п. 1.1. настоящего договора, и действует до

    момента выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных

    настоящим Договором.

    5. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

    5.1. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим

    Договором, стороны руководствуются законодательством Республики

    Беларусь.

    5.2. Споры между сторонами по настоящему Договору решаются в

    судах Республики Беларусь.

    5.3. _________________________________________________________

    ______________________________________________________.

    РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН

    ЗАЙМОДАВЕЦ ЗАЕМЩИК

    ____________________ ___________________

    ____________________ ___________________

    ____________________ ___________________

    ____________________ ___________________

    (подпись) (подпись)

    ------------------------------------------------------------------

    РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ЗАЙМА

    г. ________________ "____" _______________ _____ г.

    Я, __________________________________________________________,

    (Ф.И.О. Заемщика)

    получил(а) ____________________________________________________ от

    (Ф.И.О. Займодавца)

    по договору займа от "____" _____________ _____ г. взаймы денежную

    сумму _______________________________________________ бел. рублей.

    (сумма прописью)

    Подпись Заемщика ______________

    ------------------------------------------------------------------

    Статья 761. Форма договора займа

    1. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, а в случаях, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Павлюк Senior Member
    офлайн
    Павлюк Senior Member

    3412

    16 лет на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 26 февраля 2004 11:37

    krum, если расписка составлена не так как в вышеуказанном посте, имеет ли она силу. Обязательно ли заверять у нотариуса? Просто столкнулся с ситуацией , когда вымогали деньги на основании расписки составленной на клочке бумаги , без нотариуса , печатей и тд.

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    12800

    16 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    12800
    # 26 февраля 2004 11:51

    Павлюк, расписка имеет силу, если она содержит все существенные условия договора займа. Заверять у нотариуса можно, но не обязательно. А кто у тебя деньги вымогал?

    Статья 208 УК РБ. Вымогательство

    1. Требование передачи имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне (вымогательство), -

    наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

    Я не по таким делам. Это к КОПиК, по моему.

    А вообще, если брал - надо отдавать. Так будет правильно.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Kong En Ge Senior Member
    офлайн
    Kong En Ge Senior Member

    3927

    18 лет на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3927
    # 26 февраля 2004 11:52

    Павлюк, Если "вымогали", тогда форма расписки значения уже не имеет, ибо "по понятиям пацаны берут". А если добиваются выплаты в судебном порядке, а должник себя таковым не признает, никто ему не мешает заявлять свои контраргументы в гражданском производстве (типа подпись не его и заявляется ходатайство о графологической экспертизе, и т.п. дрязги).

    ... Да пабачэння... Я свой выбар зрабіў, а ты?
  • WasserKocher Куратор team
    офлайн
    WasserKocher Куратор team

    11805

    18 лет на сайте
    пользователь #132

    Профиль
    Написать сообщение

    11805
    # 26 февраля 2004 12:03

    krum, могу ошибаться, но, ИМХО, физ. лица официально не могут ссужать деньги под проценты.

    В уши глупого не говори, потому что он презрит слова твои. (Притчи 23:9)
  • dema111 CX Team
    офлайн
    dema111 CX Team

    11444

    17 лет на сайте
    пользователь #2230

    Профиль
    Написать сообщение

    11444
    # 26 февраля 2004 12:26

    уже могут

    раньше не могли

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    12800

    16 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    12800
    # 26 февраля 2004 12:33

    WasserKocher, я вообще-то тоже так думаю, но давно не разбирался в этой проблеме, мож что поменялось.... А договор всунут из юрбазы "Деловые бумаги"

    Dema111, подскажи норму законодательства?

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • WasserKocher Куратор team
    офлайн
    WasserKocher Куратор team

    11805

    18 лет на сайте
    пользователь #132

    Профиль
    Написать сообщение

    11805
    # 26 февраля 2004 12:36

    уже могут

    раньше не могли

    Я знаю, что недавно вышло какое-то постановление, которое разрешает физ. лицам ссужать деньги в валюте, что раньше считалось незаконными валютными операциями. По поводу процентов вроде как ничего не менялось. Однако, опять же могу ошибаться :lol:.

    В уши глупого не говори, потому что он презрит слова твои. (Притчи 23:9)
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    12800

    16 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    12800
    # 26 февраля 2004 12:56

    WasserKocher, про возможность ссужать деньги в валюте - известный факт и обсуждалось на форуме в т.ч. мною.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • bank Member
    офлайн
    bank Member

    472

    17 лет на сайте
    пользователь #1935

    Профиль
    Написать сообщение

    472
    # 26 февраля 2004 13:32
    WasserKocher:

    уже могут

    раньше не могли

    Я знаю, что недавно вышло какое-то постановление, которое разрешает физ. лицам ссужать деньги в валюте, что раньше считалось незаконными валютными операциями. По поводу процентов вроде как ничего не менялось. Однако, опять же могу ошибаться :lol:.

    Договор займа по общему правилу является возмездным, т.е. процентным. Физические лица могут получать процентное вознаграждения по договорам займа. По юр. лицам есть одно ограничение: ин.валютные займы между резидентами допускаются только беспроцентные (пока, но имхо, скоро 768 Правила Нацбанка должны подкорректировать)

    На чужой территории, чужими руками, под чужую ответственность...
  • polovina Member
    офлайн
    polovina Member

    400

    16 лет на сайте
    пользователь #8723

    Профиль
    Написать сообщение

    400
    # 26 февраля 2004 17:00

    Физические лица вправе получать вознаграждение по договорам займа в виде процентов, если их деятельность не носит предпринимательский характер. В противном случае -должна быть регистрация в качестве ИП и соответственно все налоговые последствия. Но даже в случае заключения разовой сделки законодательство требует от физического лица указания в декларации о доходах полученных процентов, и соответственно, уплаты подоходного налога.

    По вопросам разграничения предпринимательской деятельности физических лиц от непредпринимательской лучше всего посмотреть статьи Лукашова в Консультанте. Грубый критерий - осуществление единичной сделки.

    Что касается расписки - то она является всего лишь одним из доказательств вступления сторон в договорные отношения займа. Данные отношения в случае отсутствия письменного договора займа напрямую регулируются нормами ГК. Поэтому отсутствие/наличие расписки напрямую не влияет на юридическую силу договора займа, наличие которого может подтвердиться иными доказательствами, но значительно облегчает доказывание в спорной ситуации.

    Отсюда следующий вывод: к расписке как к доказательству в принципе каких-то специальных формальных требований не нужно. Желательно конечно в ней указать как можно больше сведений, чтобы потом не доказывать их. Ну и соответсвенно, подпись.

  • bank Member
    офлайн
    bank Member

    472

    17 лет на сайте
    пользователь #1935

    Профиль
    Написать сообщение

    472
    # 26 февраля 2004 17:21

    У меня вопрос к polovine: что это за вид деятельности у индивидуального предпринимателя по свидетельсву о регистрации по выдаче возмездных (процентных) займов?! Чего-то такого не встречал.

    На чужой территории, чужими руками, под чужую ответственность...
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    12800

    16 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    12800
    # 26 февраля 2004 17:33

    bank, ну по общему правилу систематическое извлечение дохода (в данном случае %) - один из критериев предпринимательской деятельности. Однако боюсь, что действительно, никто ИП с таким видом деятельности не зарегистрирует. На практике я как то задал вопрос налоговикам - а покупка долей в предприятиях - это предпринимательская деятельность? И они затруднились мне ответить...

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • polovina Member
    офлайн
    polovina Member

    400

    16 лет на сайте
    пользователь #8723

    Профиль
    Написать сообщение

    400
    # 26 февраля 2004 18:10

    Предполагаю, что в ОКЭДе именно предоставления средств по договорам займа как вида деятельности нет, но может быть отнесено к какому нибудь-иному, "закрывающему" - типа все иные не предусмотренные выше. Сразу скажу, что ОКЭД не смотрел, поэтому не исключено, что такого вида деятельности и вовсе нет.

    С другой стороны, полагаю, что квалификация деятельности как предпринимательской будет осуществляться не основании отсутствия/наличия вида деятельности в ОКЭД, а по признакам ГК (ст. 1) - в том числе и систематичность.

    С другой стороны, ИП не обязательно ведь вносить в свидетельство о регистрации все виды осуществляемой деятельности, достаточно просто уведомить регистрирующий орган после начала осуществления новой деятельности. Так что статус ИП нужен для избежания обвинений в незаконной предпринимательской деятельности. Потом можно уведомить, что даешь деньги под проценты - и пусть администрации сами классифицируют этот вид деятельности.

    Но это теоритические рассуждения, не спешите регистрироваться ИП, поскольку предоставление денежных средств как вид предпринимательской деятельности очень смахивает на лицензируемую исключительную деятельность банков и иных кредитных организаций. В данном случае уважаемый bank, наверное стопроценто уточнит, кому можно заниматься таким видом деятельности, а кому нельзя.

    Вопрос не по теме к банку: а Вы не в Технобанке работаете?

  • bank Member
    офлайн
    bank Member

    472

    17 лет на сайте
    пользователь #1935

    Профиль
    Написать сообщение

    472
    # 27 февраля 2004 09:18

    Polovina – нет, не в «Технобанке» работаю.

    Относительно необходимости приобретения статуса индивидуального предпринимателя для занятия таким видом коммерческой деятельности как раздача займов. Не зарегистрируют такого ИП с таким видом деятельности по той причине, что систематическое предоставление денежных средств на платной основе третьим лицам именуется кредитом, что, как известно является банковской операцией, которую вправе осуществлять только банки и небанковские кредитно-финансовые организации. Все остальные вправе предоставлять возмездные займы не на систематической основе. Вот. А так полностью с тобой согласен в том, что раздачей физическими лицами и юридическими лицами возмездных займов особо увлекаться не стоит. Признают деятельность запрещенной предпринимательской и пиши пропало…

    На чужой территории, чужими руками, под чужую ответственность...
  • zmicier.bel Onliner Auto Club
    офлайн
    zmicier.bel Onliner Auto Club

    4482

    15 лет на сайте
    пользователь #15837

    Профиль
    Написать сообщение

    4482
    # 27 февраля 2004 17:18
    WasserKocher:

    уже могут

    раньше не могли

    Я знаю, что недавно вышло какое-то постановление, которое разрешает физ. лицам ссужать деньги в валюте, что раньше считалось незаконными валютными операциями. По поводу процентов вроде как ничего не менялось. Однако, опять же могу ошибаться :lol:.

    Закон о валютном регулировании. Если не ошибаюсь вступил в действие летом 2003 (название точно тоже надо уточнить). А также недавнее решение Конституционного суда.

    No mind - only action!
  • -- fidel -- Senior Member
    офлайн
    -- fidel -- Senior Member

    1661

    17 лет на сайте
    пользователь #2439

    Профиль
    Написать сообщение

    1661
    # 11 октября 2004 17:49

    Вопрос возник тут у одного хорошего знакомого, и я им тоже заинетрисовался.

    Есть расписка у него что он (человек А), отдал (человеку Б) энную сумму денег за предмет Ц. Теперь начинаеться тягомотина типа деньги назад не отдам ну а предмет попозже. Человек А не хочет собственно ни с какими ПАЦАНАМИ связываться и вопрошает если он пойдет с этой бумагой в ментовку че будет-то вообще. Расписка в произвольной форме (не такая естественно как здесь приведена). Не получиться ли так что человек А еще больше так сказать пострадает (не только от человека Б но и от служивых). И вообще возьмуться ли за это дело наши архангелы в погонах. Ну ка господа юристы подмогните в разрешении вопроса!

    Сначала народ оттягивался так: 1917 год. Ленин. Штурм Зимнего. Теперь - так: 1988 год. Штурм Зимнего Ленина...
  • alexxx Senior Member
    офлайн
    alexxx Senior Member

    747

    18 лет на сайте
    пользователь #1487

    Профиль
    Написать сообщение

    747
    # 11 октября 2004 18:13

    и исчо актуальный для меня сегодня вопрос. один хрен должен денег нескольким людям. есть светлая мысль сдать его в ментовку, типа на мошейничество. какие мысли, прокатит? А то если в гражданском порядке отдавать будет, то на много лет расстянуться сможет

  • Killer Killerovich IRC Team
    офлайн
    Killer Killerovich IRC Team

    5133

    17 лет на сайте
    пользователь #5272

    Профиль
    Написать сообщение

    5133
    # 11 октября 2004 18:35

    позвонил любому нотариусу и спросил, разводим тут полемику