Какая расписка имеет юридическую силу в РБ

ДОГОВОР

ЗАЙМА ДЕНЕГ

"___" _____________ _____ г. г. ____________

___________________________________________________, именуемый

(Ф. И. О.)

в дальнейшем "Займодавец" и _____________________________________,

(Ф. И. О.)

именуемый в дальнейшем "Заемщик", заключили настоящий договор о

нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1 Займодавец передает в собственность Заемщику деньги в

сумме _______________ (__________________________________________)

(сумма) (сумма прописью)

рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму

денег в срок до "____" ______________ _____ г.

1.2. В подтверждение полученного Заемщик дает Заимодавцу

расписку.

1.3. Заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются

в размере ____ процентов от суммы займа. Периодичность выплаты

процентов - ______________________.

1.4. Заем считается возвращенным в момент передачи Займодавцу

всей суммы денег, указанной в п. 1.1. настоящего Договора.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного

возврата суммы займа и выплаты причитающихся процентов в случае

невыплаты или несвоевременной выплаты процентов.

2.2. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок до

"____" ______________ _____ г.

Заемщик вправе (не вправе) возвратить полученную сумму до

истечения этого срока.

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

3.1. В случае невозврата в срок займа Заемщик уплачивает

Займодавцу пеню в размере ___ процентов от суммы займа за каждый

день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не

освобождает Заемщика от выплаты процентов.

3.2. В случае невыплаты в срок причитающихся Займодавцу

процентов Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере ___

процентов от суммы займа за каждый день просрочки до момента

выплаты полной суммы процентов, причитающейся Займодавцу.

4. ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ И ДЕЙСТВИЕ ДОГОВОРА

4.1. Договор вступает в силу с момента передачи Заемщику

суммы, указанной в п. 1.1. настоящего договора, и действует до

момента выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных

настоящим Договором.

5. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

5.1. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим

Договором, стороны руководствуются законодательством Республики

Беларусь.

5.2. Споры между сторонами по настоящему Договору решаются в

судах Республики Беларусь.

5.3. _________________________________________________________

______________________________________________________.

РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН

ЗАЙМОДАВЕЦ ЗАЕМЩИК

____________________ ___________________

____________________ ___________________

____________________ ___________________

____________________ ___________________

(подпись) (подпись)

------------------------------------------------------------------

РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ЗАЙМА

г. ________________ "____" _______________ _____ г.

Я, __________________________________________________________,

(Ф.И.О. Заемщика)

получил(а) ____________________________________________________ от

(Ф.И.О. Займодавца)

по договору займа от "____" _____________ _____ г. взаймы денежную

сумму _______________________________________________ бел. рублей.

(сумма прописью)

Подпись Заемщика ______________

------------------------------------------------------------------

Статья 761. Форма договора займа

1. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, а в случаях, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Павлюк, расписка имеет силу, если она содержит все существенные условия договора займа. Заверять у нотариуса можно, но не обязательно. А кто у тебя деньги вымогал?

Статья 208 УК РБ. Вымогательство

1. Требование передачи имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне (вымогательство), -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

Я не по таким делам. Это к КОПиК, по моему.

А вообще, если брал - надо отдавать. Так будет правильно.

krum, могу ошибаться, но, ИМХО, физ. лица официально не могут ссужать деньги под проценты.

WasserKocher, я вообще-то тоже так думаю, но давно не разбирался в этой проблеме, мож что поменялось.... А договор всунут из юрбазы "Деловые бумаги"

Dema111, подскажи норму законодательства?

WasserKocher, про возможность ссужать деньги в валюте - известный факт и обсуждалось на форуме в т.ч. мною.

Физические лица вправе получать вознаграждение по договорам займа в виде процентов, если их деятельность не носит предпринимательский характер. В противном случае -должна быть регистрация в качестве ИП и соответственно все налоговые последствия. Но даже в случае заключения разовой сделки законодательство требует от физического лица указания в декларации о доходах полученных процентов, и соответственно, уплаты подоходного налога.

По вопросам разграничения предпринимательской деятельности физических лиц от непредпринимательской лучше всего посмотреть статьи Лукашова в Консультанте. Грубый критерий - осуществление единичной сделки.

Что касается расписки - то она является всего лишь одним из доказательств вступления сторон в договорные отношения займа. Данные отношения в случае отсутствия письменного договора займа напрямую регулируются нормами ГК. Поэтому отсутствие/наличие расписки напрямую не влияет на юридическую силу договора займа, наличие которого может подтвердиться иными доказательствами, но значительно облегчает доказывание в спорной ситуации.

Отсюда следующий вывод: к расписке как к доказательству в принципе каких-то специальных формальных требований не нужно. Желательно конечно в ней указать как можно больше сведений, чтобы потом не доказывать их. Ну и соответсвенно, подпись.

bank, ну по общему правилу систематическое извлечение дохода (в данном случае %) - один из критериев предпринимательской деятельности. Однако боюсь, что действительно, никто ИП с таким видом деятельности не зарегистрирует. На практике я как то задал вопрос налоговикам - а покупка долей в предприятиях - это предпринимательская деятельность? И они затруднились мне ответить...

Polovina – нет, не в «Технобанке» работаю.

Относительно необходимости приобретения статуса индивидуального предпринимателя для занятия таким видом коммерческой деятельности как раздача займов. Не зарегистрируют такого ИП с таким видом деятельности по той причине, что систематическое предоставление денежных средств на платной основе третьим лицам именуется кредитом, что, как известно является банковской операцией, которую вправе осуществлять только банки и небанковские кредитно-финансовые организации. Все остальные вправе предоставлять возмездные займы не на систематической основе. Вот. А так полностью с тобой согласен в том, что раздачей физическими лицами и юридическими лицами возмездных займов особо увлекаться не стоит. Признают деятельность запрещенной предпринимательской и пиши пропало…

Вопрос возник тут у одного хорошего знакомого, и я им тоже заинетрисовался.

Есть расписка у него что он (человек А), отдал (человеку Б) энную сумму денег за предмет Ц. Теперь начинаеться тягомотина типа деньги назад не отдам ну а предмет попозже. Человек А не хочет собственно ни с какими ПАЦАНАМИ связываться и вопрошает если он пойдет с этой бумагой в ментовку че будет-то вообще. Расписка в произвольной форме (не такая естественно как здесь приведена). Не получиться ли так что человек А еще больше так сказать пострадает (не только от человека Б но и от служивых). И вообще возьмуться ли за это дело наши архангелы в погонах. Ну ка господа юристы подмогните в разрешении вопроса!

позвонил любому нотариусу и спросил, разводим тут полемику