Canon EOS 80D Body

Чем они занимались столько лет, что-бы в итоге выпустить ЭТО ? Честно нет слов, полный провал. Его будут покупать если 70d снимут с производства да и то сомневаюсь. Честно огорчен, ждал большего...

GoStop, забавно. А я вот считаю, что только подтвержденных фактов достаточно для меня, чтобы сделать апгрейд с 70D.
- Уже на dpreview есть отчет, что это самый лучший сенсор у кэнона по динамическому диапазону и протяжке из теней (1Dxm2 пока не тестили, он явно будет лучше, но это FF все таки). Чего мне крайне не хватало. Почти на 2 стопа. Это все еще хуже, чем у отличных сенсоров сони, но уже рядом. И потом, ведь 80d на самом-то деле 48 Мп имеет из-за дуал-пикселя, и ему при прочих равных сложнее тягаться с кроп-аппаратами с вдвое большими по размеру диодами.
- Второе, не менее важное - возможность следящей серийной съемки в LV. А это уже реальный шаг к адаптации отличных сторонних объективов, которые страшно мажут через глазок, без шансов на микроподстройку. Например артовые сигмы. А на f1.4 уверенно бьет в цель только LV даже на кэноновских стеклах. Проверял на 50мм f1.4, Sigma Art 50мм и 24мм f1.4. Уверенно и быстро, за что и люблю 70D. А тут еще и следить будет.
- Наконец-то появилась возможность экспокоррекции по автоИСО в М-режиме. Что позволит мне забыть о пересветах что в фото, что в видео, сохраняя при этом полный контроль над диафрагмой и затвором.
- 45 точек фокусировки против 19, центральная работает аж до - 3EV
- 60 fps в FHD, наушники в видео.
Я очень доволен и своим 70D, но все вещи, которых лично мне не хватало, здесь перекрыты. Разумеется, я подожду и компетентных обзоров, и вменяемой цены.
Так что по всем признакам, это не провал, это первый конкурентоспособный сенсор кэнона за долгие годы.

Йуноша, вторая семерка по сенсору-то заметно уступает 80D. Я вообще сложно представляю, что испытывают люди, которые ее купили - странно, что более продвинутый сенсор кэнон не начал поставлять именно с 7dm2 вместе со вторым 1dx m2. Но мне же лучше.
А 7200 - крут, отличный фотик, эталон по сенсору, но вот LV и видео - тут 80D на порядок лучше. То есть по моим требованиям самый универсальный фотик так и остался у кэнона, но теперь это 80d.
А цена - ну подожду, куда мне торопиться. Обзоры, почитаю. Все может и поменяться - но пока, я настроен на апгрейд

Самуэль, его за 1400 вообще-то начинали продавать. Так что цена установится там, где укажет спрос.
d750 - только начинаются цены с 1600. При всех его неоспоримых достоинствах, он слабоват в видео и еще в ряде нюансов, но главное - потребует соответствующих FF-объективов. И общий ценник взлетит так, что кроп покажется просто подарком.
Что до 60d, так вообще-то это крайне старый аппарат, абсолютно без всех достоинств 70D/80D. О коих требуется все-таки потрудиться и узнать. Троллить надо все-таки тщательнее.

nDrju, кипучая деятельность сони нам всем на руку. Но все же, мне как-то ближе более серьезные обзоры с более серьезными аргументами. Там как раз соотношение преимуществ и недостатков немного другое, плюс общее превосходство в пользу сони. И так оно и есть, но тут важны предпочтения пользователя. И в этом сила 80D - у него нет епик фэйлов, то есть он условно удовлетворит любого. Тогда как сони может просто совершенно не подойти. Например, любому обычному человеку, без каких-то познаний и желания править в посте, я именно порекомендовал бы сони - а5100, а6000 или а6300. Тогда как мне совершенно не катит сони (пока во всяком случае). И это досадно.

Всем пламенны привет!!!))) Подскажите, плиз, как художник-художнику, правильное ли направление выбрано и вообще.... В общем, имеется большое желание приобресть в частное владение D80. Я не профи, имею не боольшой опыт работы с 650D , который мне оТТТчень понравилсо (правда мне не с чем сравнивать))) . Заглядывался на 70D, но пока собирался с мыслями, вышел 80й , и веря в то, что НТП (научно-технич. прогресс) на месте не стоит, решил на то, что мне нужен ОН))))) Внимание, уважаемые знатоки, ВОПРОС:
правильный ли выбор за эти деньги в линейке CANON, и.... с каким обьективом его лучше юзать??? В планах в основном фотосъёмка а-ля свадьбы-похороны-кристины и другие торжественные мероприНятия)))) , а так же для дома,для семьи котиков-собачек-деток и т.д.
Понимаю, что одним обьективом не обойтись, но всё же.... может есть более-менее универсальное решение, пока чисто для фото (на счёт видео-всё спереди)))))) СПасибо за ответы.
P.S. .... или мот кита взять с обьективом 18-135???? Но опять таки , USM или STM??? ХЕЛП, в общем))))

Пришлось купить, проблемы с матрицей на 70-ке, замена 400-450$, почесал репу, ремонт стоит половину нового аппарата (70-ка приблиз. 800-850 $), а если ещё + 200 то 80ка, на второго семёныча нет денег (больше для фото надо), на новые модные системы тем более, нот и радость сквозь слёзы(хочется многого, но использую на что хватает). Видео обзоры не врут, улучшения по сравнению с 70 есть(других производителей этого класса не рассматриваем!!!) Скоро полноценные съёмочки, там всё подробнее узнаю). НО всё же ... могли бы улучшить детализацию на общих планах при съёмке видео и дать 4к. ... снова мат. (лирическое отступление, пошёл работать, спасибо за внимание)

Поработав, могу сказать он лучше 70-ки, не жалею что купил(70-ку починю и будет второй(третьей))) камерой, фокус в видео (сигма 18-35 арт) быстрее и точнее, картинка чуть более резче(чётче,детализирование) что ли, а может это моя 70-ка проблемная, аппарат хорош. И потом я еще увидел это

Следующая порция впечатлений (я не профи, но дело это люблю(видео-фото)) , Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Contemporary Canon EF - промахи есть(канон))) уже привык делать дубли, видео отлично, шустро. Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Canon EF (единственный пока хороший объектив, есть канон 50 1,8 и 18-135 старенький почти не пользуюсь) вот этот да, я доволен как слон (ну это как всегда пока))) промахов мало(но есть) микроподстройку никогда не использовал ни когда (боюсь накручу что придётся выбросить аппарат))), 18-35 меня радует на 450D (сам в шоке) когда полетела 70-ка ясельные группы в детсаду на ура, через лайтрум и в альбомы. Осталось 50 1.8 попробовать.