Вот так - не нужно. Это как ватты китайские и обычные. Китайские - это типа перегрузочная способность.
Без этих ватт, будет обрезано все, что выше 0дБ. Далее ИМХО ибо не знаю точно по какому принципу выбран уровень 0 и каким индикатором отслеживается.
Если VU индикатор с большим временем срабатывания, то для чистого воспроизведения нужно сверху еще 12-22дБ в зависимости от характера сигнала. А если 0дБ по пиковому, то сверху гораздо меньше, около 6 дб для уровней, не регистрируемых быстрым но инерционным индикатором. Ну а если вообще - электронным индикатором с памятью мгновенных значений - тогда выше 0дБ вообще нет информации. Так вот, если пользуются первой методикой измерения 0дб при записи винила можно и добавить максимум 22дБ сверху, ДД получится примерно 93-95дБ то же что и у КД. ИМХО при разработке аудио сиди заложили эти цифры не случайно, а под возможности студий на тот момент. Возможности выросли, появились новые форматы на основе цифровых носителей. Для цифровых носителей потолка по качеству нет - квантуй на сколько угодно как хочешь часто, а на винил - увы. Поэтому маркетологи отдали приоритет сиди. Далее, чтобы, уважаемые корпорации процветали, будут появляться новые проигрыватели, с новыми форматами данных, более удобные каждый раз с более высоким качеством звука - а мы эти фирмы будем кормить. Далеко не всегда параметры аппарата ограничены технологией, чаще просто зарабатывание денег растянутое во времени.
А если еще вспомнить про распределение этого шума..... и скорректировать на субъетивную составляющую.....
А noise shaping - пустой звук по вашему?
