AeroCool VX-600 600W

Ну так в чем проблема тогда? Есть же параметры корпуса и блока питания, или пока не всунешь не поймешь соответствует ли?)

Насколько я знаю, в принципе оплетка это плюс, но она требуется для игровых устройств в первую очередь. А в случае с БП, каким и является AeroCool VX-600 600W, это вовсе не обязательно. Тем более что оплетка наверняка и цену увеличивает.

если уже подобное вытворять, то нужно подбирать компоненты не только мощные, но и с точки зрения стиля, скажите ведь. бюджетное железо тут так смотреться не будет. его нужно прятать в красивые корпуса)

Выходит выгодно, главное чтобы aeroccol по мощности вашей собираемой системы подходил. К тому же когда один производитель делал и корпус и БП к нему, то проблем с длиной проводов, разъемами и прочим точно никаких быть не может.

У производителя есть, как я понял, про крайней мере, три версии блока VX-600.

С первой версией все нормально. Нормальный, недорогой блок питания, выдающий по 12 вольтовой линии положенные спецификацией 450 ватт, который на фотографиях из NIX.ru и установлен в корпус AeroCool V3X Advance, по крайней мере, пока еще.

Первая версия, еще с виртуальным разделением мощности по 12V на 2 виртуальные линии и допустимой нагрузкой в 468 ватт

Со второй версией тоже все нормально. Из изменений - одна линия 12V с возможностью выдать, немного больше мощности, чем в первой ревизии блока - 552 ватта.

Вторая версия с лиловой полоской на этикетке и наличием active PFC.

С третьей ревизией уже не все нормально. Видно, что производитель выбрал максимально удешевленный вариант платформы, для построения данной версии блока питания.

Третья ревизия, с зеленой полоской на этикетке, отсутствием active PFC, а так же дросселей и конденсаторов помехозащитного фильтра на плате.

И что-то мне подсказывает, что их и могут, потом, пихать в корпуса, идущие вместе с блоком питания. Этот блок я бы назвал честной 350 ваттной моделью, так как дальше уж очень сильно проседает 12 вольт линия, хотя и укладывается в 5% до 450 ватт нагрузки. Конечно, у 90% пользователей, данной версии блока питания, все будет нормально, так как средняя игровая конфигурация с одной видеокартой потребляет энергии до этих самых 250-350 ватт, но осадочек-то остается .

rufljke, немного покопавшись в интернете, по модели VX-500, пришел к некоторым выводам. Тоже есть несколько ревизий (версий) блока.

1. Версия с зеленой полосой. Элементы входного, помехозащитного фильтра, вроде, видны через заднюю решетку.

2. Версия с синими буквами VX, разделением 12 вольтовой линии на две виртуальные. Фильтр, так же просматривается, и провода имеют оплетку.

3. Версия с красной этикеткой. Блок такого вида, на 500W предустановлен, например, в корпус AeroCool V3X Advance. Производитель постарался и сэкономил знатно. Фильтр не распаян и вид начинки у блока не внушает. Хотя в блоке на 600W, с такой же этикеткой, все более менее нормально. Магия рандома, однако.

rufljke:

...данная информация применима только к vx-600 или к младшим моделям тоже?

Получается, что применима, но от части. То есть, существует несколько версий блока VX-500, но, например, у блоков VX-600 и VX-500, с одинаковой красной этикеткой, внутренности отличаются очень сильно. AeroCool это торговая марка, они сами блоки питания не производят, отсюда такая путаница. Производителем начинки, от модели к модели может быть и CWT и Andyson, возможно, и другие.

VinkiV:

Но насчет того что именно третья ревизия устанавливается в блоки питания - это ведь просто догадки.

Да, я предположил, что блоки VX-600, с зеленой этикеткой, тоже могут предустанавливаться в корпуса от AeroCool. Ради интереса отсеял в фильтре NIX.ru (корпуса AeroCool с блоками на 600w).

И мы видим, тот самый блок, с зеленой этикеткой, установленный в корпус V2X

Думаю, если выбирать корпус с предустановленным в него блоком питания, то до покупки, не будет лишним, посмотреть подробные фотографии (на том же NIX.ru) на конкретно выбранную модель, и уже по факту искать информацию по выбранному к покупке корпусу с блоком.

VinkiV:

Тем более что для большинства пользователей все равно никакой разницы не будет.

Да, с учетом потребления современного железа, для нетребовательного пользователя, разницы не будет.

Хороший БП. Стоит у меня. Пашет на среднем игровом конфиге. Нареканий нет.
Дросселя не издают никаких звуков, кулер тихий. Качество-цена у данного БП весьма неплохая.

xPROFESSORx:

То есть получается в корпусе AeroCool V3X Advance с установленным блоком питания, лучше брать с VX-600 ...

xPROFESSORx, да, вы поняли верно. Если ничего не поменяется в более свежих партиях данного корпуса (AeroCool V3X Advance) с предустановленным блоком питания, то, однозначно, лучше брать с VX-600.

evil_cracker:

Я что-то видимо пропустил,но в чем,собственно,колоссальные отличия?

evil_cracker, если рассматривать вариант покупки недорогого корпуса с предустановленным блоком питания, может получится так, что цена на корпус с более мощным блоком и с менее мощным будет схожей.

Пример цены.

Обычно, бюджетные блоки питания нормально себя показывают ( держат напряжения, не перегреваются и не крутят вентилятор на максимальных оборотах) на нагрузках до половины мощности,

то предварительно оценив качество наполнения блоков в данном, конкретном, случае с корпусом AeroCool V3X Advance,

по моему, выбор очевиден.

evil_cracker:

...то не за чем брать БП мощностью большей,чем нужно

Для меня, это утверждение верно, если блок питания выбирается отдельно, и точно известно, что он способен прекрасно работать на всем заявленном диапазоне нагрузок, без просадок напряжений и не создавая лишний шум вентилятором.