Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Пылесосы

Ves v-vc2

  • Valerka Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Valerka Senior Member Автор темы

    3234

    21 год на сайте
    пользователь #5369

    Профиль
    Написать сообщение

    3234
    # 10 мая 2010 12:01

    видел продаётся в гиперах. Выглядит симпатично и характеристики вроде как ничего. Кто-нибудь пользовал данный аппарат?

    De omnubus dubito
  • BubleGum Member
    офлайн
    BubleGum Member

    365

    13 лет на сайте
    пользователь #259442

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 13 мая 2010 00:31

    Жена опрометчиво купила.

    Из себя представляет чистокровный китайский нонейм с лейбой некой испанской компании Ves (на коробке написано что офф.импортер ООО "Адипрестиж" тел. (017)209-03-16) Для сравнения - http://www.oo.com.au/2200W_Cyclonic_Vacuum_Cleaner__P22016C78.cfm ... eed-_-null

    Ничего не напоминает? :)

    Кроме как в байнете модель VES V-VC-2 вот так вот не выглядит. На бледном офф.сайте (если он таковым является) http://www.ves-opt.ru - таковая модель отсутствует вообще. Ну чтож взять с OEM-пылесоса :)))

    По сути. Красивый, не спорю. На этом всё. "Хобот" ломкий, дешевый, армировки внутри нет. Не самый легкий пылесос, гудит громко (хотя все циклоны не тихие). Из выходного отверстия с хепой идет ненормально горячий воздух, зимой запросто можно обогреть прохладную комнату. Почему пластмассовый контейнер для пыли назван антибактериальным - ХЗ. После работы обнаружил, что под выпускной хепой таки скапливается видимая пыль (хотя мож так и надо :))

    А теперь внимание - если он делает 450 на всасывание - я кушаю свои носки. Для субъективного анализа включил старый ЛЫЖЫ с 230 Вт, и понял что ЛЫЖЫ сосет лучше. Потока VES-a хватает что бы неторопливо крутить вал турбощётки.

    Есть мысль не полениться, заплатить деньги за экспертизу и вломить иск продавцам/поставщикам за заведомо ложную рекламу и обман потребителя.

    При этом жена, не желая падать духом, настаивает на том - "что сосет хорошооо".

    Но мне то виднее что и как сосет.:)

    Так что вот так.

    А с ребятами с ООО "Адипрестиж" пообщаюсь обязательно...

    Вердикт - ИМХО говнецо среднего пошиба. Лучше б взял дешевый филиппс с мешком...

    BubleGum
  • zergut Junior Member
    офлайн
    zergut Junior Member

    78

    13 лет на сайте
    пользователь #279706

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 28 июня 2010 16:25

    BubleGum

    Полный бред пишет...что под выпускной хепой таки скапливается видимая пыль...какой подвыпускной...какой антибактериальный..чувак у тебя нет этого пылесоса...что за хрень ты пишеш сьеш свои носки и голову..пылесос отличный ..мощный ...щетка в поряде...стоимость отличная новрядли найдеш такой по таким деньгам..по крайней мере я не нашел...а чтоб пылик работал надо его чистить...и еще маленький секрет для дебилов типо BubleGum..снизу кантенера открывается кружок где фильтр паралоновый..так вот надо его по стрелочке закрывать её почти не видно..но это влияет на мощность...и в догонку на сегодняшний момент действительно качественного товара практически не найти тем более дешевый филипс это не выгодно производителю...)))):super:

    +375295955127 ИП Горшков Максим Сергеевич УНП 291430897
  • zergut Junior Member
    офлайн
    zergut Junior Member

    78

    13 лет на сайте
    пользователь #279706

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 22 октября 2010 14:33

    При этом жена, не желая падать духом, настаивает на том - "что сосет хорошооо".

    Но мне то виднее что и как сосет.

    Вот и

    BubleGum:

    Жена опрометчиво купила.

    Из себя представляет чистокровный китайский нонейм с лейбой некой испанской компании Ves (на коробке написано что офф.импортер ООО "Адипрестиж" тел. (017)209-03-16) Для сравнения - http://www.oo.com.au/2200W_Cyclonic_Vacuum_Cleaner__P22016C78.cfm ... eed-_-null

    Ничего не напоминает?

    Кроме как в байнете модель VES V-VC-2 вот так вот не выглядит. На бледном офф.сайте (если он таковым является) http://www.ves-opt.ru - таковая модель отсутствует вообще. Ну чтож взять с OEM-пылесоса ))

    По сути. Красивый, не спорю. На этом всё. "Хобот" ломкий, дешевый, армировки внутри нет. Не самый легкий пылесос, гудит громко (хотя все циклоны не тихие). Из выходного отверстия с хепой идет ненормально горячий воздух, зимой запросто можно обогреть прохладную комнату. Почему пластмассовый контейнер для пыли назван антибактериальным - ХЗ. После работы обнаружил, что под выпускной хепой таки скапливается видимая пыль (хотя мож так и надо )

    А теперь внимание - если он делает 450 на всасывание - я кушаю свои носки. Для субъективного анализа включил старый ЛЫЖЫ с 230 Вт, и понял что ЛЫЖЫ сосет лучше. Потока VES-a хватает что бы неторопливо крутить вал турбощётки.

    Есть мысль не полениться, заплатить деньги за экспертизу и вломить иск продавцам/поставщикам за заведомо ложную рекламу и обман потребителя.

    При этом жена, не желая падать духом, настаивает на том - "что сосет хорошооо".

    Но мне то виднее что и как сосет.------- щас ты про што ?????

    Так что вот так.

    А с ребятами с ООО "Адипрестиж" пообщаюсь обязательно...

    Вердикт - ИМХО говнецо среднего пошиба. Лучше б взял дешевый филиппс с мешком...

    +375295955127 ИП Горшков Максим Сергеевич УНП 291430897
  • Sedrik Member
    офлайн
    Sedrik Member

    177

    13 лет на сайте
    пользователь #347751

    Профиль
    Написать сообщение

    177
    # 16 декабря 2010 15:50

    Вот уже который раз сталкиваюсь с упоминанием ОЕМ на форуме! Не смотря на определеный опыт работы в сфере бытовой техники, сам я сталкивался с этим термином редко и вскользь. А тут, объявляются некие "знатоки", которые пишут откровенную ерунду.

    Одним словом: согласен с zergut::P

  • Sedrik Member
    офлайн
    Sedrik Member

    177

    13 лет на сайте
    пользователь #347751

    Профиль
    Написать сообщение

    177
    # 16 декабря 2010 16:56

    А пылесос, кстати,VVС 2, действительно неплохой!

    Это я вам говорю, как человек, который разбирается в технике!)

    Кстати про лыжы. Справедливости ради должен заметить, что пробовал сравнивать в своё время разные модели разных брендов. И тут стоит тометь пожалуй даже не лыжы а самсунг. По потоку воздуха 330 ватный Сам не уступает 450 ваттному весу, однако по стоимости они примерно одинаковы, но у веса был больше пылесборник, был он колбовый, и в комплект входит турбощетка, посему выбор очевиден!):wink:

  • BubleGum Member
    офлайн
    BubleGum Member

    365

    13 лет на сайте
    пользователь #259442

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 15 марта 2011 14:06
    Sedrik:

    А пылесос, кстати,VVС 2, действительно неплохой!

    Это я вам говорю, как человек, который разбирается в технике!)

    Кстати про лыжы. Справедливости ради должен заметить, что пробовал сравнивать в своё время разные модели разных брендов. И тут стоит тометь пожалуй даже не лыжы а самсунг. По потоку воздуха 330 ватный Сам не уступает 450 ваттному весу, однако по стоимости они примерно одинаковы, но у веса был больше пылесборник, был он колбовый, и в комплект входит турбощетка, посему выбор очевиден!)

    Эх, как говорится - после драки кулаками не машут... Прозевал "казачков" :)

    Ну для тех кто будет читать в дальнейшем...

    Зергут, тебе, дружок, кроме как посоветовать съесть что-нибудь свое - и посоветовать то нечего, научись писать - "паралоновый".

    А "знатоку" Седрику, как "человеку, который разбирается в технике" посоветую повикипедить хотябы терминологию по вопросу ОЕМ.

    И Вам обоим, парни - ваша исключительная активность на форуме по марке VES - легко вычисляется простым пост-скринингом.

    Ну а Ваша, Седрик, "причастность" к фирме ООО «АДИПРЕСТИЖ» - тем более, не нужно постить свои корпоративные мыла :) на форуме.

    А по пылесосу - ничего не изменилось... ИМХО- дрянь, полная.

    BubleGum