Китовый объектив для макросъёмки?

kitano MemberАвтор темы

офлайн

kitano Member Автор темы

138

15 лет на сайте
пользователь #183854

Профиль
Написать сообщение

138

# 27 апреля 2010 14:03

Подскажите, как китовый объектив от Nikon d5000 справится с макросъемкой?

Может для этого лучше взять Canon 500d?

Денег на оптику пока нет, да и может не понадобиться, для любительской то макрофотосъемки...

Curtein Senior Member

офлайн

Curtein Senior Member

1554

19 лет на сайте
пользователь #36531

Профиль
Написать сообщение

1554

# 28 апреля 2010 11:38

а что конкретно вы подразумеваете под макросъемкой? )

Packer Junior Member

офлайн

Packer Junior Member

63

13 лет на сайте
пользователь #435125

Профиль
Написать сообщение

63

# 3 августа 2011 14:19

мне китовый не нравиться тем, что в нем картинка другая какая то, тот же 50 1.8 красивее рисует.

Kisel_S Senior Member

офлайн

Kisel_S Senior Member

3720

19 лет на сайте
пользователь #43648

Профиль
Написать сообщение

3720

# 3 августа 2011 19:42

всё дело в меньшей глубине резкости, которая отделяет обьект от фона и фотка становится обьёмной.

Palomino Junior Member

офлайн

Palomino Junior Member

84

16 лет на сайте
пользователь #140010

Профиль
Написать сообщение

84

# 4 августа 2011 09:32

Kisel_S,
И не только.
kitano,
В реверс маунте справится на ура(для его стоимости).

Curtein Senior Member

офлайн

Curtein Senior Member

1554

19 лет на сайте
пользователь #36531

Профиль
Написать сообщение

1554

# 4 августа 2011 13:19

Palomino, а как потом увеличить грип? 1мм маловато.

Kisel_S Senior Member

офлайн

Kisel_S Senior Member

3720

19 лет на сайте
пользователь #43648

Профиль
Написать сообщение

3720

# 4 августа 2011 14:58

макро обычно снимается на ф8 -16, чтобы грип хотя бы 2-3см была, на ФФ вообще до 22 приходится закрывать...

Palomino Junior Member

офлайн

Palomino Junior Member

84

16 лет на сайте
пользователь #140010

Профиль
Написать сообщение

84

# 4 августа 2011 15:11

Ну, за меня уже ответили

Curtein Senior Member

офлайн

Curtein Senior Member

1554

19 лет на сайте
пользователь #36531

Профиль
Написать сообщение

1554

# 4 августа 2011 16:00

Kisel_S:
макро обычно снимается на ф8 -16, чтобы грип хотя бы 2-3см была, на ФФ вообще до 22 приходится закрывать...

Да знаю я. Но если попробуете подключить полтинник

В реверс маунте

, получите и при 22 грип в пару мм максимум.

Palomino Junior Member

офлайн

Palomino Junior Member

84

16 лет на сайте
пользователь #140010

Профиль
Написать сообщение

84

# 4 августа 2011 17:15 Редактировалось Palomino, 1 раз.

Curtein, при том увеличении, что получится, этих 2х сантиметров хватит за глаза.
Мне хватало
Просто автор ищет вариант, основанный на ките, а тут или реверс, иди макрофильтры, или экстеншен тубы.
Реверс дешевле всего

Kisel_S Senior Member

офлайн

Kisel_S Senior Member

3720

19 лет на сайте
пользователь #43648

Профиль
Написать сообщение

3720

# 4 августа 2011 22:27

а качественнее трубы.

Curtein Senior Member

офлайн

Curtein Senior Member

1554

19 лет на сайте
пользователь #36531

Профиль
Написать сообщение

1554

# 5 августа 2011 01:00

Думаю, проще привести пример:

Полагаю, тут, наконец, понятно, что никаких двух см не светит

Добавлено спустя 43 секунды

На снимке монетка, собсна, ростом около трех см.

51555 Senior Member

офлайн

51555 Senior Member

2468

18 лет на сайте
пользователь #51555

Профиль
Написать сообщение

2468

# 10 августа 2011 15:20

Купите удлинительные кольца и будет счастье.

Curtein Senior Member

офлайн

Curtein Senior Member

1554

19 лет на сайте
пользователь #36531

Профиль
Написать сообщение

1554

# 10 августа 2011 17:31

Счастье, когда макрообъектив или макрокольца.