Цена пока неприятная. Стоит ожидать, что в ближайшее время упадет до 450, ну и 500 у нас. Не вижу смысла покупать, пока нету сравнения с никор 35 ED. Но линза обещает быть интересной.
стандартный, байонет Nikon F, 35 мм F/1.8, стабилизатор, автофокус, светофильтр 67 мм
Хм. Сейчас это цена Сигмы 35мм ART. Правда у той 1,4 диафрагма , что совсем не 1,8 тамроновских и Сигма зарекомендовала себя замечательно. Цена на тамрон явно будет снижаться. Что же будем ждать тесты, отзывы, сравнения, ну и снижения цены.
офлайн
Dimetrio_Bagironi
Neophyte Poster
|
|
4 |
10 лет на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
5 |
10 лет на сайте Город:
|
не лучше совершенно, их невозможно сравнивать
У Тамрона минимальной дистанцией фокусировки 20 см + есть Фтористое покрытие передней линзы защита от воды и отпечатков пальцев + влаго защищён + способен разрешать мультимегапиксельные матрицы (до 50 Мпикселей) + гарантия 5 лет и т.д.
посмотрите обзоры , thephoblographer.com , resourcemagonline.com , http://www.popphoto.com , http://www.imaging-resource.com
в сигме задран микроконтрас, близко снимаю, вроде всё норм , а как отойду, всё как будто в мыле.
офлайн
alexalex2017
Junior Member
|
|
99 |
11 лет на сайте Город:
|
Вещь!
Свою сигму 35 на него конечно не поменяю.
Но как для любителя:
1. Он легче сигмы - и это большой плюс в его копилку.
2. Меньше светосила - любителю 1.4 не надо
3. Цена, когда будет 450, а она будет - будет лучший фикс для любителей.
Сегодня вышли обзоры Объектива Tamron 35mm (модель F012) у популярных блогеров
http://varlamov.ru/1547059.html
http://lovigin.livejournal.com/606383.html
Я купил, доволен, но в основном потому что это мое любимое ФР, а не из-за выдающихся х-к. Перешел на ФФ никон и оказалось что там беда с 35ми. С сигмой опыт мой печален. Была 30Art (супер) и 16-70 Conteporary (все плохо). Так вот в обоих через год одинаково начинал умирать АФ. Так бы взял 35 арт. Был конечно вариант с 35 1.4 от никона, но это жуткая переплата непонятно за что.
Никон предлагает на фулфрейм новый ED, пощупал его. Картинка понравилась, резкость тоже отличная (хотя не помню, тестировал ли я его на открытых), но очень неприятное ощущение оставил по тактильным впечатлениям -дешевый хлипкий гнусный пластик. Решил взять тамрон 35 - кота в мешке, по сути
Комментарии по тамрону:
-Цвета очень приятные
-Резкость не впечатляет на открытых диафрагмах, ничего особенного в общем. Становится резко где-то с 2.8. (хотя я сравниваю с бритвой 85 1.8G)
-Стабилизатор. Я вообще не особо понимаю зачем нужен стаб в объективе, разве что в репортаже. Если хочется получить четкий красивый снимок, а выдержка длинная, то стаб не поможет. Получить хоть что-то в тяжелой ситуации - да, но это важно тем, кто хочет получить "хоть что-то". Ну, кому-то может и пригодится, пусть будет.
-ХА не видел, хотя может просто мало снимал в контрасте, да и в лр всегда стоит галка "убрать ха"
-сборка, материалы супер. на ощупь очень приятен, лично для меня это важно
-фокусируется быстро
-какое-никакое макро
Вобщем, я объективом доволен. Попозже выложу несколько фотографий с него.
alexalex2017:3. Цена, когда будет 450, а она будет - будет лучший фикс для любителей.
прошло 5 лет - цена 600$
MrBlack:Я вообще не особо понимаю зачем нужен стаб в объективе, разве что в репортаже. Если хочется получить четкий красивый снимок, а выдержка длинная, то стаб не поможет.
К примеру, снимаете в кафе или клубе - выдержка 1/35 секунды, а вам надо 1/10 (иначе надо задирать ISO)
Так что если стаб этот даёт стоп или два стопа - это отлично!
"Для меня приемлемые результаты достигаются на выдержках вплоть до половины секунды (1/4 – 1/6), что дает порядка 3 ступеней выигрыша. Для широкоугольного объектива – отменный результат. Неоценимым преимуществом стабилизатор станет для поклонников видеосъемки." (В сети нашёл вот) - 3 стопа - это отлично.!