Тема закрыта
  • 1687859 MemberАвтор темы
    офлайн
    1687859 Member Автор темы

    197

    9 лет на сайте
    пользователь #1687859

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 5 августа 2015 13:02

    Ребят, на Canon 6D подскажите пожалуйста какой лучше всего штатный объктив, на свадьбы

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Морж (25 августа 2015 09:54)
    Основание: 3.4.1

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 5 августа 2015 13:36

    1687859, 70-200/2.8 L, 24-70/2.8 L

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • 1687859 MemberАвтор темы
    офлайн
    1687859 Member Автор темы

    197

    9 лет на сайте
    пользователь #1687859

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 5 августа 2015 14:06 Редактировалось 1687859, 1 раз.

    я думал 15-85 либо 24-105, они хуже?

    Добавлено спустя 22 минуты 29 секунд

    стоимость в районе 10 млн чтобы была

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 5 августа 2015 16:20

    1687859, шо за 15-85 я не знаю. 24-105 - это репортажный объектив, он темный. Это значит, что в помещении снимать придется со вспышкой. И фон красиво вы не сможете размыть.

    Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

    1687859, короче, посмотрите Sigma 24-70/2.8 б/у. Для вас, наверное, самый подходящий вариант. Или возьмите пару фиксов типа canon 85/1,8 и покороче что-нибудь, типа 35/1.4 сигмовской тоже.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • 1687859 MemberАвтор темы
    офлайн
    1687859 Member Автор темы

    197

    9 лет на сайте
    пользователь #1687859

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 5 августа 2015 17:15

    спасибо

    Добавлено спустя 38 секунд

    Ребят, кто ещё что может посоветовать?

  • Филорентий Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Филорентий Паяльник & Отвертка TEAM

    2880

    20 лет на сайте
    пользователь #18905

    Профиль
    Написать сообщение

    2880
    # 5 августа 2015 18:50

    имхо 24-70 кэнон и полтос 1,4

    +375 29 7723181, +375 29 1443181
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 5 августа 2015 23:14
    1687859:

    Ребят, на Canon 6D подскажите пожалуйста какой лучше всего штатный объктив, на свадьбы

    16-35 2.8 II + 24-70 2.8 II + 70-200 2.8 II

    Для пиззажей (просто бритва по краю) 16-35 4.

  • 1687859 MemberАвтор темы
    офлайн
    1687859 Member Автор темы

    197

    9 лет на сайте
    пользователь #1687859

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 6 августа 2015 00:39

    Спасибо, *****, но это как-то всё дороговото

    Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды

    А одного canon 24-70 2.8 хватит думаете?

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 6 августа 2015 09:45

    1687859, я не хочу вас расстраивать, но свадебная съемка, в классическом понимании (сборы невесты, выкуп, загс, прогулка, ресторан) - это довольно сложная в техническом плане съемка. Потому что это и репортаж, и художественное фото, съемка и в темных помещениях со вспышкой, и с естественным освещением, которое будет неизвестно каким - возможно и с ярким полуденным солнцем. Вдобавок, все происходит в жестком ритме, с постоянным недостатком времени, и без возможности переснять, т.е. надо снимать быстро и сразу хорошо. Вдобавок, фотографу приходится работать с непрофессиональными моделями, которые уставшие (потому что полночи что-то еще делали, встали рано), в состоянии стресса (привезли ли торт, не забыли ли бабушку, двоюродный брат из житомира по дороге пробил колесо и опаздывает, позвонили из ресторана и сказали что надо больше денег), и окружены еще толпой полупьяных друзей-гостей.
    Вот. Поэтому свадебщики, как правило, таскают с собой рюкзак аппаратуры на 10-15 килобаксов, и ассистента, чтобы во всем это бардаке умудряться получать более-менее приличные снимки.
    В принципе, свадьбу можно снимать с двумя светосильными фиксами, одним - широкоугольным, типа 24 или 35 мм, и портретником 85 (или 50, или 100 - кому как нравится). Можно снимать одним светосильным зумомом, типа 24-70/2.8. Тут все зависит от места крепления рук к туловищу, и наличию головы.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • 1687859 MemberАвтор темы
    офлайн
    1687859 Member Автор темы

    197

    9 лет на сайте
    пользователь #1687859

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 6 августа 2015 10:40

    Я понял, большое спасибо

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 7 августа 2015 16:10
    1687859:

    Я понял, большое спасибо

    не в обиду, ничего ты не понял. Не снимай свадьбы, ну мучай людей, только если у тебя супер художественный вкус, а если нет, то с таким подходом, сочувствие клиентам твоим.

    Olympus
  • 1687859 MemberАвтор темы
    офлайн
    1687859 Member Автор темы

    197

    9 лет на сайте
    пользователь #1687859

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 7 августа 2015 23:02

    Спасибо за совет, не буду снимать свадьбы

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 10 августа 2015 22:34 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    1687859:

    Спасибо, *****, но это как-то всё дороговото

    Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды

    А одного canon 24-70 2.8 хватит думаете?

    А то...
    Если недорого - то кроп, а не 6D.
    Если 24-70 II - то по минимуму хватит. Но портреты с размытием - то это только 70-200 2.8 II, а лучше 135 2.0 L.

  • 1687859 MemberАвтор темы
    офлайн
    1687859 Member Автор темы

    197

    9 лет на сайте
    пользователь #1687859

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 11 августа 2015 14:35

    спасибо

  • 1687859 MemberАвтор темы
    офлайн
    1687859 Member Автор темы

    197

    9 лет на сайте
    пользователь #1687859

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 25 августа 2015 09:52

    Может есть ещё варианты?

Тема закрыта