Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

да цена вызывает неоднозначные ощущения

видимо работали Вы? )))

На амазоне и адораме 620$ и вот эта цена вполне оправдана,ибо это конкурент никону 16-85 (700$).

Недавно загорелся, было, взять этот 15-85 на смену своему 17-85. Много думал, спрашивал советов... В последний момент жаба меня всё-же победила. Но от идеи я не отказался.

Советуют взять 17-55 f2,8 из-за светосилы. Мол, какой смысл менять тёмный 17-85 на такой же тёмный 15-85?

Ну во первых - новый 15-85, по отзывам, резкий как и светосильный 17-55.

Во вторых - фокусные расстояния меня ОЧЕНЬ даже устраивают. Угол пошире и на длинном - всё-же 55 для меня мало. Как штатник 15-85 - самое то.

В третьих - не думаю, что назначив цену новому объективу в два раза дороже чем старый, производители руководствовались формулой "от фонаря".

И четвёртое - конечно отдавать 1000$ за него жалко, а вот за 650$ вполне приемлемо.

Вот и собственно вопрос уже прозвучавший - Есть ли смысл менять тёмный 17-85 на такой же тёмный 15-85?

У меня он есть. Отличный объектив.

Moun , расскажите какие впечатления от пользования. + и - ???

Как то не очень актуальна эта тема.

В России разброс цен большой. Серые без гарантии дешевле, белые с гарантией дороже. Тут на любителя. Меня больше волнует сама линза, её особенности.

Ждём откликов от владельцев объектива.

Пыль не сосёт, это очень хорошо. А на счёт резкости?

Нормальный объектив. Только стабилизатор какой-то вялый, как по мне, так почти отсутствующий. Кроме того случаются ХА и темные углы. Но зато хороший диапазон фокусных, отличные цвета, мгновенная фокусировка с возможностью ручной доводки и приятные ощущения в руках. Конечно, если бы стоил 750-850, был бы однозначный хит, а так - дороговато. Но если четко осознавать, что объектив - темный, и основная масса снимков будет выполняться при дневном свете или со вспышкой - можно смело брать.

Буду брать именно его не смотря на цену.

Краткие зарисовки после пяти дней эксплуатации. Господа, повтряю. я просто любитель. причем не особо продвинутый.
В качестве тушки 550 Д. Абсолютно любительская камера .
Но касаемо 15-85, сабжекта, так сказать. Восторг продолжается.
Резкость абсолютная, на любых дырках, фокусировка моментальная, диапазон фокусных очень и вполне перекрывает потребности ЛЮБИТЕЛЯ понажимать на кпопку спуска, во всяких режимах допускаемыми тушкой. Лично для себя не вижу потребностей еще в каких-то стеклах. Ибо -
1. Не профи. 2. Таскать кофры с оптикой лениво. 3. Таскать кофры в дальние поездки еще ленивее.
Вывод, мой лично. на полную объективность, пардон за игру слов, не претендую.
Отличная штука как единственный объектив для любителя. А больше любителю особенно и не надо, Ибо это уже переход в полупрофи. А тут возникают свои претензии к качеству, количеству и так далее.
Все это касается кропнутых зеркалок. Для ФФ свои стекла.

Был у меня такой. Темный,мылит на широких углах да еще вроде фокус перелетал. Короче продал и не жалею. Не знаю, что в нем нашли уж такого прекрасного. Были и плюсы, но в целом мне не подошел. Лучше уж фикс или зум, но светосильное что-то. Наверное от тамрона 17-50\2.8 я был бы куда более рад ибо -2мм\+35мм не так важны как светосила и намного лучшая резкость... советовали не брать - не послушал... в интернэци жэ "тестерам" виднее.