Nikon D300s

moecus, http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page2.asp почитай=)

КУПЛЮ АККУМУЛЯТОР EN-EL 3E К ЭТОМУ АППАРАТУ!!!

Пишите, звоните! 30-764-30 (Велком) Андрей

skylineart:

какой к нему универсальный объектив взять можно не дорогой?

Tamron 17-50/2.8

Люди добрые (:)), дайте подсказку!

Моя основная работа, небольшой доп. заработок и удовольствие для души связаны с насекомыми и макросъемкой. 8 мегапикселей в моем 30D мне оч. часто не хватает! Еще снимал на 400D. Всего + 2 Мп, а при достатке света проработка мелких компонентов была заметно лучше. К следующему сезону хочу большего. Поскольку работа не студийная, а в полевых условиях, где и дождь, и пыль и пр., 7D и D300s с их защитой - оч. хорошо. Кажется, 12 Мп пожалуй, хватило бы.

Съемка в 95% случаев с рук, диафр. часто зажата на 11-13, выдержка обычно от 1/100. Поэтому при низких ISO естественного света часто не хватает. И вот вопросы: что выбрать из этих двух камер, чтобы при макро, когда свет в дефиците, не повылазили шумы? Если придется выставить ISO 400 или больше, не выдаст ли 7D с его 18 Мп на 1,6 кропе "винигрет", хоть и мелко нарезанный? Или он будет так красиво уложен, что при формате печати 30 Х 40 см абсолютно не будет заметен? Объектив имею Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro. Смена оптики напряжёт, но переживем, отсутствие в Беларуси сервиса по Nicon также не напрягает, разница в качестве видео - вообще не волнует.

Как подскажете поступить?

skylineart, спасибо за ответ! По тестовым снимкам с этих двух камер на ISO 1600 я и сам это увидел. И понимаю, что соотношение физ. р-р матрицы/к-во вбитых туда Мп при такой съемке не в пользу 7D. Однако ж редко выставляю даже 400, после чего разница на печати наверно вообще была бы 0%. Если бы не макро и не для плакатов делал фото, то выбор у нас с Вами был бы идентичным .

Почувствую ли я разницу если с д90 перейду на д300с??? Или того не стоит?

M!chelin, разницу навеняка почувствуете в комфорте использования. Насчет картинки... Если с д90 получались отличные фото (не в смысле выставочный вариант, а для "потребительских" альбомов), то менять наверно не стоит, а если получались редко - то тем более не стоит. При недостатке денег я например озабочен больше оптикой.

Anatolij:

skylineart, спасибо за ответ! По тестовым снимкам с этих двух камер на ISO 1600 я и сам это увидел. И понимаю, что соотношение физ. р-р матрицы/к-во вбитых туда Мп при такой съемке не в пользу 7D. Однако ж редко выставляю даже 400, после чего разница на печати наверно вообще была бы 0%. Если бы не макро и не для плакатов делал фото, то выбор у нас с Вами был бы идентичным .

Наверное для плакатов и макро никона тоже бы хватило.А вот с 7D за неимением хорошего объектива потеряли бы в качестве и приобрели бы еще шумы...

Если кому нужна инструкция на русском с возможностью распечатки, могу выложить... 3 часа убил, но перевел из .pdf в .doc файл. Весит 52Мб.

инструкцию можно скачать с яндекса.