Пользуется ли кто этой моделью?
Регулятор форсажа дуги работает, или просто крутёлка?
Какое внем охлаждение?
И как он вообще?
Пользуется ли кто этой моделью?
Регулятор форсажа дуги работает, или просто крутёлка?
Какое внем охлаждение?
И как он вообще?
Интерсколы - аппараты-загадки. Интересовались ими (в большей степени полуавтоматами) с целью выставить на продажу, но информации толковой не нашли. В сертификате в качестве производителя прописана какая-то левая китайская фирма, к сварочному оборудованию никакого отношения не имеющая. Остаётся надеяться, что владельцы ТМ Интерскол, дорожа репутацией, не заказали изготовление своих сварок на абы-каком заводе. При внешней оценке становится ясным, что применена мостовая схема, охлаждение аппарата при таком габарите будет в полном порядке. Остальное оценить без вскрытия невозможно.
офлайн
слесаревич
Клуб Самоделкиных
|
|
1191 |
11 лет на сайте Город:
|
слесаревич, мгм-50-к, спасибо за проделанную работу.
Действительно, полный мост, трёхпалубная конструкция на IGBT. На входе автомат и большая суммарная ёмкость конденсаторов, это хорошо. При нормальной организации управления сила (скорее всего по два FGH40N60 в плече) из строя выходить не будет. Иногда будет выходить из строя источник питания. Заявленные 100 процентов ПВ - это, конечно, шутка, на заводской таблице видно, что производитель этот параметр указал нормально - 40%. На выходе не видно дросселей. Если их нет, то хотя бы провода должны быть длинными. А вообще для ИГБТ это не есть гуд. С моей точки зрения, за такие деньги можно подыскивать аппарат и поудачней.
Yastar, а как же mitech 205 mini?,там тоже дроселей нет,а люди вроде хвалят,да и полно вроде аппаратов без дроселей
или отсутствие дроселя отражается на самом аппарате(на его надёжности),а не на дуге?
мгм-50-к:mitech 205 mini люди вроде хвалят
В принципе, аппарат не самый худший. Для домашних работ, для работы с рутиловыми электродами вполне себе машинка. Для более широкого спектра задач лучше подобрать что-нибудь другое.
мгм-50-к:полно вроде аппаратов без дроселей
.
Для мосфетов простительно. Там высокая частота, и даже небольшая индуктивность проводов дроссель практически заменяет. Для сварки большими токами, когда скважность импульсов большая, аппараты без дросселей некоторым сварщикам нравятся даже больше, чем с таковыми.
мгм-50-к:или отсутствие дроселя отражается на самом аппарате(на его надёжности),а не на дуге?
Нет, на надёжность не влияет, только на характер сварки.
Yastar:На выходе не видно дросселей
А на феррите толстым медным проводом разве не выходной дроссель намотан?
P.S. Хотя варит действительно жестко. Как будто переменка на выходе. Сравнивал с Солярисом, так вот Солярис гораздо приятнее варит. Ровный шов на Солярисе гораздо проще получить.
Zorba:А на феррите толстым медным проводом разве не выходной дроссель намотан?
Нет, это выходной трансформатор. Дросселей не видно, скорее всего их нет.
Zorba:Сравнивал с Солярисом
У Солярисов богатая линейка. В основным косые, но есть и просто полумосты. Скорее всего, Вы сравнивали с каким-либо из самых популярных 205-м либо 226-м. Если именно такой понравился больше, то на всякий случай привожу их аналоги. Это Ватты -180-й и 220й, Ресанты, Эталоны, старые Штурмы-Энергомаши.
Yastar, да с 205 . Про одинаковую схемотехнику с Ресантой и др. я слышал. Дело в том, что Интерскол я уже купил давно. А Солярис 205 попробовал для сравнения. Мне не понятно, почему Интерскол так жестко варит по сравнению с Солярисом? Меня этот факт весьма расстроил... Когда я его покупал, спецом выбрал с регулировкой форсажа. Но на деле никакого эффекта от этой регулировки не ощущаю. Оговорюсь, я не сварщик. Глянуть бы схемы приблизительные этих аппаратов, их вроде 3-4 варианта всего. Ещё в Интерсколе я подстроечники видел на плате. Может они его криво настроили?
Вот поэтому я всегда и рекомендую при покупке поварить разными аппаратами.
А конкретно про ИС сказать что-либо трудно. Не было пересечений с этой техникой. И на счёт криво настроили, кто его знает, что там может быть не так. Обратитесь к marku, пусть глянет.
Yastar:Вот поэтому я всегда и рекомендую при покупке поварить разными аппаратами.
А конкретно про ИС сказать что-либо трудно. Не было пересечений с этой техникой. И на счёт криво настроили, кто его знает, что там может быть не так. Обратитесь к marku, пусть глянет.
да попробовать можно покрутить настройки операционников по обратке. Только сейчас баластника нет.
Кстати
КУПЛЮ БАЛЛАСТНЫЙ РЕОСТАТ - типа РБ302. Можно б/у или слегка упаленный. НЕ за Дорого !!!
marku, а если по чуть-чуть покрутить VR2 (схема в скрытых) и пробовать поварить?
И почему-то у меня нет вообще VR4 и разъема Р5... видимо разные ревизии схемы?
Не разу не врубаюсь в этот Интерскол. Покупал спецом для того чтобы была возможность регулировать форсаж.
На деле же Солярисом без всяких регулировок получается варить лучше...
Пробовал варить УОНИ, так Солярисом у меня получается держать дугу. А на Интерсколе вообще варить не возможно. И вообще от этого регулятора форсажа толку никакого, лично на моем экземпляре. И антизалипание нихрена не работает. Хотя в интернете хватает хвалебных отзывов. Типа все работает и регулируется. Как думаете, если пробовать покрутить VR2, накосячить велика вероятность? Чтоб не попалить чего...
Кстати, транзисторы стоят K30N60HS, чуть хуже чем FGH40N60.
Zorba:marku, а если по чуть-чуть покрутить VR2 (схема в скрытых) и пробовать поварить?
И почему-то у меня нет вообще VR4 и разъема Р5... видимо разные ревизии схемы?
Не разу не врубаюсь в этот Интерскол. Покупал спецом для того чтобы была возможность регулировать форсаж.
На деле же Солярисом без всяких регулировок получается варить лучше...
Пробовал варить УОНИ, так Солярисом у меня получается держать дугу. А на Интерсколе вообще варить не возможно. И вообще от этого регулятора форсажа толку никакого, лично на моем экземпляре. И антизалипание нихрена не работает. Хотя в интернете хватает хвалебных отзывов. Типа все работает и регулируется. Как думаете, если пробовать покрутить VR2, накосячить велика вероятность? Чтоб не попалить чего...
Кстати, транзисторы стоят K30N60HS, чуть хуже чем FGH40N60.
ну если схема верна вся пляска идет по 5-ой ножке. Посему и нужен балластник что бы спокойно оценить работу обратных связей и каскада ОУ.
Ну а если тупо, бывало сидишь вот так вот и разматываешь схему, ищешь проблему. А она кроеться в "подгоревших" ОУ или стабилитронах, или стеклянные диоды на датчике тока.
Это не лекарство, но бывает пересыпешь все операционники, тупо, и о чудо. Особенно с LM324 и LM358. Схемы недоработанные или говнодетали, кто поймет.
marku, я вас прекрасно понимаю, сам сталкивался с похожими ситуациями только в другой области электроники.
Короче, нашел на плате управления "соплю" из припоя на одной стороне и с обратной стороны поправил загнутую до соседней дорожки ногу и промыл где дотянулся спиртом плату.
И о чудо, теперь все работает! Теперь я вижу как регулируется форсаж, вижу как набрасывается ток. Теперь я могу варить УОНИ, хотя и не совсем хорошо пока получается. Главное я вижу, что от этой крутелки есть прок! И стало реально работать антизалипание!
Так что теперь скажу, что ничего себе инвертор. Теперь он мне больше Соляриса нравится.
Я бы его еще на баластнике помучал, может быть удалось получше подстроить...
Zorba:marku, я вас прекрасно понимаю, сам сталкивался с похожими ситуациями только в другой области электроники.
Короче, нашел на плате управления "соплю" из припоя на одной стороне и с обратной стороны поправил загнутую до соседней дорожки ногу и промыл где дотянулся спиртом плату.
И о чудо, теперь все работает! Теперь я вижу как регулируется форсаж, вижу как набрасывается ток. Теперь я могу варить УОНИ, хотя и не совсем хорошо пока получается. Главное я вижу, что от этой крутелки есть прок! И стало реально работать антизалипание!
Так что теперь скажу, что ничего себе инвертор. Теперь он мне больше Соляриса нравится.
Я бы его еще на баластнике помучал, может быть удалось получше подстроить...
Системный и аналитический подход всегда результативнее метаний и гаданий. Zorba, Красава !!!!