кто-нибудь купил уже такой, как у него стаб в видео работает, хорошо держит?
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
1485
18 лет на сайте
пользователь #839981485 -
Senior MemberофлайнSenior Member
2300
19 лет на сайте
пользователь #364012300# 8 августа 2010 22:28ну неужели нет ни у кого такого стекла, уж очень хотелось бы послушать отзывы...
лучше жалеть о том что сделал, чем о том чего не сделал! -
Senior MemberофлайнSenior Member
3439
15 лет на сайте
пользователь #1980813439# 10 августа 2010 08:09 Редактировалось sigma-by, 1 раз.jb008, хороший объектив, вот несколько фотографий: http://www.sigma.by/sigma_70-300mm_f4-5.6_macro
-
# 25 марта 2012 12:23 Редактировалось Juggernaut, 1 раз.
на 90 мм снимал с рук со стабом и выдержкой 1/8. на длинном конце конкретной мой экземпляр попался хороший. Не знаю как на фф, но на кропе картинка выходит как надо
Стаб на таких фокусных - великая вещь) -
Junior MemberофлайнJunior Member
83
12 лет на сайте
пользователь #59841683 -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
1485
18 лет на сайте
пользователь #839981485# 12 мая 2012 15:46я тестил его для видео когда он только появился в сигме.. мне стаб не понравился, он с какими-то рывочками, с рук не поснимаешь
для видео лучше всего кеноновские стабы -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
684
21 год на сайте
пользователь #12304684# 1 апреля 2014 11:26vitebskiu:
чем он лучше??!!!
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
наличием стаба? за что такая переплата?!!!переплата за стаб - и оно того стоит, уж поверьте
-
# 12 сентября 2014 21:25
Для Сони дешевле будет? Если у меня стаб в тушке, то в объективе его не будет. Соответственно и цена за него должна быть значительно меньше?)))) или я не прав?
