Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Canon EF 11-24mm f/4L USM

широкоугольный, байонет Canon EF, 11-24 мм F/4, автофокус

  • alexei9438283 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    alexei9438283 Junior Member Автор темы

    79

    12 лет на сайте
    пользователь #432626

    Профиль
    Написать сообщение

    79
    # 13 марта 2015 21:46

    дорогой, тёмный, без стаба и тяжёлый. Глупо покупать

  • Jenner Senior Member
    офлайн
    Jenner Senior Member

    573

    17 лет на сайте
    пользователь #86565

    Профиль
    Написать сообщение

    573
    # 25 марта 2015 17:14
    alexei9438283:

    дорогой, тёмный, без стаба и тяжёлый. Глупо покупать

    А что, так много "нетемных" ортоскопических 11мм объективов на 35-мм формат? Не говоря уже про дешевые и легкие..

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 14 апреля 2015 01:48

  • 2wei2wei Junior Member
    офлайн
    2wei2wei Junior Member

    34

    11 лет на сайте
    пользователь #797306

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 3 мая 2015 01:28
    Jenner:

    alexei9438283:

    дорогой, тёмный, без стаба и тяжёлый. Глупо покупать

    А что, так много "нетемных" ортоскопических 11мм объективов на 35-мм формат? Не говоря уже про дешевые и легкие..

    ой, да! эти горе-знатоки доставляют, конечно... хорошо еще что он не написал что какой-нибудь токина 11-16 выгоднее брать вместо этого))

  • Prosign Senior Member
    офлайн
    Prosign Senior Member

    1120

    20 лет на сайте
    пользователь #13671

    Профиль
    Написать сообщение

    1120
    # 2 июля 2015 15:26 Редактировалось Prosign, 2 раз(а).
    alexei9438283:

    дорогой, тёмный, без стаба и тяжёлый. Глупо покупать

    а еще черный, большой и выпуклый ))) не пишите глупости

  • lukash256 Member
    офлайн
    lukash256 Member

    132

    11 лет на сайте
    пользователь #642253

    Профиль
    Написать сообщение

    132
    # 8 сентября 2015 16:47

    ай ну че вы на человека напали
    вот пример качественного светлого зум-ширика за адекватный ценник
    Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED. это же не 11мм - наверно скажите Вы. но и не ф/4 - отвечу я.

  • Prosign Senior Member
    офлайн
    Prosign Senior Member

    1120

    20 лет на сайте
    пользователь #13671

    Профиль
    Написать сообщение

    1120
    # 13 октября 2015 17:22 Редактировалось Prosign, 52 раз(а).
    lukash256:

    Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED. это же не 11мм - наверно скажите Вы. но и не ф/4 - отвечу я.

    Для пейзажиста светосила не аргумент вообще. Зачем без штатива снимать с низкой диафрагмой?
    Для интерьерщиков или сборщиков кухонь? Ну тогда да - дорого и не ф1,2 :) Походу не целевая аудитория для данного стекла.
    Подмыливает ваше никоновское счастье из-за очень сильных аберраций, плюс сильная дисторсия из-за конструкции стекла... Сравниваем здесь... Смотрю к примеру на стандартной ф11 и ну вообще не нравится картинка у никона. И еще: ощущение, что у вашего к углам цвет картинки искажается.
    Хотя с ценой согласен с вами. Это единственное, что отдаляет его от массового покупателя. Но в этом нет ничего удивительного :) - 11-24 какбэ признанный новый эталон среди зум-шириков.

  • lukash256 Member
    офлайн
    lukash256 Member

    132

    11 лет на сайте
    пользователь #642253

    Профиль
    Написать сообщение

    132
    # 15 октября 2015 15:04

    Prosign, за сылку на сравнение спасибо! :super:

  • pilgriMiracle Member
    офлайн
    pilgriMiracle Member

    142

    17 лет на сайте
    пользователь #66208

    Профиль
    Написать сообщение

    142
    # 23 августа 2016 21:48

    Крутое стекло, спасибо ребятам с проката! Отснял интерьер и затестил заодно. Шикарная резкость и детализация, чувствуется, что покроет 50 мп спокойно. Править геометрию вообще не хочется. 11 мм красота!

  • sergey.kot Member
    офлайн
    sergey.kot Member

    104

    17 лет на сайте
    пользователь #77116

    Профиль
    Написать сообщение

    104
    # 13 января 2017 17:23
    pilgriMiracle:

    Крутое стекло, спасибо ребятам с проката! Отснял интерьер и затестил заодно. Шикарная резкость и детализация, чувствуется, что покроет 50 мп спокойно. Править геометрию вообще не хочется. 11 мм красота!

    фотографии посмотреть можно?

  • Prosign Senior Member
    офлайн
    Prosign Senior Member

    1120

    20 лет на сайте
    пользователь #13671

    Профиль
    Написать сообщение

    1120
    # 13 января 2017 17:44 Редактировалось Prosign, 1 раз.
    pilgriMiracle:

    Крутое стекло, спасибо ребятам с проката! Отснял интерьер и затестил заодно. Шикарная резкость и детализация, чувствуется, что покроет 50 мп спокойно. Править геометрию вообще не хочется. 11 мм красота!

    Нет стекла еще которое покрыло бы 50Мп. Это стекло идеально всего лишь 26Мп. Ссылка на тест dxomark

  • Nasanich Senior Member
    офлайн
    Nasanich Senior Member

    969

    16 лет на сайте
    пользователь #123902

    Профиль
    Написать сообщение

    969
    # 4 декабря 2017 10:46
    Prosign:

    pilgriMiracle:

    Крутое стекло, спасибо ребятам с проката! Отснял интерьер и затестил заодно. Шикарная резкость и детализация, чувствуется, что покроет 50 мп спокойно. Править геометрию вообще не хочется. 11 мм красота!

    Нет стекла еще которое покрыло бы 50Мп. Это стекло идеально всего лишь 26Мп. Ссылка на тест dxomark

    Интересно, что такое можно сделать с 50-ю мегапикселями, чего не сделаешь с 26-ю?

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2709

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2709
    # 8 июня 2021 18:18 Редактировалось Mystere, 1 раз.

    Ценник жесть, но не фишай на 11мм под фф ни у кого нет. Ближе всего только сигма 12-24.