Внезапно возник такой вопрос, и он меня поставил в тупик. Google молчит как будто это совсем очевидно. Неужели для хранения такого небольшого кол-ва инфы нельзя поставить обычную энергонезависимую память.
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
508
19 лет на сайте
пользователь #75642508Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить - может, а летать - нет. ... -
Senior MemberофлайнSenior Member
5312
23 года на сайте
пользователь #61615312 -
Senior MemberофлайнSenior Member
4571
22 года на сайте
пользователь #146404571# 23 декабря 2009 13:21DAFF596, конкретизируйте вопрос. Там где нужно енергонезависимое хранение - ставят энергонезависимую память.
Всегда готов -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
508
19 лет на сайте
пользователь #75642508# 23 декабря 2009 13:45ASM:
DAFF596,
нельзя поставить обычную энергонезависимую память.
а зачем?
Чтобы избавится от необходимости дополнительного независимого источника питания для подпитки этой самой памяти. Соответсвенно исчезают такие вещи как наличие даже на выключенной плате напряжения, постоянный сброс настроек при разрядке источника питания памяти.
aa1:
DAFF596, конкретизируйте вопрос. Там где нужно енергонезависимое хранение - ставят энергонезависимую память.
Вопрос в том, почему там необходима именно энергозависимая память. На мой взгляд логичнее использовать энергонезависимую память.
Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить - может, а летать - нет. ... -
Senior MemberофлайнSenior Member
1298
23 года на сайте
пользователь #23941298# 23 декабря 2009 14:11DAFF596, потому что у энергонезависимой памяти конечное число циклов записи и пишет она намного медленнее. Если вы имели ввиду матернские платы, то сама память в режиме хранения питается буквально святым духом, основное потребление идет от часов реального времени.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3515
23 года на сайте
пользователь #41053515# 23 декабря 2009 16:18DAFF596, если б она была энергонезависимой, то что делать если в биосе неправильные настройки выставили?
а так батарейку достали и все настройки по умолчанию
да и для часов все равно нужна батарейка -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
508
19 лет на сайте
пользователь #75642508# 23 декабря 2009 19:04GDV:
DAFF596, потому что у энергонезависимой памяти конечное число циклов записи и пишет она намного медленнее. Если вы имели ввиду матернские платы, то сама память в режиме хранения питается буквально святым духом, основное потребление идет от часов реального времени.
По поводу циклов записи, на мой взгяд, достаточно спорно. Флэш память при ежедневном использовании проживает относительно долго, а настройки bios перезаписываются уж точно не каждый день и далеко не каждую неделю, а то и месяц. Скорость, опять же на мой взгяд, не столь критична для чтения такого мизерного кол-ва информации.
Мне кажется что пост TinyQ ближе к истине. Тем более что
сама память в режиме хранения питается буквально святым духом, основное потребление идет от часов реального времени.
и
да и для часов все равно нужна батарейка
.
Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить - может, а летать - нет. ... -
Senior MemberофлайнSenior Member
5312
23 года на сайте
пользователь #61615312# 24 декабря 2009 03:27DAFF596,
По поводу циклов записи, на мой взгяд, достаточно спорно. Флэш память при ежедневном использовании проживает относительно долго, а настройки bios перезаписываются уж точно не каждый день и далеко не каждую неделю, а то и месяц. Скорость, опять же на мой взгяд, не столь критична для чтения такого мизерного кол-ва информации.
всегда поражает как люди уверенно рассуждают, но сами совершенно не в теме. Как вы думаете, где еще хранить показания часов? Какой флеш это выдержит?
TinyQ,
если б она была энергонезависимой, то что делать если в биосе неправильные настройки выставили?
Во многих ноутах очень большое кол-во настроек биоса пишутся во флеш, особенно то что касается Security.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4571
22 года на сайте
пользователь #146404571# 24 декабря 2009 18:48DAFF596,
Вопрос в том, почему там необходима именно энергозависимая память. На мой взгляд логичнее использовать энергонезависимую память.
Логичнее поставить где?
Всегда готов -
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
5564
22 года на сайте
пользователь #78535564# 28 декабря 2009 17:44DAFF596, раз в секунду записывать блок данных на флешку, в день 86400 циклов записи, в год 31536000 циклов.
http://www.3dnews.ru/news/micron_i_sun_anonsirovali_flesh_pamyat_ ... ov_zapisi/ - лишь год назад была анонсирована, а в этом произведена флеш-память с миллионом циклов записи.
Такой памяти бы хватило меньше, чем на месяц
Ну и часы не святым духом живут ведь. TinyQ, зачастую батарейка ничего не дает. В матерях есть соответствующие джамперы, либо переключатели.
-
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
5564
22 года на сайте
пользователь #78535564# 28 декабря 2009 17:45DAFF596, да и чтобы записать на флеш память ведь питание ей нужно, и нужно гораздо больше, чем для поддержки энергозависимой памяти
