Софт бокс или рассеиватель? помогите с выбором

del

del

del

или может ещё чего посоветуете.

Лайтсфера от Гари Фонга лучшая - http://www.flashdif.ru/news.html

Это из рекламы взято или из личного опыта ?

Действительно сложный вопрос.

По причине того, что не пользовался картонками на резинке.



Но если сравнивать с есть и выдвижной пластиковый отражатель, и "софт"-насадка, то даже и говорить нет смысла, что лучше.

Я пользуюсь своей, когда приходится пользоваться вспышкой в помещении, что очень редко. У меня вариант Cloud, чтобы и близко не оставалось следов синюшного цвета вспышки.

Если бы был свадебным фотографом, то еще бы однозначно взял бы насадку ChromeDome™.

del

кроме пыхи в потолок и карточки

всё остальное развод на деньги

1.калпочёк на пых только глушит свет и даёт отражение как карточка

-пых жрёт лишнии батарейки в топку

2.софтбокс работает на 1-1.5 метра -только для макро тоже в топку

3.от прозрачного стакана прикольные разводы

возмите у кого нибудь сначала попробывать и отдайте

а на секономленые лучше купите чот другое(аку.штатив.фильтр)более полезное

всё из личного опыта

из личного опыта: вначале пользовался картонкой - всё хорошо, да только при смене ориентации кадра с горизонтального на вертикальный помимо поворота головки вспышки нужно ещё переворачивать картонку, а при репортаже на эти два действия используется непозволительно много времени. При съёмке с колпачком свет распределяется во все стороны и результат получается такой же как с картонкой и теперь нужно только повернуть головку вспышки. Колпачёк НЕ делает тени мягче при фронтовом освещении, он просто распределяет свет во все стороны.