Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

  • Неизвестный кот Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster Автор темы

    0


    пользователь #1326501

    Профиль

    0
    # 27 января 2015 16:01 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    Предупреждение!
    У меня знакомый месяц назад купить данный фотоаппарат за 1000$, в надежде, что «да там же видео 4К!!! А потом «облом» полный и расстройство…
    Дело не в том, что у данного фото-та видео 4К, тот, кто пишет вай-вай какое видео 4К!!! - заблуждается очень сильно, т.к. он смотрит видео просто хорошего качества, ну, не как не 4К.
    Для того, чтобы увидеть всё качество и картинку именно в формате 4К, нужно купить телевизор с поддержкой этого формата, а эти ТВ только-только (конец 2014г.) вышли на рынок (SONY и SAMSUNG), цена данного ТВ, 10 тысяч долларов США. Я ни одного человека не встречал ещё, который купил бы себе PANASONIC LUMIX FZ1000 за 1000$ и тут же пошел и купил к этому фотоаппарату ТВ за 10 тыс.$ :))), поэтому смешно читать, когда кто-то пишет, снял видео 4К, и смотрю на ЖКИ мониторе компьютера. (Смартфоны я в расчет не беру смотреть кино /видео на экране 4/5*, это для школьников, студентов и блондинок :).)
    А сам фотоаппарат отличный - на 5 балов! (из 5)
    Можно снять на луне трапезу инопланетян :)
    Видео действительно – отличного качества!
    НЕТ смысла уже покупать в/камеру за 1500-2000$, покупаем такой фото-т и получаем 2 в 1.

  • ЕвгенийВладимирович Spinning team
    офлайн
    ЕвгенийВладимирович Spinning team

    279

    11 лет на сайте
    пользователь #1426007

    Профиль
    Написать сообщение

    279
    # 27 января 2015 16:50 Редактировалось ЕвгенийВладимирович, 1 раз.
    Киев:

    Предупреждение!
    У меня знакомый месяц назад купить данный фотоаппарат за 1000$, в надежде, что «да там же видео 4К!!! А потом «облом» полный и расстройство…
    Дело не в том, что у данного фото-та видео 4К, тот, кто пишет вай-вай какое видео 4К!!! - заблуждается очень сильно, т.к. он смотрит видео просто хорошего качества, ну, не как не 4К.
    Для того, чтобы увидеть всё качество и картинку именно в формате 4К, нужно купить телевизор с поддержкой этого формата, а эти ТВ только-только (конец 2014г.) вышли на рынок (SONY и SAMSUNG), цена данного ТВ, 10 тысяч долларов США. Я ни одного человека не встречал ещё, который купил бы себе PANASONIC LUMIX FZ1000 за 1000$ и тут же пошел и купил к этому фотоаппарату ТВ за 10 тыс.$ :))), поэтому смешно читать, когда кто-то пишет, снял видео 4К, и смотрю на ЖКИ мониторе компьютера. (Смартфоны я в расчет не беру смотреть кино /видео на экране 4/5*, это для школьников, студентов и блондинок :).)
    А сам фотоаппарат отличный - на 5 балов! (из 5)
    Можно снять на луне трапезу инопланетян :)
    Видео действительно – отличного качества!
    НЕТ смысла уже покупать в/камеру за 1500-2000$, покупаем такой фото-т и получаем 2 в 1.

    обрадуйте знакомого...

  • Неизвестный кот Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster Автор темы

    0


    пользователь #1326501

    Профиль

    0
    # 28 января 2015 15:47 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    Он уже узнал :weep: , 10-ый день пьет, "чай, кофе"............ :beer:

  • al_by Neophyte Poster
    офлайн
    al_by Neophyte Poster

    1

    11 лет на сайте
    пользователь #1522952

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 6 мая 2015 19:39

    Информация про 4К телевизоры немного устарела, дешевле они уже стоят.
    Камера очень хорошая, не маленькая конечно, но для тех кто не хочет менять линзы это пожалуй самый лучший на сегодня вариант.

    Купил телевизор, а затем и камеру. Доволен всем.

  • parnas77 Senior Member
    офлайн
    parnas77 Senior Member

    584

    15 лет на сайте
    пользователь #247840

    Профиль
    Написать сообщение

    584
    # 6 июля 2015 17:50
    Киев:

    Предупреждение!
    У меня знакомый месяц назад купить данный фотоаппарат за 1000$, в надежде, что «да там же видео 4К!!! А потом «облом» полный и расстройство…
    Дело не в том, что у данного фото-та видео 4К, тот, кто пишет вай-вай какое видео 4К!!! - заблуждается очень сильно, т.к. он смотрит видео просто хорошего качества, ну, не как не 4К.
    Для того, чтобы увидеть всё качество и картинку именно в формате 4К, нужно купить телевизор с поддержкой этого формата, а эти ТВ только-только (конец 2014г.) вышли на рынок (SONY и SAMSUNG), цена данного ТВ, 10 тысяч долларов США. Я ни одного человека не встречал ещё, который купил бы себе PANASONIC LUMIX FZ1000 за 1000$ и тут же пошел и купил к этому фотоаппарату ТВ за 10 тыс.$ :))), поэтому смешно читать, когда кто-то пишет, снял видео 4К, и смотрю на ЖКИ мониторе компьютера. (Смартфоны я в расчет не беру смотреть кино /видео на экране 4/5*, это для школьников, студентов и блондинок :).)
    А сам фотоаппарат отличный - на 5 балов! (из 5)
    Можно снять на луне трапезу инопланетян :)
    Видео действительно – отличного качества!
    НЕТ смысла уже покупать в/камеру за 1500-2000$, покупаем такой фото-т и получаем 2 в 1.

    Хороший стиль рекламы.
    Молодец!

  • SuperWeb Senior Member
    офлайн
    SuperWeb Senior Member

    4381

    19 лет на сайте
    пользователь #83338

    Профиль
    Написать сообщение

    4381
    # 11 июля 2015 21:39
    Киев:

    Предупреждение!
    У меня знакомый месяц назад купить данный фотоаппарат за 1000$, в надежде, что «да там же видео 4К!!! А потом «облом» полный и расстройство…
    Дело не в том, что у данного фото-та видео 4К, тот, кто пишет вай-вай какое видео 4К!!! - заблуждается очень сильно, т.к. он смотрит видео просто хорошего качества, ну, не как не 4К.
    Для того, чтобы увидеть всё качество и картинку именно в формате 4К, нужно купить телевизор с поддержкой этого формата, а эти ТВ только-только (конец 2014г.) вышли на рынок (SONY и SAMSUNG), цена данного ТВ, 10 тысяч долларов США. Я ни одного человека не встречал ещё, который купил бы себе PANASONIC LUMIX FZ1000 за 1000$ и тут же пошел и купил к этому фотоаппарату ТВ за 10 тыс.$ :))), поэтому смешно читать, когда кто-то пишет, снял видео 4К, и смотрю на ЖКИ мониторе компьютера. (Смартфоны я в расчет не беру смотреть кино /видео на экране 4/5*, это для школьников, студентов и блондинок :).)
    А сам фотоаппарат отличный - на 5 балов! (из 5)
    Можно снять на луне трапезу инопланетян :)
    Видео действительно – отличного качества!
    НЕТ смысла уже покупать в/камеру за 1500-2000$, покупаем такой фото-т и получаем 2 в 1.

    тут больше дело в возможности нужного кадрирования на постпродакшне без потери качества, естественно с последующей конвертацией в fullHD

    а камера да, хорошая)

    самые важные в жизни вещи это не вещи
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 4 декабря 2015 14:54
    Киев:

    Для того, чтобы увидеть всё качество и картинку именно в формате 4К, нужно купить телевизор с поддержкой этого формата, а эти ТВ только-только (конец 2014г.) вышли на рынок (SONY и SAMSUNG), цена данного ТВ, 10 тысяч долларов США

    Что за ересь вы пишите, цена 4k-телика - $500 с Беластока

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1826281

    Профиль

    0
    # 7 января 2016 15:26

    Что за ересь вы пишите, цена 4k-телика - $500 с Беластока
    1. Таких цен НЕТ нигде на 4K

    2. На корпусе могут написать 25К, а на деле…
    3. Да действительно, когда только появились ТВ с форматом 4К, размером от 42 дюймов стоили от 10 тыс.долларов США.

    А фотоаппарат данный – ОТЛИЧНЫЙ!
    Жду, когда чуть подешевеет, в США он уже стоит 600$+/-, много и долго сравнивал с СОНИ RX 10, однозначно панасоник - лучше даже спустя 1.5 года!

  • octex08 Member
    офлайн
    octex08 Member

    448

    15 лет на сайте
    пользователь #289926

    Профиль
    Написать сообщение

    448
    # 15 июля 2016 01:48 Редактировалось octex08, 2 раз(а).

    Ктонибудь может обьяснить, почему в одном месте он стоит 15кк в другом 19.

    1549,90 — 1979,90 р. 15 499 000 — 19 799 000 р.

    На 200$ разница, как такое возможно ? :lol:

    ГЗ даже нагуглил точку где он вообще 25 стоит (и ещё одну где 13). Т.е. разбежка в цене в 500$ Что это за дурдом