Pioneer DCS-365K

Собираюсь купить коробочный театр

и вот запнулся: Pioneer'ы DCS-365/385K или Panasonic SC-PT170 -

на первый взгляд по свойствам практически идентичны.

Что кто посоветует?..

Про "фирменный звук Pioneer" я много слышал,

а вот Panasonic - совет продавца...

Может, кто купил и пользуется?.. или слышал его звучание?..

Babka_v_kedax:

infozakaz, лучше Пионер, в кино свои деньги оправдывает, а для музыки коробочники и не предназначены.

спасибо а насколько не предназанчены?.. не будет же, я надеюсь, он хрипеть с качеством кухонной радиоточки?..

Babka_v_kedax:

infozakaz, петь будет именно на свои деньги

простите, но если б я знал, что и как поет за какие деньги, то пожалуй, не спрашивал бы

а можно человеческим языком - без хайэндовского снобизма, а?.. так чтоб чайнику было понятно...

у меня сейчас в комнате 17 кв.м. ресивер филипс 900-й серии (которому 15 лет) и две колонки радиотехники ас-150 (которым почти 20 лет)... (хоть и редко включаю звук громче чем на третье деление из десяти...) качество музыки меня вполне устраивает

но система громоздка, занимает много места и никакого 5.1 - максимум псевдо-сюрраунд 2+2, если добавить еще две колонки...

так вот вопрос в чем: буду ли я сильно разочарован качеством звука Пионера по сравнению с имеющейся аппаратурой при прослушивании на средней или ниже средней громкости?..

Babka_v_kedax:

infozakaz, по сравнению с хи-фи будете разочарованы. Даже древний Фил с Радиотехникой поют лучше. Говорю естественно о музыке. Думаю Вам лучше смирится с габаритами нормальной аппаратуры и собирать комплект на основе АВ-ресивера

спасибо

infozakaz, этот ДК не для музыки, я уже писал. Вы слишком много хотите от недорогого коробочника.

Делюсь опытом с теми, кто не целится на аппаратуру за несколько тысяч, а хочет за вменяемые деньги получить вменяемый аппарат.

То, что я хотел от "недорогого коробочника" - полностью нашел в Panasonic SC-PT170. Комната у меня 17 кв. м, сильно громко звук не включишь, да места расставлять крупноразмерные супер-колонки попросту нет.

А в сиситемах с компактной аккустикой (по моему опыту поиска и выбора) главная проблема - качество звучания музыки. Мне удалось Panas послушать в магазине и даже на стандартных настройках звучал он вполне прилично.

((Кстати, практически ни в одном магазине Минска (а я обошел их прилично, как больших так и мелких точек на жданиках) я не встретил никакого желания продавцов даже продемострировать товар, не то что его прорекламировать; пару раз вообще приходилось буквально заставлять включать аппарат в розетку.))

Купил, включил - кино вообще не вызывает вопросов... меню, настройки - вопрос привычки (везде свои особенности)... освоил быстро, нареканий нет...

Но что меня дейсвительно приятно удивило и ОЧЕНЬ порадовало - это качество музыки... особенно когда я развел по углам колонки. Если исходное качество записи высокое (а не MP3 на 96...128), то звук буквально проходит тебя насквозь - именно так звучал у меня аккустический концертник Eagles "Hotel California" и "Children" Роберта Майлза. DVD-концерт Manhattan Transfer я вообще проглотил залпом - если кто слышал этот джазовый вокальный кватрет, то может себе представить, как здорово послушать их в хорошем шестиканальном звуке!.. Я не специалист, но могу сказать так, по-любительски - звонкие верхи, полноценные чистые средние и густой насыщенный бас... Чего еще желать простому смертному!.. ))

Есть для меня (но, может, только для меня) в этом аппарате маленький недостаток - нет возможности одновременно включить музыку с одного носителя, а фото-слайд-шоу - с другого (люблю я покрутить слайды под музыку, но тут работает попеременно или диск, или флэшка).

Еще одна особенность - mkv не воспроизводит (хотя что тогда значит указанная в описании Онлайнера "поддержка HD-контента?). Но я пока не знаю таких аппаратов...

В общем, я покупкой ОЧЕНЬ доволен (кстати, купил через Онлайнер). До той поры, пока все магазины не заполонять фильмы в формате blue-ray, буду крутить этот, а там посмотрим. Всем рекомендую.