Очень волнует вопрос: почему сейчас не делают светосильных компактов?
Например как когда-то G6 от кенона со светосилой 2.0-3.0. Что,про оптику больше не думают?
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
227
16 лет на сайте
пользователь #133355227# 7 ноября 2009 11:43 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1554
19 лет на сайте
пользователь #365311554# 7 ноября 2009 20:02компакты, до сих пор, дают нормальное качество снимков, только при хороших условиях съемки, а их стоимость не намного ниже дешевых зеркалок со сменной оптикой. возможно, поэтому, производители и стараются на всем экономить. Gx, по сути, экспериментальная серия : )
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2177
20 лет на сайте
пользователь #265182177# 9 ноября 2009 15:43Прикольная тема. Грамотный вопрос, авторитетный ответ.
Навскидку: Leica D-LUX 4, Panasonic Lumix DMC-LX3, Ricoh GR Digital III. -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1554
19 лет на сайте
пользователь #365311554 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1197
17 лет на сайте
пользователь #929851197# 17 ноября 2009 00:18Curtein:
вместо этих компактов, выгоднее взять зеркалку, за ту же цену, имхо : )
Я бы сказал что у зеркалки и компакта разная область применения. На отдыхе поснимать зеркалка - самое то (если действительно есть что фотографировать), но каждый день ее не потаскаешь, тут компакт рулит. Вот сейчас выбираю между Fuji F200 EXR и Canon S90 в дополнение к D70 своему.
Дзяржава табе гарантуе рай - толькi ў Суперлато гуляй. Кватэра, фазэнда, хлеў, парасё, чарка, шкварка, ланцуг - вось і ўсё.
