неужели никто не пробовал? позиционируются как замена cx500.
стоит ли переходить на них с cx300?
офлайн
mobile-freak
Senior Member
Автор темы
|
|
1325 |
17 лет на сайте Город:
|
неужели никто не пробовал? позиционируются как замена cx500.
стоит ли переходить на них с cx300?
офлайн
viking1488
Senior Member
|
|
10760 |
16 лет на сайте Город:
|
Ценой и комплектом,а звуком вроде те же 500. У сенхов уже тенденция сх300-2=сх400,сх400-2=сх500.
офлайн
mobile-freak
Senior Member
Автор темы
|
|
1325 |
17 лет на сайте Город:
|
yakub, viking1488, понятно, получаются одинаковые.
будет ли слышен переход на них с cx300-ых? хочу получить заметное улучшение звука
офлайн
viking1488
Senior Member
|
|
10760 |
16 лет на сайте Город:
|
ЗААААААметного улучшения не будет, но разница в звучании всё же ощутима довольно хорошо.
viking1488:ЗААААААметного улучшения не будет, но разница в звучании всё же ощутима довольно хорошо.
И как эту тафталогию понимать?.. Имхо утверждения "заметного улучшения не будет" и "разница в звучании всё же ощутима довольно хорошо" нех...йски так одно другому противоречат .
Есть владельцы этих ушек, которые могут нормально описать свои впечатления?
Просто у меня СХ300-II, я ими очень доволен. Вот думаю что купить на замену када они накроются медным тазом - такие же cx300-II или всё же есть смысл добавить до cx400-II? Отпишитесь плиз кто-нибудь адекватный и владеющий русским языком. Основное музло - техно, хардкор и смежные с ними жанры.
человек вам все верно написал:разница есть,но где гарантия,что вы ее услышите. сенхи вечны,пока они сломаются,уже может быть 700ые появятся. лучше всего в бум на прослушку со своим музлом и плейером,там и определитесь. наушники такого уровня по отзывам от чужих ушей покупать не стоит.
из минусов сразу могу отметить только регулятор звука - по мне так лишняя вещь. джек и Y разветлитель у них крутые, сделаны на 5, исходя из конструкции - будут служить долго. По звуку отпишу позже, так как слушаю все жанры кроме дэзняка, думаю вам будет интересно ( но раз купил, значит хороший, сравнивал с фишерами эквилибриум и px-100 через деку и усилок с CD). а чехольчик - чистый выпендреж - лучше бы тупо стальную коробочку вписали, без всяких закруток и прочей ебалы.
звук крутой,как у сх500,бас не перебарщивает,уже 3 месяц с ими хожу,оегулятор,впринце это удобно,если лень за плеером лезть,короче говоря сх 500,тока дешевле
сегодня довелось послушать эту модельку у знакомой у меня самого cowon d2+ и fischer audio evolution ... по мне так фишера уделывают эти сенхи 400 спокойно.. даже рад что их не купил
кто что скажет? или я не прав?
по мне так фишера уделывают эти сенхи 400 спокойно
класс звука тот же, может фишеры чуточку лучше. Но от гипертрофированного баса фишера мне становится плохо. Лучше уж сенхи.
mobile-freak:yakub, viking1488, понятно, получаются одинаковые.
будет ли слышен переход на них с cx300-ых? хочу получить заметное улучшение звука
Являюсь обладателем и CX 300-II, и CX 400-II. В звучании отличий не нашёл, а вот по удобству 400е проигрывают 300м: недостаток 400х в симметричном кабеле и регуляторе громкости. Достоинство: наличие двойных насадок, прищепки и устройство намотки провода (правда как им пользоваться не каждый сообразит - были случаи когда пластмастка отправлялась в мусорный контейнер...).