Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Sigma 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM

  • may_ Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    may_ Neophyte Poster Автор темы

    20

    15 лет на сайте
    пользователь #196617

    Профиль
    Написать сообщение

    20
    # 23 октября 2009 19:54

    кто-нить уже успел попробовать это новое чудо оптики?

    в нете пишут восторженные отзывы и показывают шикарные фото...

    убийца китов?

  • Eugene. Senior Member
    офлайн
    Eugene. Senior Member

    1388

    15 лет на сайте
    пользователь #193174

    Профиль
    Написать сообщение

    1388
    # 26 октября 2009 19:49 Редактировалось Eugene., 1 раз.

    ...

  • S-veta Junior Member
    офлайн
    S-veta Junior Member

    66

    14 лет на сайте
    пользователь #233598

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 9 мая 2010 23:28

    имели возможность поюзать сабж месяц... тушка D450 и D40 + 580 пыха. Все хорошо пока не доходит до контрастных моментов - там аберрации.... может такой достался.. но неприятно было как-то. На широком угле хорош - многое хватает и главное быстро и резко. Светлый на коротком конце - радует.. но не всегда. Спасал 70-200/4 L.... но с 70-й близко не подберешься, да и это "совсем другая песня" ))

    В общем как очередная ступень после кита) Может экземпляр конкретный был убит.. в любом случае перед покупкой обязательно тест на своей тушке.

    Для примера домик... Дальше все увидите)) Листочки и край крыши фиолетовые) Края чуток мылит, и резкость можно и побольше.

    PS Непонятно но есть - Sigma 18-50mm F2.8 .. примерно за теже деньги.. причем Macro

    PPS .... и есть Tamron SP AF17-50mm F/2.8 ... про L даж не думаю)

  • Alex983 Neophyte Poster
    офлайн
    Alex983 Neophyte Poster

    11

    14 лет на сайте
    пользователь #275453

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 16 июня 2010 00:14

    Купил объектив Сигма 18-50 F2.8-4.5 DC OS HSM в декабре 2009г. у Sigma , дома протестировал погрешность автофокусировки в 4 раза !!! превышала максимально допустимую (фронт-фокус). Обратился к продавцу с просьбой отъюстировать или заменить объектив. Мне ответили, что другого такого объектива нет и нет юстировочного оборудования (обещали привезти через 1-2 месяца). Через 4 месяца (апрель 2010г) привезли другой такой же объектив. Я проверил его на месте. Погрешность автофокусировки в 5 раз !!! превышала максимально допустимую, опять же фронт-фокус. Замечу, что с объективом Canon 18-55 F3.5-5.6 (kit) точка автофокусировки ВСЕГДА была в пределах ГРИП (глубины резко изображаемого пространства) на специальной тестовой шкале. Еще через месяц (май 2010) привезли оборудование для юстировки. Отъюстировали один объектив (без «тушки») в начале июня 2010. Дома проверил, автофокус ошибался теперь всего в 1,5-2 раза. Пришлось ещё раз отдавать на юстировку вместе с фотоаппаратом. В итоге я получил отъюстированный объектив через 6 месяцев после покупки (кстати за это время он стал дешевле на 60 у.е.) и потратил на поездки в Минск (сам я живу в другом городе) 120 у.е., при стоимости объектива 335 у.е в декабре 2009 – мои затраты на гарантийную юстировку составили более половины стоимости объектива!

    P.S. В целом - качество оптики объектива Sigma 18-50 F2.8-4.5 несколько хуже, чем объектива Canon 18-55 F3.5-5.6 (на максимально открытой диафрагме картинка у объектива Sigma не такая резкая, как у Canon; на F4.5 объектив Sigma очень редко фокусируется в автоматическом режиме).

  • kea Neophyte Poster
    офлайн
    kea Neophyte Poster

    16

    21 год на сайте
    пользователь #13143

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 10 февраля 2012 05:56

    Купил такой БУ. При покупке использовал настроечную таблицу для проверки фокуса, может повезло, но первый же экземпляр оказался точным под мою тушку (450D).
    Из недостатков: мало контрастности, впрочем, вполне компенсируется постобработкой. Слегка замыленные края (хотя зачастую мне это нравится). На портретах не всегда хватает резкости.
    Достоинства: очень приятный и удобный тактильно. Достаточно быстрый. Есть стабилизатор. Картинка мне больше нравится, чем у китовых да и не только.
    В общем, своих денег (ну может не белорусских цен) он однозначно стоит, по крайней мере, для тушек начального уровня.

  • polka Member
    офлайн
    polka Member

    346

    14 лет на сайте
    пользователь #244860

    Профиль
    Написать сообщение

    346
    # 5 сентября 2012 16:06 Редактировалось polka, 1 раз.

    дайте фотки посмотреть !

  • Wormhole Senior Member
    офлайн
    Wormhole Senior Member

    8291

    14 лет на сайте
    пользователь #230175

    Профиль
    Написать сообщение

    8291
    # 13 марта 2014 11:27 Редактировалось Wormhole, 1 раз.

    продам (canon)

    китайский чай