ASUS STRIX R9 280 OC 3GB GDDR5 (STRIX-R9280-OC-3GD5)

Фото видеокарты

Сравнительные фото с Sapphire R9 290 Tri-X

Фото и конфигурация системы

Intel Core i5-4570
GamerStorm Gabriel
ASRock B85M-ITX
2x Hynix DDR3 PC3-10600 4GB (HMT351U6BFR8C-H9)
ASUS STRIX R9 280 OC 3GB GDDR5 (STRIX-R9280-OC-3GD5)
OCZ Vertex 4 128GB (VTX4-25SAT3-128G)
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003)
Cooler Master Elite 130 (RC-130-KKN1)
Zalman ZM-F3
Cooler Master Silent Pro Gold 600W (RS-600-80GA-D3)
Lite-On iHAS122
AOC i2757Fm

Очередная здоровенная карта с охладой Strix. Конкретно в моем корпусе очень неудобно ее ставить из-за высоты, длина позволит использовать в 99% обычных кейсов. Разъемы доппитания традиционно развернуты на 180 градусов защелками к обратной стороне платы, есть привычная для ASUS световая индикация их подключения. В комплекте ничего особенного нет.

Температура/обороты/потребление в простое

Фишка серии Strix на месте - вентили в простое останавливаются. Температура чипа со стартовых 39 градусов плавно набрала 46 градусов, минут за 7-10, дальше надоело ждать стабилизации температуры.

Температура/обороты/потребление в Valley

Сначала на 65-66 градусах плавно стартовал левый вентиль, через пару секунд и правый. Карта набрала всего 72 градуса, кулеры даже не раскрутились до 1000 об/мин, писк дросселей отсутствует как класс. По мониторингу MSI AB у карты конское VDDC 1.25V, GPU-Z в целом солидарна с такими показаниями, выдавая значения ~1.2V.

В главном окне с регулировками Afterburner'а показывает 1.125V

Диапазон регулировки напряжения стандартный: 0.8-1.3V, для видеопамяти (кстати Hynix) 1.5-1.7V, только вот по факту не меняется ни температура, ни напряжение.

Значит поставим родную ASUS GPU Tweak

Напряжение можно выставить в пределах 1.2-1.3V, по показаниям тарификатора оно действительно меняется. А раз так,напрашивается вывод о том, что у карты и вправду VDDC 1.25V. Хотелось бы сказать что снимаю шляпу перед теми, кто проектировал охладу в таком случае, карта фактически бесшумна в любом режиме работы при один-и-двадцать-пять вольта, но: для таких напряжений какие-то подозрительно маленькие цифры потребления для 280(7950), та же 7970 при 1.118V кушала порядка 250 ватт по этому же прибору в нагрузке и чуть более 300 ватт при 1.25V. У этой Strix совсем низкий ASIC, что косвенно тоже не должно говорить об исключительном качестве попавшегося кристалла и минимально возможных утечках. Разве что техпроцесс за почти три года выпуска Tahiti стал настолько отлажен, что ASIC теперь вообще показывает фигегознаетчто и к нему не нужно относиться серьезно. Тем более пяток последних побывавших в системе разных Tahiti все как одна были с 56-65% типа-качества кристалла, но потребляли, грелись и гнались в давно изученных вдоль и поперек границах.

Ну фиг его знает, будем разгонять, считая что реально 1.25

Память вообще не трогал чтобы исключить нестабильность из-за ее переразгона. Судя по рабочим 1165 МГц по ядру за 5 прогонов Metro LL, в карту реально вшиты 1.25V.

Вылил BIOS из карты и открыл в VBE7 - те же цифры

Получается главное окно MSI AB определяет предыдущей уровень таблицы соответствия напряжений и частот, показывая 1.125V.
Ну и значит так и есть - шапки долой, браво ASUS за великолепно настроенную и фантастически эффективную охладу

GoD1983, не фанатазируйте. КПД элементов платы естественно от температуры зависит, но не настолько, чтобы 5-10 градусов по чипу означали разницу в потреблении в десятки ватт. И уж тем более КПД чипа всегда приближается к 100%, фактически это идеальный нагревательный элемент с точки зрения физики и от его температуры заметных скачков потребления быть не может.

GoD1983, возможно дело в XTL/XT2, но без разборки карты насколько я знаю нет 100% метода выяснить какой ревизии чип.

Avs9nka, по процам сложно сказать однозначно, но я бы ставил к картам такого уровня i5. С i3 и аналогами от AMD тоже будет быстро,но с i5 быстрее. Тестов производительности 280 в сети валом, например.

Avs9nka:

bilet, какой процессор ее раскроет полностью ? И может у Вас есть сравнительные тесты с молоточков ее и допустим 970 какой ?

Обзор этой карточки.

Скажите как эта карта в сравнении с MSI GAMING ?
Сабж лучше?)))
И потянет ли её Zalman 500 LX?

FireJin:

От MSI я думаю тоже хорошая карта, я рассматривал ее к покупке только версию GTX760.

Вот и я думаю о 760й от MSI или 280ю... Судя по тестам потребление не намного больше, производительность тоже где-то там, но плюс гиг на борту.
Поделитесь своими мыслями.

Viper:

FireJin:

От MSI я думаю тоже хорошая карта, я рассматривал ее к покупке только версию GTX760.

Вот и я думаю о 760й от MSI или 280ю... Судя по тестам потребление не намного больше, производительность тоже где-то там, но плюс гиг на борту.
Поделитесь своими мыслями.

Если судить о Middle-earth: Shadow of Mordor \ AC Unity которым нужно стабильно больше 2ГБ
Да и все более-менее серьезные проекты кушают ~1.5г Поэтому лишнему гигу имеет место быть.
Я свой собрал с этим видиком сейчас буду еще и другу брать с точно такой.
Вот кстати прикольное видео на эту тему ТЫЦ

Viper:

Пока решился брать, карт нет в продаже. Будут ли до нг?

Такая-же ситуация) Взял другу R9 280x Asus есть к тому-же обзор на нее ТЫЦ
Либо есть еще отличный вариант R9 280x SAPPHIRE
По цене в 250 и производительности уровня gtx770 (2GB) интересная моделька.

Viper:

Теперь выбор стоит между Asus и MSI. В некоторых обзорах пишут, что карта от Asus шумная в простое,мол MSI потише, так ли это?? Самое главное для меня тишина в простое, поэтому Strix был шикарным вариантом.

На сколько я знаю охладу MSI все хвалят. Да и у Асуса я думаю неб удет хуже.