Ответить
  • kexik Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kexik Senior Member Автор темы

    1365

    19 лет на сайте
    пользователь #3792

    Профиль
    Написать сообщение

    1365
    # 7 сентября 2003 22:08

    Что лучше приобрести Canon A60 или Olympus C-220 ?

    Кто пользовался, впечетления хочу услышать! Какие преймущества при съемках у них у каждого, эргономика, экономичность и т.п.? :super:

    Съешь меня!
  • Cactus Senior Member
    офлайн
    Cactus Senior Member

    640

    19 лет на сайте
    пользователь #3883

    Профиль
    Написать сообщение

    640
    # 8 сентября 2003 00:06

    Когда уж ты определишься, в конце-концов? :D

    Бери А60 и не парься.

  • HappyByte Apple Team
    офлайн
    HappyByte Apple Team

    385

    19 лет на сайте
    пользователь #3900

    Профиль
    Написать сообщение

    385
    # 8 сентября 2003 02:57

    A60 бери. К Олимпус страх какой неудобный и память к нему кривая.

  • mamanov Velo Team
    офлайн
    mamanov Velo Team

    2888

    20 лет на сайте
    пользователь #14

    Профиль
    Написать сообщение

    2888
    # 8 сентября 2003 08:25

    Память может и кривая, зато быстрая!

    А брать лучше А60, проверено на все 100%

    О Заскар!
  • kexik Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kexik Senior Member Автор темы

    1365

    19 лет на сайте
    пользователь #3792

    Профиль
    Написать сообщение

    1365
    # 8 сентября 2003 08:39
    Cactus:

    Когда уж ты определишься, в конце-концов? :D

    Бери А60 и не парься.

    решил вот денег подкопить да взять уже проверенное в качестве снимков... ;)

    Съешь меня!
  • kexik Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kexik Senior Member Автор темы

    1365

    19 лет на сайте
    пользователь #3792

    Профиль
    Написать сообщение

    1365
    # 8 сентября 2003 08:44

    а как насчет использования 4-х батарей в Canone? и как он при ночных съемках?

    Съешь меня!
  • Cactus Senior Member
    офлайн
    Cactus Senior Member

    640

    19 лет на сайте
    пользователь #3883

    Профиль
    Написать сообщение

    640
    # 8 сентября 2003 09:49

    kexik, конечно 2 батареи лучше 4-х. Но в конечном счете остальные прелести перевешивают этот недостаток :)

  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18371

    19 лет на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18371
    # 8 сентября 2003 10:01

    Cactus, а это почему две лучше? :)

    по мне так на четырех быстрее заряжается вспышка, да моргает сильнее :lol:

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • Cactus Senior Member
    офлайн
    Cactus Senior Member

    640

    19 лет на сайте
    пользователь #3883

    Профиль
    Написать сообщение

    640
    # 8 сентября 2003 11:14

    Arrow, весит меньше. Денег на покупку аккумуляторов тратиться меньше. А вспышка нормально работает и от двух. Не надо только производителю лениться :) Есть много хороших вспышек на двух батарейках.

  • Vic Senior Member
    офлайн
    Vic Senior Member

    2852

    20 лет на сайте
    пользователь #165

    Профиль
    Написать сообщение

    2852
    # 8 сентября 2003 11:34

    По дефолту у Кэнона оптика должна быть получше и больше режимов съемки, не помню есть ли в этом кэноне DIGIX

    Орлы не охотятся на мух!
  • Cactus Senior Member
    офлайн
    Cactus Senior Member

    640

    19 лет на сайте
    пользователь #3883

    Профиль
    Написать сообщение

    640
    # 8 сентября 2003 13:42

    Vic, DIGIX есть

  • kexik Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kexik Senior Member Автор темы

    1365

    19 лет на сайте
    пользователь #3792

    Профиль
    Написать сообщение

    1365
    # 8 сентября 2003 14:17
    Vic:

    По дефолту у Кэнона оптика должна быть получше и больше режимов съемки, не помню есть ли в этом кэноне DIGIX

    ну...у этой модели кэнона есть режимы съемки, приближ. его к проф. апаратам. А что за DIGIX объясните?

    Съешь меня!
  • Beginner Junior Member
    офлайн
    Beginner Junior Member

    54

    18 лет на сайте
    пользователь #7079

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 8 сентября 2003 14:43

    Пообщайся на http://club.foto.ru/phpbb2/viewforum.php?f=6 уж там тебе точно скажут что хорошо, а что не покупать, там спецов больше. И без всяких подколок и колючек.

    DE GUSTIBUS NON (EST) DISPUTANDUM ! (О вкусах не спорят !)
  • Almas Member
    офлайн
    Almas Member

    491

    19 лет на сайте
    пользователь #3480

    Профиль
    Написать сообщение

    491
    # 8 сентября 2003 16:08

    ИМХО на Олимпусах качественнее сделано подавление "красных глаз" - через много раз моргающую вспышку. А на Кэнонах - через дополнительный луч оранжевого цвета. И получается что в последних красные глаза проявляются гораздо сильнее (у меня цифровик A40 и пленочная мыльница Олимпус )

    Dei gratia
  • Lel Senior Member
    офлайн
    Lel Senior Member

    673

    20 лет на сайте
    пользователь #475

    Профиль
    Написать сообщение

    673
    # 8 сентября 2003 20:14

    я скажу как владелец 220 оли и пользователя А60

    Однозначно если цена на аппараты одинаковая то Кэнон без раздумий

    ну а если разница есть и она более 50 то тогда и можно подумать

  • Cactus Senior Member
    офлайн
    Cactus Senior Member

    640

    19 лет на сайте
    пользователь #3883

    Профиль
    Написать сообщение

    640
    # 9 сентября 2003 08:06
    Beginner:

    Пообщайся на http://club.foto.ru/phpbb2/viewforum.php?f=6 уж там тебе точно скажут что хорошо, а что не покупать, там спецов больше.

    Аааа.. дкржите меня трое. Сейчас расплачусь. Спецов там больше - щаз. Половина просто дебилы не видившие фотоаппарата, вторая - вчера его купила впервые.

  • Cactus Senior Member
    офлайн
    Cactus Senior Member

    640

    19 лет на сайте
    пользователь #3883

    Профиль
    Написать сообщение

    640
    # 9 сентября 2003 08:07
    kexik:

    Vic:

    По дефолту у Кэнона оптика должна быть получше и больше режимов съемки, не помню есть ли в этом кэноне DIGIX

    ну...у этой модели кэнона есть режимы съемки, приближ. его к проф. апаратам. А что за DIGIX объясните?

    Это что за режимы такие приближающие? :-/

    До проф. аппарата ему как до Луны с Непутна.

    DIGIX это специальный процессор для обработки изображений, которым хвалится Canon.

  • kexik Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kexik Senior Member Автор темы

    1365

    19 лет на сайте
    пользователь #3792

    Профиль
    Написать сообщение

    1365
    # 9 сентября 2003 09:22
    Cactus:

    kexik:

    Vic:

    По дефолту у Кэнона оптика должна быть получше и больше режимов съемки, не помню есть ли в этом кэноне DIGIX

    ну...у этой модели кэнона есть режимы съемки, приближ. его к проф. апаратам. А что за DIGIX объясните?

    Это что за режимы такие приближающие? :-/

    До проф. аппарата ему как до Луны с Непутна.

    ну это так просто я вычитывал на сайтах, что модель мыльницы еще та типа...

    DIGIX это специальный процессор для обработки изображений, которым хвалится Canon. а что это как бы дает расскажи плтиз? в чем т.е. преймущества?

    Съешь меня!
  • 10211 Member
    офлайн
    10211 Member

    183

    18 лет на сайте
    пользователь #10211

    Профиль
    Написать сообщение

    183
    # 9 сентября 2003 09:36 Редактировалось 10211, 1 раз.

    I don't know, but I've been told Eskimo pussy is mighty cold
  • 10211 Member
    офлайн
    10211 Member

    183

    18 лет на сайте
    пользователь #10211

    Профиль
    Написать сообщение

    183
    # 9 сентября 2003 09:36
    Cactus:

    kexik:

    Vic:

    По дефолту у Кэнона оптика должна быть получше и больше режимов съемки, не помню есть ли в этом кэноне DIGIX

    ну...у этой модели кэнона есть режимы съемки, приближ. его к проф. апаратам. А что за DIGIX объясните?

    Это что за режимы такие приближающие? :-/

    ну как же, а режим ландшафтной и портретной съемки ? :)

    I don't know, but I've been told Eskimo pussy is mighty cold