Предлагаю в данной ветке обсуждать особенности того и другого частотного диапазонов в GSM-сетях, а также то, насколько правильно используются их возможности операторами наших GSM-сетей и каким образом это влияет на итоговое качество связи
Сегодня днём мною впервые была протестирована работа сигнала Velcom в диапазоне 1800. Наблюдения проводились около ст. м. Фрунзенская (перекрёсток ул. Кальварийская и Мельникайте) с помощью телефона Siemens S35i. Основные характеристики и показания (на примере одной антенны):
Хоппинг - нет (у МТС - ВСЁ наоборот)
RXAM -105 (у МТС -101)
Разница С2-С1 = 6дБ (у МТС = 16дБ)
Кодек речи - F2 (EFR)
Несмотря на то, что в GSM телефонах преимущество обычно отдаётся именно 1800 диапазону, мой телефон чаще предпочитал 900. При попытке сделать вызов из-под работы в 1800 телефон часто выкидывал ошибку. Кроме того, регулярно использовалась новая возможность (благодаря 1800) "перепрыгивать" с одной антенны на другую, поэтому появились так называемые выпадания фрагментов речи (проблема, над устранением которой по-прежнему работает МТС) - они, в принципе, были и раньше, но из-за хоппинга не сильно ощутимы.
ОБЩИЙ ВЫВОД: в указанной мною точке города связь Velcom немного ухудшилась, но есть все основания полагать, что 1800 диапазон работает в тестовом режиме, и после окончательной его настройки проблемы должны стать менее ощутимыми.
У МТС хоппинг включён уже, пожалуй, на доброй половине антенн, работающих в 1800 диапазоне, но в этой части города его до сих пор нет. Сигнал здесь устойчивый, хороший, связь не пропадает, но все проблемы раскрываются именно при разговоре - сплошные выпадания, хрюкания порой не дают нормально поговорить. Хотя, мне кажется, что одним только хоппингом (даже в 900 диапазоне) эту проблему не решишь - выпадания всё равно останутся, но они будут такими, как у Velcom: продолжительность выпадающего фрагмента речи будет почти вдвое короче, а посему это будет не так ощутимо